5 Kerugian Utama atau Masalah Revolusi Hijau di India



Beberapa kerugian atau masalah utama revolusi hijau di India dibahas di bawah ini:

Revolusi Hijau adalah peristiwa unik dalam sejarah pertanian India Merdeka. Ini telah menyelamatkan kami dari bencana kelaparan dan kelaparan dan membuat para petani kami lebih percaya diri dari sebelumnya. Tetapi ia memiliki segmen kekurangan yang melekat.

Sejak awal, kesenjangan pendapatan antara petani besar, marjinal dan kecil telah meningkat, kesenjangan antara daerah irigasi dan tadah hujan semakin lebar dan beberapa tanaman lebih diuntungkan daripada yang lain, kadang-kadang bahkan dengan mengorbankan tanaman lain.

Itu bukan produk-netral atau regional-netral dan meninggalkan efek pertumbuhan yang tidak merata pada produk, wilayah, dan kelas orang. Hal ini telah melahirkan sejumlah besar masalah sosial-ekonomi. Menurut Radha Krishna Rao, “Harga pupuk yang melambung tinggi, kecenderungan untuk sering menggunakannya dan stagnasi hasil gandum dan beras di Punjab dan Haryana telah bergabung untuk memastikan, bahwa Revolusi Hijau telah mencapai usia lanjut yang matang†.

Kelelahan Revolusi Hijau sudah terlihat. Kekosongan utama dalam Revolusi Hijau adalah bahwa sampai sekarang ini adalah tugas yang belum selesai. Beberapa kerugian atau masalah Revolusi Hijau dibahas secara singkat sebagai berikut:

1. Ketidakseimbangan Antar Tanaman:

Efek Revolusi Hijau terutama dirasakan pada biji-bijian makanan. Meskipun semua biji-bijian makanan termasuk gandum, beras, jowar, bajra dan jagung diperoleh dari Revolusi Hijau, gandumlah yang paling diuntungkan. Ini telah merebut area dari sereal kasar, kacang-kacangan dan minyak sayur. Benih HYV pada tanaman terakhir belum dikembangkan sama sekali sejauh ini, atau mereka tidak cukup baik bagi petani untuk mengambil risiko adopsi mereka.

Akibatnya, penanaman mereka dengan cepat menjadi tidak ekonomis dan mereka sering menyerah demi gandum atau bahkan beras. Hasilnya adalah bahwa kelebihan produksi dalam dua biji-bijian makanan utama (gandum dan beras) dan kekurangan di sebagian besar lainnya saat ini terjadi secara berdampingan.

Tanaman komersial utama seperti kapas, rami, teh, dan tebu juga hampir tidak tersentuh oleh Revolusi Hijau. Laju pertumbuhan produksi kacang-kacangan menurun dari 1-39 persen per tahun pada periode pra-Revolusi Hijau menjadi hanya 0-79 persen per tahun selama periode 1967-68 hingga 1994-95. Ini tidak baik untuk pertumbuhan pertanian India yang seimbang. Pemerintah Pusat telah mengambil beberapa langkah untuk menghilangkan ketidakseimbangan tersebut.

2. Ketimpangan Wilayah:

Teknologi Revolusi Hijau telah melahirkan disparitas yang semakin besar dalam pembangunan ekonomi di tingkat inter-regional dan intra-regional. Sejauh ini hanya mempengaruhi 40 persen dari total luas panen dan 60 persen masih belum tersentuh olehnya. Daerah yang paling terkena dampak adalah Punjab, Haryana dan barat Uttar Pradesh di utara dan Andhra Pradesh dan Tamil Nadu di selatan.

Itu hampir tidak menyentuh wilayah Timur, termasuk Assam, Bihar, Benggala Barat dan Orissa dan daerah kering dan semi-kering di India Barat dan Selatan. Singkatnya, Revolusi Hijau hanya mempengaruhi daerah-daerah yang sudah ditempatkan lebih baik dari sudut pandang pertanian. Dengan demikian masalah kesenjangan antar daerah semakin diperparah akibat Revolusi Hijau.

Rasio antara tingkat hasil terendah dan tertinggi di antara negara-negara bagian untuk periode 1975-78 sebesar 1: 3,2 pada padi, 1: 3,7 pada gandum, 1: 3,4 pada sereal, 1: 3,2 pada kacang-kacangan, 1: 3,2 pada makanan. biji-bijian, 1 : 3,0 pada biji minyak, 1 : 3,2 pada tebu, 1 : 4,9 pada kapas dan 1 : 1,6 pada goni. Studi dari beberapa survei sampel yang baru-baru ini dilakukan oleh Lembaga Penelitian Statistik Pertanian India (IASRI) mengungkapkan bahwa satu-satunya faktor terpenting adalah ‘perbedaan masukan yang dengan sendirinya dapat menjelaskan variasi hasil yang ekstrim bahkan dalam kondisi fisik dan budaya yang serupa.

Menurut sebuah studi oleh Bhalla dan Alagh, 69 kabupaten dengan tingkat produktivitas yang relatif tinggi menyumbang 20 persen dari area yang ditanami dan 36 persen dari output, mengkonsumsi 44 persen pupuk, mempekerjakan 50 persen traktor dan 45 persen pompa irigasi dan memiliki 38 persen wilayah irigasi bruto India.

Disparitas regional dalam hasil panen dapat dikurangi dengan mengembangkan galur padi hasil tinggi yang cocok dan tahan penyakit untuk sebagian besar wilayah timur dan dengan mengembangkan fasilitas irigasi dan teknologi pertanian kering yang sesuai untuk wilayah barat dan selatan yang gersang dan semi-kering.

3. Meningkatnya Ketidaksetaraan Antar-Pribadi:

Telah diamati bahwa petani besar yang memiliki lahan 10 hektar atau lebih, yang paling diuntungkan dari Revolusi Hijau karena dia memiliki sumber daya keuangan untuk membeli peralatan pertanian, benih yang lebih baik, pupuk dan dapat mengatur pasokan air irigasi secara teratur ke tanaman.

Sebaliknya, petani kecil dan marjinal tidak memiliki sumber keuangan untuk membeli input pertanian ini dan kehilangan manfaat dari Teknologi Revolusi Hijau. Ada sekitar 1.053 lakh kepemilikan di India pada tahun 1990-1991 yang hanya 1,6 persen melebihi 10 hektar.

Francine R. Rankel telah menyimpulkan dari studinya di Ludhiana (Punjab), Godavari Barat (Andhra Pradesh), Thanjavur (Tamil Nadu), Palghat (Kerala) dan Bardhaman (Bengal Barat) bahwa penerima manfaat yang lebih besar adalah para petani yang memiliki 10 sampai 12 hektar tanah. Kesimpulan serupa ditarik oleh GR Saini dari studinya tentang Ferozepur (Punjab) dan Muzaffamagar (UP). GS Bhalla dan GK Chadha telah menemukan bahwa Revolusi Hijau telah menguntungkan para petani secara umum tetapi sepertiga dari mereka adalah petani kecil dengan lahan seluas 2,5 hektar dan hidup di bawah garis kemiskinan. (Garis kemiskinan diukur pada Rs. 15,90 per kapita pengeluaran bulanan pada harga 1960-61 dan dinaikkan dengan indeks harga konsumen untuk buruh tani).

24,0 persen petani lainnya memiliki 2,5 hingga 5,0 hektar tanah dan mereka juga hidup di bawah garis kemiskinan. Kepemilikan tanah di daerah penghasil padi umumnya kecil dan posisi ekonomi petani yang tinggal di daerah tersebut sangat memprihatinkan. Singkatnya, Revolusi Hijau telah membuat yang kaya semakin kaya dan membuat yang miskin semakin miskin yang mengakibatkan ketegangan sosial dan ekonomi yang meluas.

4. Pengangguran:

Kecuali di Punjab, dan sampai batas tertentu di Haryana, mekanisasi pertanian di bawah Revolusi Hijau telah menciptakan pengangguran yang meluas di kalangan buruh tani di daerah pedesaan. Yang paling terpukul adalah orang miskin dan orang-orang yang tidak memiliki tanah.

5. Masalah Lain:

Pertanian di bawah Revolusi Hijau belum tumbuh pada tingkat yang diharapkan pada awalnya. Perbedaan tingkat pertumbuhan tanaman yang berbeda dan variasi regionalnya telah dibahas. Beberapa sarjana telah menyatakan keraguan serius tentang kemampuan benih HYV itu sendiri.

Menganalisis peran yang dimainkan oleh biji ajaib dalam Revolusi Hijau, Vandana Shiva mengatakan bahwa istilah HYV adalah istilah yang keliru. Pada kenyataannya, benih-benih ini sangat tanggap terhadap input kunci tertentu seperti pemupukan dan pengairan dan karena itu seharusnya disebut varietas yang sangat tanggap. Shiva mengatakan bahwa semakin banyak bukti bahwa varietas asli juga dapat menghasilkan panen yang tinggi dengan dosis input yang diperlukan.

Menurut Shiva, “opsi Revolusi Hijau yang tak terhindarkan dibangun dengan mengabaikan jalan lain untuk meningkatkan produksi yang lebih ekologis seperti memperbaiki sistem tanam campuran, meningkatkan benih asli dan meningkatkan efisiensi penggunaan sumber daya lokal.” Vandana Shiva lebih lanjut berkomentar bahwa setelah menghancurkan mekanisme alam untuk mengendalikan hama melalui penghancuran keanekaragaman, benih keajaiban Revolusi Hijau menjadi mekanisme untuk membiakkan hama baru dan menciptakan penyakit baru.

Dalam sebuah studi kasus di Punjab, MK Sekhon dan Manjeet Kaur dari PAU Ludhiana telah memperingatkan terhadap penggunaan air tanah, pupuk kimia, dan pestisida yang berlebihan. Hal ini akan menyebabkan penipisan air tanah dalam skala besar dan akan berdampak buruk bagi kesehatan tanah.

Related Posts