Klasifikasi penggunaan/tutupan lahan telah dilakukan dengan menggunakan metode berikut (Gambar 5.1). 
1. Perubahan Penggunaan/Tutup Lahan di NDBR:
Interpretasi citra satelit telah menghasilkan identifikasi empat kelas penggunaan/tutupan lahan, yaitu hutan, lahan kosong, gletser dan sungai, sedangkan jalan raya didigitalkan menggunakan Google-Earth dan World-wind yang dikembangkan oleh NASA. Padang rumput dan lahan terbangun tidak dapat diidentifikasi karena batasan yang disebutkan sebelumnya. Sesuai analisis citra satelit, tutupan vegetasi mencapai 1.817,24 km persegi, yang merupakan 28,46 persen dari total wilayah geografis.
Tanah kosong dan gletser mencakup 2.907,39 dan 1.659,38 km persegi, yang masing-masing adalah 45,54 dan 25,99 persen dari total wilayah geografis (Tabel 5.6 dan Gambar 5.2). Semua kelas penggunaan/tutupan lahan yang disebutkan di atas sangat dinamis karena berubah dengan cepat seiring dengan perubahan musim. Sedikit perubahan musim jelas tercermin dalam perubahan kategori penggunaan/tutupan lahan. 
Konstruksi sejarah penggunaan/tutupan lahan, bagaimanapun, diusahakan berdasarkan survei literatur, pemeriksaan lapangan dan survei dengan penduduk desa setempat dan ilmuwan terkait. Survei dilakukan di sektor cadangan Chamoli khususnya di lembah Mana (area yang ditambahkan ke NDBR) dan lembah Niti (sebelumnya NDBR).
Survei menghasilkan skenario perubahan penggunaan/tutupan lahan yang berbeda di kedua lembah (Tabel 5.7 dan 5.9). Sejauh menyangkut perubahan penggunaan/tutupan lahan di lembah Niti, lembah ini telah menghadapi kebijakan lingkungan yang ketat dan ditegakkan di masa lalu. Hal ini mengakibatkan larangan total pada setiap jenis aktivitas manusia kecuali ekspedisi ilmiah.
Kegiatan penggembalaan dan pariwisata dilarang di zona inti dan perluasan lahan pertanian serta deforestasi di zona penyangga, yang menyebabkan peningkatan tutupan hutan, kerapatan pohon dan kekayaan spesies. Lahan pertanian telah mencatat penurunan yang sangat besar. Untuk pertama kalinya, jalan diperkenalkan pada tahun 1960-an sebagai cadangan. Total panjang jalan sekitar 30 km pada tahun 60an-70an, yang meningkat hingga sekitar 76 km di lembah Niti.
Gletser telah menyusut selama bertahun-tahun di seluruh wilayah Himalaya (Pandey dan Singh, 1996; Kumar, 2005). Gletser di lembah ini telah menurun secara signifikan (Bisht et al., 2002). Pembuat tembikar lokal, yang sering mengunjungi gletser, melaporkan hal yang sama. Studi ekstensif dilakukan oleh Swaroop et al. (2001), menghasilkan perubahan moncong gletser Daunagiri dalam rentang waktu yang sangat singkat (Gambar 5.3). 
Dherash Bisht (Petugas Jangkauan, NDNP) yang mengunjungi taman tersebut dua kali dalam Ekspedisi Nanda Devi-1993 dan 2003 melaporkan bahwa Nanda Devi himnad, Devsthan himnad, Margthuni avam Sunder Dhungakhal himnad jagah-2 se toot gaya hai, menunjukkan bahwa banyak gletser telah pecah dan mundur. Konstruksi tentang padang rumput dan tanah terlantar tidak dapat dibentuk karena masyarakat setempat tidak begitu yakin tentang kelas tutupan lahan tertentu ini (Tabel 5.7). 
Pengamatan rinci tentang status mundurnya gletser Daunagiri dilakukan oleh Swaroop et al. pada tahun 2001. Dia mengungkapkan bahwa gletser yang menghadap ke utara menyusut relatif lebih lambat daripada gletser yang menghadap ke selatan. Bagian barat daya gletser telah berkurang sekitar 35 meter, sedangkan bagian barat laut moncong mencatat kemajuan hingga 65 meter. Ekstremitas utara juga menunjukkan kemajuan hingga 20 meter selama 1992-97.
Retret di sepanjang batas moncong barat laut dicatat selama 1989-90, sedangkan bagian depan mencatat kemajuan selama dua pengamatan berikutnya pada 1990-92 dan 1992-97. Perpanjangan moncong kanan mengalami kemajuan pada pengamatan 1989-90 dan 1992-97. Perpanjangan lateral kiri, bagaimanapun, mencatat resesi di semua pengamatan. Demikian pula, gletser Milam telah surut sekitar 1.350 meter selama 1849-1957 dengan laju mundur rata-rata 12,5 m/tahun.
Survei literatur, investigasi lapangan, dan survei dengan penduduk desa dan ilmuwan yang peduli mengungkapkan bahwa gletser di lembah sedang surut. Studi ekstensif (Cotter, 1906; Tewari dan Jangpangi, 1962; Tewari, 1972) mengungkapkan bahwa moncong gletser Pindari menyusut sekitar 1.600 meter selama 1845-1906, 1.240 meter selama 1906-1956 dan sekitar 200 meter selama 1958-1966.
Secara keseluruhan, surut sekitar 2.840 meter selama 1845-1966 (121 tahun) dengan tingkat resesi rata-rata 23,46 m/tahun (Tabel 5.8). Pandey dan Singh (1996) melaporkan bahwa gletser Pindari telah berkurang sekitar 3 km selama 120 tahun terakhir. Tewari (1972) juga menyatakan bahwa ia telah surut sekitar 29 km sejak zaman glasial Pleistosen (Gambar 5.4). 
Sejauh menyangkut perubahan penggunaan/tutupan lahan di lembah Mana, terlepas dari kebijakan lingkungan yang ketat, telah terjadi intervensi manusia yang meluas yang mengakibatkan perubahan drastis dalam pola penggunaan/tutupan lahan dan pada akhirnya pada proses ekologis. Hal ini karena adanya dua pusat utama wisata religi, yakni Badrinath Puri dan Govind Dham.
Wisata religi menjadi penyebab utama perubahan pola penggunaan/tutupan lahan di lembah Mana. Wisata religi tidak bisa dilarang atau dicek karena nilai religi sangat kental di India. Jika pelarangan kegiatan keagamaan diupayakan, pelanggaran besar-besaran dapat terjadi, bahkan jika itu menyebabkan kerusakan lingkungan alam.
Badrinath Puri adalah salah satu dari empat dham agama Hindu, yang menarik banyak wisatawan religius dari seluruh India dan dunia. Kegiatan pariwisata meningkat di Badrinath Puri, sehingga permintaan hotel, dll., Meningkat. Hal ini menyebabkan modifikasi pola penggunaan/tutupan lahan yang ada. Dengan demikian, area terbangun meningkat secara signifikan (Gambar 5.1).
Demikian pula, Govind Dham, yang merupakan pusat daya tarik utama bagi Sikh, telah mempercepat perubahan penggunaan/tutupan lahan di lembah. Turis Sikh telah meningkat pesat selama bertahun-tahun. Govind Dham berjarak sekitar 19 km dari jalan yang dapat dilalui kendaraan bermotor.
Lingkungan di sini sangat keras dan medan yang berat mencirikan wilayah ini dengan tingkat keterjangkauan yang sangat tinggi. Terletak 4.200 meter di atas permukaan laut rata-rata dan sangat dingin. Namun terlepas dari ini, telah terjadi peningkatan yang signifikan dalam pemukiman di wilayah tersebut. Sekarang, lembah tersebut diatribusikan dengan bangunan bertingkat, hotel dan resor yang menunjukkan pengabaian terhadap kebijakan lingkungan (Gambar 5.1 dan 5.3). Secara keseluruhan, lahan terbangun telah meningkat karena sekitar 56 persen responden melaporkannya dan hanya 10 persen yang melaporkan penurunan.
Deklarasi VoFNP sebagai warisan dunia semakin menarik wisatawan alam dari seluruh dunia, memberikan tekanan lebih lanjut pada wilayah tersebut. Tutupan hutan dan kerapatan pohon telah menurun secara signifikan karena sekitar 53 persen responden melaporkannya. Jalan diperkenalkan pada tahun 60an untuk pertama kalinya, sekarang meningkat pesat. Lahan pertanian tampaknya sedikit berkurang, karena orang sekarang terlibat dalam kegiatan pariwisata daripada pertanian (Tabel 5.9). 
Shah (1991) mempelajari posisi moncong gletser Satopanth dan Bhagirath-Kharak dan menunjukkan posisi moncong pada 8,5 kilometer hulu dari Mana. Moncong kedua gletser berada pada tingkat yang sama (3.686 m) dan bercabang menjadi lembah glasial yang berbeda dengan Satopanth mengikuti arah barat daya dan Bhagirath-Kharak mengikuti arah barat.
Moraine resesi dan terminal dari periode sejarah diamati di dekat Vasudhara sementara morain terminal terjauh terlihat di dekat Pandukeshwar, 26 km ke hilir dari gletser yang mengarah ke lembah Alaknanda. Gletser Satopanth telah surut sekitar 34 km (Gambar 5.5). Secara keseluruhan, dapat dikatakan bahwa gletser telah surut di cagar alam. 
2. Pengaruh Perubahan Penggunaan/Tutup Lahan terhadap Keanekaragaman Hayati:
Perubahan penggunaan/tutupan lahan memiliki pengaruh/implikasi yang kuat terhadap proses evolusi spesies dan keanekaragaman hayati. Saat menganalisis hubungan ini, sebagian besar ilmuwan berurusan dengan hubungan hutan dan keanekaragaman hayati. Diamati selama survei lapangan bahwa tidak hanya perubahan hutan tetapi gletser, jalan, lahan pertanian juga mempengaruhi keanekaragaman hayati di wilayah mana pun. Dalam studi ini, hubungan silang dari semua kategori perubahan penggunaan/tutupan lahan dan hilangnya keanekaragaman hayati diupayakan berdasarkan survei primer dengan penduduk desa.
Delapan spesies bunga dipelajari yang membentuk kanopi. Survei lapangan menunjukkan bahwa hutan di lembah Mana telah berkurang, sehingga mengakibatkan hilangnya semua spesies bunga di lembah, sedangkan hutan di lembah Niti meningkat yang menyebabkan peningkatan semua spesies bunga (Tabel 5.10). 
Namun, tingkat perubahan spesies yang berbeda berbeda di kedua lembah, karena spesies yang berbeda di kedua lembah menghadapi berbagai tingkat ancaman. Saat ini, penanaman jenis-jenis selektif yaitu Deodar, Raga dan Surai menghasilkan peningkatan jenis pohon, sedangkan jenis-jenis dari famili pinus yaitu Chid dan Kail meningkat secara alami. Kalpeshwari Devi (84 tahun) dari lembah Mana melaporkan bahwa Bhaia ab jangal bache hi kahan hai … Hamare jamane me charo taraf jangal hi jangal tha, pur ab sab khatam ho raha hai, menunjukkan bahwa hutan telah berkurang di lembah Mana.
Hampir semua orang lanjut usia di lembah Mana melaporkan hal yang sama. Sebaliknya, Sungram Singh dari desa Malari dan Dhan Singh Rana dari desa Lata (lembah Niti) melaporkan bahwa Jangal katne ka to sawal hi paida nahi hota. Charo taraf jangal hi jangal hai. Ab jangal atau jangli janwar dono hi badh rahe hai, menandakan penebangan pohon tidak boleh dilakukan. Hutan dan satwa liar meningkat di lembah.
Dengan demikian, dapat terbentuk konstruksi bahwa hutan dan keanekaragamannya mengalami penurunan dibandingkan tahun 1970-an, yang menunjukkan peningkatan dibandingkan tahun 1990-an, juga didukung oleh Samant, 1993; Samant dan Joshi, 2004 dan 2005; Adhikari, 2004.
Dalam beberapa kasus, pelarangan sumber daya lokal itu sendiri telah menjadi penyebab penting hilangnya keanekaragaman bunga. Sesuai aturan cagar alam, masyarakat setempat tidak boleh menebang pohon hidup. Mereka hanya dapat menggunakan pohon mati dengan izin terlebih dahulu dari Otoritas Cadangan. Hal ini menyebabkan krisis kayu bakar bagi penduduk desa. Jadi, dalam beberapa kasus, penduduk desa terlihat mengintensifkan pembakaran hutan untuk mematikan pohon sehingga mereka akhirnya bisa mendapatkan kayu bakar untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga mereka (Gambar 5.2a dan b).
Meningkatnya lahan terbangun menyebabkan hilangnya flora di lembah Mana. Ditemukan bahwa, di hampir semua kasus, pembangunan dilakukan dengan mengorbankan hutan. Di mana pun konstruksi dilakukan, hutan kehilangan kekuatannya dan mengalami tekanan (Gambar 5.3). Saat ini tutupan hutan di lembah Niti semakin meningkat.
Hasil survei peningkatan tutupan hutan di cagar kecuali pinggir jalan dan desa. Ghangaria berjarak sekitar 13 kilometer dari jalan yang dapat dilalui kendaraan bermotor dan medan yang sangat berat membuat daerah tersebut sangat tidak dapat diakses. Meskipun demikian, terdapat bangunan bertingkat yang menunjukkan tekanan dan ancaman terhadap flora dan fauna di cagar alam tersebut.
Ditemukan juga bahwa peningkatan pembangunan jalan di hampir semua kasus menjadi penyebab utama hilangnya tutupan hutan di kedua lembah tersebut. Masyarakat setempat melaporkan bahwa di sepanjang pinggir jalan, hutan mengalami tekanan yang parah. Saat gletser menyusut akibat perubahan iklim, ekosistem bergerak ke atas dan ke arah kutub (CPCB, 2002; Mizuno, 2005). Pergeseran ketinggian ekosistem diamati di cagar alam (Gambar 5.4a dan b). 
Timberline bergerak ke atas. Proses suksesi tanaman dapat diamati di dekat moncong gletser. Beberapa spesies yang pernah ditemukan di dataran rendah sekarang sudah tidak ada dan ditemukan di ketinggian yang sedikit lebih tinggi. Brahmkamal (Gambar 5.5) adalah spesies yang teramati bergerak ke atas. Dulu (60-an) ditemukan di atas Ghangaria (3.400 m) dalam jumlah besar dan sekarang di dekat Govind Dham (sekitar 4.200 m). Daerah berbunga utama Bramhkamal telah bergeser sekitar 500 meter dalam beberapa dekade terakhir. 
3. Dampak terhadap Keanekaragaman Hayati Pertanian:
Agro-biodiversitas berhubungan langsung dengan lahan pertanian. Perubahan lahan pertanian dan kondisi sosial ekonomi penduduk desa setempat secara langsung mempengaruhi spesies pertanian. Selama bertahun-tahun, berbagai perubahan telah diamati dalam sistem pertanian tradisional. Perubahan dari sistem pertanian tanaman pangan tradisional menjadi sistem pertanian tanaman komersial tradisional telah mengakibatkan hilangnya keanekaragaman hayati agro tradisional dalam jumlah besar di dalam cagar alam (Maikhuri et al., 2000a).
Survei lapangan menunjukkan bahwa sebagian besar spesies pertanian tradisional kini telah punah dan menghadapi berbagai tingkat ancaman kepunahan dari cagar alam (Tabel 5.11). Spesies agro tradisional seperti Geon, Madua, Chaulai (Amaranth) telah berkurang secara signifikan, sedangkan spesies Ohgal, Ouo, dan Phapar mendekati akhir mereka. 
Jenis tanaman komersial seperti kentang dan kacang merah sedikit meningkat. Peningkatan penanaman kentang mengarah pada degradasi lingkungan seperti erosi tanah seperti yang dikemukakan oleh Prakash pada tahun 2005. Budidaya kentang menyebabkan disintegrasi lapisan tanah bagian atas, yang mengakibatkan hilangnya lapisan tanah bagian atas secara signifikan selama musim hujan.
NDBR mendukung banyak spesies fauna yang terancam punah (Tak, 1986; Tak dan Kumar 1983 dan 1987; Tak dan Lamba, 1985; Lamba, 1985 dan 1987a; b dan Sathyakumar, 1993 dan 2004). Tak dan Lamba melaporkan sekitar 15 spesies liar, sementara Sathyakumar menambahkan 3 spesies lagi. Sebanyak 18 spesies mamalia telah dilaporkan sejauh ini dari cadangan.
Sekitar 11 spesies dilaporkan oleh penduduk desa setempat selama penelitian ini (Tabel 5.12). Spesies beruang hitam, monyet, langoor, tahr, ghural, bharal, dan rubah biasa telah meningkat pesat selama tiga dekade terakhir, sementara spesies beruang coklat, macan tutul salju, musk dear dan rubah merah dilaporkan sedikit menurun atau tetap konstan. . 
Peningkatan spesies dapat secara langsung dikaitkan dengan penegakan hukum lingkungan, yaitu larangan perburuan dan penebangan pohon, sedangkan hilangnya spesies disebabkan oleh berbagai faktor perubahan penggunaan/tutupan lahan dan perburuan liar dan penebangan pohon. Beruang coklat dan macan tutul salju lebih suka hidup di lingkungan yang sangat dingin seperti gletser.
Mungkin, hilangnya kedua spesies ini karena pergeseran ekosistem ke atas. Mungkin, lingkungan dingin, yang ditemukan di dataran rendah, telah bergerak ke atas. Jadi, spesies ini juga naik dan tidak dilaporkan oleh penduduk desa. Pembuat tembikar dan pemandu wisata yang sering mengunjungi gletser melaporkan bahwa spesies ini sekarang tidak sebanyak sebelumnya. Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa spesies tersebut mengalami penurunan cadangan.
Musk sayang dan rubah merah secara tradisional menjadi korban perburuan. Spesies-spesies ini dilaporkan melimpah pada survei sebelumnya (Khacher, 1978; Lamba, 1985 dan 1987a dan b). Ini tidak banyak dilaporkan seperti dalam survei baru-baru ini (Sathaykumar, 2004; Uniyal, 2001). Perburuan menjadi penyebab utama penurunan jumlah spesies ini (Maikuhari et al., 1998).
Meskipun, perburuan sebagian besar telah dilarang, tetapi masih dapat diamati selama musim dingin. Selain itu, orang-orang dari Tiongkok sering menyerbu cagar alam, karena tidak dapat diakses seperti dari pihak India dan berlatih berburu. Cadangan menjadi tertutup salju dan menjadi tidak mungkin untuk terus berburu di dalamnya. Jumlah staf hutan yang tidak mencukupi merupakan masalah besar dalam mencegah perburuan.
Status satwa liar dapat dinilai berdasarkan hasil ekspedisi ilmiah yang dilakukan ke NDNP oleh berbagai kelompok penelitian. Sekitar empat ekspedisi ilmiah besar telah dilakukan di NDNP dalam tiga dekade terakhir. Hanya spesies-spesies tersebut yang diambil dan dibandingkan dalam penelitian ini, yang dipelajari oleh keempat kelompok tersebut.
Tujuh spesies, yaitu rusa kesturi, bharal, tahr, macan tutul salju, macan tutul biasa, beruang coklat, beruang hitam, dan goral dipelajari oleh semua kelompok ilmiah. Dengan demikian, status spesies ini telah dibandingkan. Semua ekspedisi sebelumnya didasarkan pada pengamatan langsung, pengamatan tidak langsung, dan tanda pesek hewan di zona inti. Jumlah hari ekspedisi berbeda di setiap ekspedisi.
Jadi, jumlah observasi dibagi dengan hari ekspedisi untuk mendapatkan observasi per hari. Analisis hasil ekspedisi sebelumnya dalam peningkatan yang signifikan dari beberapa spesies yaitu. rusa kesturi; bharal, tahr, beruang hitam, dan macan tutul biasa, sedangkan spesies langka lainnya seperti macan tutul salju dan beruang coklat menunjukkan sedikit peningkatan (Tabel 5.13). Catatan Sensus 
untuk satwa liar juga tersedia selama 10 tahun terakhir untuk berbagai bagian cadangan. Analisis data sensus satwa liar menunjukkan bahwa rusa kesturi, beruang hitam, bharal, goral dan serow menunjukkan peningkatan status. Sedangkan rubah dilaporkan hanya pada tahun 1995, setelah itu tidak dilaporkan. Demikian pula, rubah merah dilaporkan hanya pada tahun 1995 dan 2005. Tidak dilaporkan dalam sensus yang dilakukan pada tahun 1999, 2001 dan 2003. Beruang coklat baru dilaporkan pada tahun 2005 oleh tim sensus.
Atas dasar persepsi masyarakat yang pada dasarnya mengungkapkan kondisi sekitar desa; Ekspedisi ilmiah, yang dibatasi hanya untuk NDNP dan sensus satwa liar, yang dilakukan di berbagai bagian cagar, dilakukan analisis status satwa liar. Spesies yang dilaporkan menurun atau tetap konstan oleh penduduk desa adalah spesies yang lebih menyukai habitat yang terisolasi.
Spesies ini dilaporkan meningkat melalui ekspedisi ilmiah dan sensus. Karena tim ekspedisi melakukan survei di elevasi yang lebih tinggi dan habitat yang terisolasi. Secara keseluruhan dapat disimpulkan bahwa sebagian besar spesies liar telah meningkat di NDBR (Tabel 5.14). 
Cagar alam ini sangat beragam dalam hal spesies ternak. Hal ini terlihat dari adanya sejumlah ras domba, kambing, sapi, kuda, bagal, yak, dll. Perubahan sosial ekonomi yang cepat dalam kehidupan penduduk desa telah mengakibatkan penurunan tajam semua spesies domestik yang dicadangkan (Maikhuri et al., 2000b). Pengamatan lapangan menunjukkan bahwa banyak spesies ternak telah mengalami perubahan yang parah (Tabel 5.15). 
Hampir semua spesies hewan ternak mengalami penurunan yang sangat besar. Spesies yak telah hilang sama sekali dari wilayah tersebut, sedangkan sapi, kerbau, kambing, dan domba telah berkurang secara drastis, masing-masing sekitar 84,21, 87,89, 94,21, dan 92,11 persen responden (Tabel 5.13).
Maikhuri et al. (1998) melaporkan bahwa populasi domba dan kambing berkurang masing-masing sebesar 82 persen dan 72 persen. Pengenalan spesies hewan HYV menggantikan spesies yang cerdik. Kambing hitam dan sapi hitam telah digantikan oleh spesies domba dan sapi HYV putih baru, yang juga merupakan hilangnya keanekaragaman hayati.
Manusia juga merupakan bagian dari keanekaragaman hayati dan seperti spesies ekosistem lainnya. Jadi, aspek keanekaragaman hayati ini harus menjadi pertimbangan dalam kajian keanekaragaman hayati. Populasi cadangan manusia sebagian besar milik komunitas Bhotia. Sejauh menyangkut data populasi manusia, data temporal tidak tersedia untuk banyak desa karena lokasi NDBR yang strategis (di perbatasan internasional India dan Cina), sehingga tren populasi ditentukan secara kasar.
Karena masa studi sekitar 30 tahun, ditemukan data sensus tahun 1981, 1991 dan 2001. Dalam kasus tahun 1981, data populasi desa-desa yang dekat dengan perbatasan internasional tidak tersedia. Data penduduk tahun 1991 tidak tersedia untuk banyak desa. Hal yang sama terjadi pada sensus tahun 2001 di banyak desa (Tabel 5.16). 
Keandalan data sensus juga menjadi masalah besar karena populasi desa Bhundyar pada tahun 1981 hanya satu, yang tidak mungkin terjadi. Berdasarkan catatan sensus Reni, Peng, Niti dan Malari (lembah Niti), populasinya menurun secara signifikan dan juga disarankan oleh Silori (2004), sedangkan populasi Lata tetap konstan. Di sisi lain, jumlah penduduk desa, yakni Pandukaswar di lembah Mana, terus meningkat.
Berdasarkan persepsi masyarakat, terlihat bahwa populasi manusia di lembah Mana meningkat tetapi di lembah Niti menurun (Tabel 5.17). Penurunan populasi adalah fenomena yang sangat tidak biasa di wilayah mana pun di negara berkembang seperti India. Lembah Niti menunjukkan kecenderungan penurunan populasi. Karena larangan total penggunaan sumber daya lokal dari bagian cagar ini yang menyebabkan hilangnya mata pencaharian dan akhirnya pada populasi manusia. 
Hilangnya populasi Bhotia di cagar dapat digambarkan sebagai hilangnya keragaman gen. Penduduk desa setempat, Dhan Singh Rana dengan tegas mengatakan bahwa jangal to bacha rahe hai par doosri taraf Bhotia janjati ki rod cheen kar Bhotia ka nash kar rahe hai. Hum bhe to javik vividhta ka hissa hai. Hamara nash kya javik vividhta ka Nash nahi hai …, menunjukkan bahwa Bhotia juga merupakan bagian dari keanekaragaman hayati dan mereka juga harus dipertimbangkan dengan baik saat merencanakan. Penduduk desa setempat sekarang bermigrasi ke luar karena rumah-rumah kosong sangat umum di lembah (Gambar 5.6). 
Otoritas cadangan berusaha melestarikan keanekaragaman hayati tetapi di sisi lain, kebijakan lingkungan yang dipaksakan menyebabkan hilangnya komunitas Bhotia, yang pada akhirnya adalah hilangnya keanekaragaman hayati. Bagaimanapun, mereka juga bagian dari keanekaragaman hayati. Jadi, mereka harus diberikan perhatian karena dalam proses perencanaan.
