Revolusi Hijau: Dampak yang Menguntungkan dan Tidak Menguntungkan



Mari kita melakukan studi mendalam tentang dampak menguntungkan dan tidak menguntungkan dari Revolusi Hijau di India.

Dampak yang Menguntungkan Revolusi Hijau :

sebuah. Peningkatan Produksi Pertanian:

Dampak langsung dari strategi pertanian baru/revolusi hijau adalah peningkatan produksi pertanian yang tajam.

Indeks produksi semua komoditi telah meningkat menjadi 85,9 pada tahun 1970-71 dibandingkan dengan 80,8 pada tahun 1965-66.

Ini meningkat lagi menjadi 160,7 pada 1995-96 dan 177,1 pada 2001-02. Di antara semua hasil panen, produksi gandum telah mengalami peningkatan yang luar biasa setelah dimulainya revolusi hijau.

Produksi gandum adalah 11,0 juta ton pada tahun 1960-61 yang meningkat menjadi 55,1 juta ton pada tahun 1990-91. Pada 2001-02, tercatat 71,8 juta ton. Demikian pula dengan produksi beras yang mencapai 34,6 juta ton pada tahun 1960-61, meningkat menjadi 74,3 juta ton pada tahun 1990-91 dan selanjutnya menjadi 83,1 pada tahun 2001-02.

Di antara tanaman komersial tebu hanya menunjukkan perubahan yang signifikan. Pada tahun 1960-61 produksinya mencapai 100,00 juta ton yang naik menjadi 241,00 ton pada tahun 1990-91 dan 300,1 juta ton pada tahun 2001-02. Tak ayal, minyak biji dan serabut juga mengalami peningkatan namun dengan laju yang rendah.

Namun, total produksi tercatat 180,2 juta ton pada 1990-91 dibandingkan produksi 1820,18 lakh ton pada 1960-61. Selama tahun 2001-2002, produksi biji minyak mencapai 20,5 juta ton. Pada tahun 1999-00, total produksi biji-bijian pangan adalah 209,8 juta ton yang meningkat menjadi 212,9 juta ton pada tahun 2001-02.

b. Peningkatan Hasil Per Hektar:

Dengan penerapan teknologi modern, hasil panen per hektar juga menunjukkan peningkatan yang cukup besar. Dalam kasus gandum, hasil panen per hektar naik dari 850 kg. pada tahun 1960-61 menjadi 2.281 kg per hektar pada tahun 1990-91 dan kembali menjadi 2.770 kg. per hektar pada tahun 2001-02. Begitu pula dengan hasil per hektar kacang tanah tercatat 7,45 kg. pada tahun 1960-61 yang pada tahun 1990-91 meningkat menjadi 904 kg. per hektar dan selanjutnya menjadi 1065 kg. per hektar pada tahun 2001-02.

Hasil tebu per hektar pada tahun 1970-71 dari 48 ton per hektar pada tahun 1990-91. Hasilnya per hektar meningkat menjadi 67 per hektar pada 2001-02. Selain itu, jowar juga membuat kemajuan yang luar biasa. Untuk beras, hasilnya per hektar tercatat 174 kg. per hektar pada 1990-91 melawan 1013 kg. per hektar pada tahun 1960-61. Selanjutnya naik menjadi 2086 kg. per hektar pada tahun 2001-02.

c. Perubahan Sikap:

Sumbangan lain yang sehat dari revolusi hijau adalah perubahan sikap kaum tani di daerah-daerah di mana teknologi modern dipraktekkan. Peningkatan produksi pertanian telah meningkatkan status petani dari aktivitas subsisten tingkat rendah menjadi aktivitas menghasilkan uang. Petani India kini telah menunjukkan kecerdasan mereka untuk mengadopsi teknik produksi terbaru.

Pertanian baru bukanlah sumber penghidupan tetapi merupakan industri. Perubahan ini terlihat dari kenyataan bahwa petani bersedia mengadopsi perubahan kualitatif yaitu perubahan pola konsumsi, kegiatan pengembangan lahan dan pembangunan sumur-tabung dan pompa-set.

d. Pembesaran Fungsi Produksi:

Strategi pertanian baru/revolusi hijau telah membuktikan bahwa lebih banyak produksi dapat ditahan dengan sumber daya yang sama. Pembesaran kemungkinan produksi ini menimbulkan banyak spekulasi. Dengan demikian, teknologi baru memiliki konten ekspansif. Alasannya sangat sederhana bahwa pemupukan menyelamatkan kita dari paling tidak satu keterbatasan alami produksi tanaman, yaitu pasokan unsur hara dari tanah.

e. Dampak terhadap Ketenagakerjaan:

Diakui dengan benar bahwa teknik pertanian modern hanya selangkah lebih maju dari teknik padat karya. Tetapi diharapkan hal itu mengarah pada peningkatan kesempatan kerja karena strategi pertanian baru ditandai dengan penggunaan air yang sering, oleh karena itu, industri terkait telah menciptakan volume transportasi, pemasaran, dan pengolahan makanan yang cukup besar.

Sebagai hasilnya, hal ini telah membantu menciptakan kesempatan kerja tambahan baik di sektor pertanian maupun non-pertanian.

f. Pergeseran dari Pertanian Tradisional:

Dampak revolusioner revolusi hijau dan teknik pertanian modern adalah bahwa ia telah melepaskan diri dari praktik tradisional lama dan ketinggalan zaman dan membuka teknologi terbaru dan modern untuk meningkatkan produktivitas per unit lahan, per unit manusia. Dengan adopsi varietas benih unggul, pupuk kimia dan aplikasi air telah meningkatkan produksi ke tingkat rekor.

g. Perubahan Signifikan pada Pola Tanam:

Revolusi hijau/strategi pertanian baru telah membantu membuat perubahan yang signifikan dalam pola tanam. Pada periode pra-revolusi hijau, kita hampir tidak memiliki dua tanaman utama (gandum dan jagung) dan biji-bijian tetap stagnan.

Namun strategi baru telah mengantarkan tren baru dan pola tanam baru muncul di negara ini. Sekarang para petani sangat tertarik untuk menanam kacang-kacangan biji minyak, sereal dan tanaman komersial lainnya.

Dampak yang Tidak Diinginkan dari Revolusi Hijau:

Revolusi hijau/strategi pertanian baru telah mengubah wajah pedesaan dengan meningkatkan produksi dan menghasilkan lebih banyak pendapatan pertanian. Namun juga berdampak buruk dan tidak menguntungkan di sektor pedesaan.

Dampak ini dibahas di bawah ini:

sebuah. Ketidaksetaraan Pribadi:

Perubahan teknologi di bidang pertanian tidak hanya meningkatkan ketimpangan tetapi juga memperlebar jurang yang ada antara golongan kaya dan miskin di sektor ekonomi pedesaan. Francline R. Frankel mempelajari lima distrik IADP (Ludhiana di Punjab, Godavari Barat di Andhra Pradesh, Thanjavur di Tamil Nadu, Palghat di Kerala dan cent Burdwan di Benggala Barat) dan menyimpulkan bahwa petani besar tampaknya paling diuntungkan dari revolusi hijau.

Hasil serupa diperoleh GR Saini dan PK Bardhan setelah mempelajari survei manajemen peternakan. Mengutip, CH Hanumantha Rao, yang mengatakan bahwa, “penerima manfaat utama dari revolusi hijau adalah para petani besar yang mampu memanfaatkan input kualitas unggul dan fasilitas kredit untuk keuntungan mereka sendiri.”

b. Cakupan Terbatas:

Penyebaran revolusi hijau/strategi pertanian baru terbatas pada beberapa tanaman seperti padi, gandum. HYV dimulai di area kecil seluas 1,98 juta hektar pada tahun 1966-67 dan hanya mencakup 51,21 juta hektar pada tahun 1987-88 yang merupakan 30 persen dari total area panen kotor.

Secara alami, manfaatnya memiliki jangkauan terbatas. Selain itu, bagian dari tiga negara bagian Utara yang terdiri dari Punjab, Haryana dan Uttar Pradesh dalam produksi beras telah meningkat dari 10,40 persen pada tahun 1964-65 menjadi 22,52 persen pada tahun 2000-01. Sedangkan negara bagian wilayah timur (Bengal Barat, Orissa dan Bihar) hanya turun dari 38,08 persen menjadi 27,11 persen pada periode yang sama.

c. Kesenjangan Regional:

Dampak berbahaya lainnya dari strategi pertanian baru/revolusi hijau adalah bahwa hal itu telah mempromosikan ketidaksetaraan di berbagai wilayah negara. Nyatanya, dampak revolusi hijau hanya terbatas pada beberapa daerah sementara daerah lain tidak mengetahui komponen-komponen strategi pertanian baru. Dengan kata lain, teknologi baru dengan pendekatan paketnya hanya dapat diterapkan di wilayah yang memiliki pasokan air yang memadai.

Di India, fasilitas irigasi hanya tersedia untuk 1/4 th dari total lahan pertanian yang mendapat manfaat maksimal dari strategi tersebut. Daerah-daerah tersebut adalah Punjab, Haryana dan Western Uttar Pradesh. Sisa negara tetap tak tersentuh oleh efek ini.

d. Mahal dalam Biaya:

Adopsi teknologi baru adalah urusan mahal daripada metode budidaya tradisional. Dalam pertanian tradisional kecuali tanah dan tenaga lembu, input lainnya paling murah. Namun, input dalam hal teknologi modern sangat mahal dan tersedia di luar pertanian. Petani India yang miskin, tidak dalam posisi untuk membeli input yang mahal ini seperti alat pompa, pupuk kandang dan traktor, dll. Penggunaan input ini tidak mungkin dilakukan tanpa fasilitas kredit sementara petani besar memiliki sumber daya yang cukup untuk membeli semua input ini.

e. Teknologi Baru yang Belum Tersedia:

Teknologi baru/revolusi hijau membutuhkan pengetahuan penerapannya. Oleh karena itu, tidak mungkin untuk mengadopsi teknologi terbaru tanpa bimbingan dan pelatihan ahli. Tapi dalam kasus petani India mereka lebih longgar. Sebagian besar petani tidak berpendidikan dan buta huruf serta menggunakan cara produksi lama. Sebaliknya, petani besar mempertahankan kontrak untuk mendapatkan layanan ini.

f. Pertumbuhan Pertanian Kapitalis:

Teknologi baru telah memberikan stimulus pada pertanian kapitalistik. Teknologi baru ini membutuhkan investasi dalam jumlah besar dalam benih, pupuk, tabung-sumur dan mesin, dll. yang berada di luar kapasitas petani kecil dan marjinal. Di India, ada sekitar 81 juta rumah tangga petani tetapi hanya 6 persen petani besar yang mencakup 40 persen lahan yang melakukan investasi besar dalam pemasangan sumur-tabung, perangkat pompa, dll. Dengan cara ini, kita dapat mengatakan bahwa teknologi baru telah mendorong pertumbuhan pertanian kapitalistik.

g. Tidak Berdampak Signifikan Terhadap Produksi Pertanian:

Tanaman yang masih dibatasi telah menunjukkan peningkatan yang spektakuler dengan mengadopsi teknik produksi baru tetapi jika gagal memberikan dampak yang menguntungkan dan signifikan terhadap total produksi pertanian. Sejak adopsi varietas unggul (HYV) benih hanya memiliki cakupan terbatas. Akibatnya, ada ketidakstabilan output antara dua musim. Sekali lagi, beberapa tanaman komersial penting seperti tebu, biji minyak dan kacang-kacangan belum tercakup oleh teknologi baru.

h. Urusan Berisiko:

Teknologi baru ini lebih berisiko daripada pola tanam tradisional. Risiko tersebut muncul dari beberapa sisi. Misalnya benih HYV dapat rusak jika terjadi kesalahan. Dalam keadaan tertentu, jika ada kelebihan pasokan air atau kekurangan air, perkembangan tanaman akan sedikit.

Selain itu, benih ini lebih rentan terhadap hama dan kekurangan atau perawatan bahkan dapat merusak potensi produksi. Petani India tidak terbiasa dengan teknik produksi baru ini. Jadi, ini melibatkan risiko yang tidak perlu.

saya. Pemindahan Tenaga Kerja:

Dirasakan bahwa strategi pertanian baru/revolusi hijau telah menyebabkan perpindahan tenaga kerja. Kajian tersebut telah dilakukan oleh Umak Srivastva, Robert W. Crown dan EO Heady. Mereka telah meneliti efek dari dua jenis inovasi teknologi di bawah revolusi hijau yaitu Biologis dan Mekanikal. Istilah inovasi biologi mengacu pada perubahan input yang meningkatkan produktivitas lahan seperti varietas unggul dan penggunaan pupuk kimia.

Di bawah inovasi mekanis, produksi peralatan baru dihitung. Inovasi mekanis ini menggantikan kerja lembu jantan manusia. Faktanya, inovasi biologis menyerap tenaga kerja sementara inovasi mekanis menghemat tenaga kerja.

j. Side-Tracking Reformasi Kelembagaan:

Dampak merugikan lainnya dari strategi pertanian baru/revolusi hijau gagal mengenali perlunya reformasi kelembagaan. Sebagian besar petani bahkan tidak menikmati hak kepemilikan. Akibatnya, mereka terpaksa beralih menjadi petani bagi hasil atau buruh tani.

Related Posts