Teori Otak Tritunggal MacLean: Apa Itu dan Apa yang Diusulkannya



Teori otak tritunggal MacLean mengusulkan bahwa spesies manusia sepanjang evolusi telah berubah dalam hal morfologi otaknya, tetapi alih-alih melihatnya sebagai proses perubahan global dan terpadu, teori ini menggambarkannya sebagai proses di mana muncul struktur baru dan independen dari otak yang beroperasi masing-masing dengan karakteristik individualnya sendiri.

Dalam artikel ini kita akan meninjau apa sebenarnya teori otak tritunggal Paul MacLean, dan melihat mengapa teori itu tidak valid untuk komunitas ilmiah.

  • Artikel terkait: ” Bagian-bagian otak manusia (dan fungsinya) “

Apa itu Teori Otak Tritunggal MacLean?

Menurut MacLean, dalam bukunya Triune Brain in Evolution, otak kita saat ini adalah jumlah dari proses superposisi lapisan, yang akibatnya muncul dengan berlalunya ribuan tahun dan ditampung satu di atas yang lain, tetapi tanpa yang sebelumnya tidak ada lagi.

Jadi, teori otak tritunggal MacLean menegaskan bahwa masing-masing struktur ini memiliki logika fungsi individualnya sendiri, dan sangat berbeda dari logika lapisan lainnya, dengan mempertimbangkan bahwa lapisan atas adalah yang paling berkembang.

Mari kita lihat selanjutnya yang mana lapisan-lapisan tersebut menurut teori otak tritunggal.

1. Otak reptil

Ini akan menjadi yang pertama dari tiga lapisan yang ada di otak kita, dan mewakili naluri paling dasar dari spesies manusia ; kelaparan, reproduksi seksual, tidur, naluri bertahan hidup dan perjuangan.

Otak ini akan terdiri dari struktur pertama yang muncul, yaitu ganglia basalis, batang otak, dan otak kecil. Semua struktur ini terletak di bagian bawah otak kita.

Para pengikut teori ini menegaskan bahwa otak reptil mengandung sejumlah besar informasi dalam memori individualnya; Informasi ini akan terdiri dari ritus leluhur dan kepercayaan esoteris tanpa dasar ilmiah apa pun.

2. Sistem limbik

Struktur kedua ini, atau otak kedua, menurut teori, akan bertanggung jawab atas semua sensasi yang kita alami ketika kita melakukan beberapa aktivitas. Misalnya, ketika kita makan sesuatu yang sangat kita sukai, ketika kita berhubungan seks dengan orang yang kita sukai, atau ketika kita menikmati pemandangan yang indah.

Emosi ini bertanggung jawab atas sistem limbik, yang menurut teori otak tritunggal adalah struktur berikutnya dari sistem saraf yang berkembang setelah munculnya otak reptil.

Lapisan ini terdiri dari amigdala, septum, hipotalamus, korteks cingulate, dan hipokampus.

3. Neokorteks

Lapisan ini adalah yang paling baru dalam hal evolusi manusia, juga dikenal sebagai otak cararn. Ini eksklusif untuk mamalia.

Neokorteks bertanggung jawab atas segala sesuatu yang berhubungan dengan pemikiran abstrak, pemikiran logis dan rasional, terlepas dari proses komunikasi kompleks yang kita gunakan untuk berkomunikasi dalam masyarakat cararn.

Ini terdiri dari korteks serebral, yang terdiri dari materi abu-abu, di mana ada sejumlah besar neuron yang terus menerus terhubung satu sama lain.

  • Anda mungkin tertarik: ” Neokorteks (otak): struktur dan fungsi “

Pertimbangan tentang teori

Mempertimbangkan apa yang telah dilihat sejauh ini, dapat dikatakan bahwa teori otak tritunggal MacLean mengasumsikan bahwa otak kita saat ini tidak lebih dari proses penjumlahan antara lapisan individu yang muncul dalam spesies kita membuat kita semakin rasional.

Masing-masing lapisan ini, seperti yang telah kita lihat, memiliki karakteristiknya sendiri; tidak peduli bagaimana fungsi satu harus dilakukan dengan fungsi struktur lain, mereka beroperasi secara mandiri. Artinya, tidak ada lapisan yang memiliki kendali atas yang lain, tetapi mereka dapat, misalnya, membuat subjek sadar akan keinginan mereka dan dengan demikian membuat mereka menyalurkannya dengan benar.

Teori ini belum diterima dengan baik di dunia komunitas ilmiah, dan sebagian besar spesialis di bidang ilmu saraf telah menyatakan ketidaksetujuan mereka terhadap postulat ini. Mari kita lihat mengapa.

Apa yang dikatakan sains?

Bagi ahli saraf, teori otak tritunggal memiliki terlalu banyak inkonsistensi dalam pendekatannya untuk dianggap valid.

Sekarang diketahui bahwa fungsi-fungsi khusus yang diberikan teori ini pada struktur-struktur yang disebutkan di atas bukanlah fungsi-fungsi khusus dari vertebrata yang lebih berevolusi, yaitu, perilaku serupa juga terjadi pada spesies lain.

Misalnya, burung, tanpa memiliki sistem limbik, memiliki naluri pelindung yang besar terhadap anak-anaknya, yang merupakan karakteristik yang dikaitkan dengan otak kedua (sistem limbik) menurut teori MacLean.

Selain itu, ada moluska yang cerdas seperti gurita, yang otaknya tidak ada hubungannya dengan vertebrata, mampu berperilaku sosial dan menyesuaikan diri dengan rasionalitas.

Penemuan yang lebih baru juga menyanggah teori bahwa neokorteks muncul sebagai tahap terakhir dalam evolusi mamalia cararn. Hari ini diketahui bahwa tanda-tanda pertama materi abu-abu di daerah atas otak ditemukan pada mamalia primitif.

Dengan kata lain, struktur ini tidak muncul dalam urutan menaik seperti yang diusulkan oleh penulis teori otak tritunggal, tetapi mereka semua sudah ada di otak yang sama, yang berkembang secara umum, dan bukan bagian demi bagian.

Lebih jauh, cara kerja evolusi bukanlah akumulasi sifat-sifat yang tidak saling mempengaruhi. Artinya, perubahan yang terjadi oleh mutasi yang tercermin dalam fitur baik dalam struktur otak tidak terjadi secara individual, tetapi dalam interaksi dengan yang lain, sehingga bagian yang sebelumnya terspesialisasi dalam proses mental tertentu dapat mengambil alih yang lain. jika set sel saraf baru muncul.

Referensi bibliografi:

  • Gardner, R.; Cory, GA (2002). Neuroetologi evolusioner Paul MacLean: konvergensi dan perbatasan. New York: Praeger.
  • Lambert, KG (2003). Kehidupan dan karir Paul MacLean: Sebuah perjalanan menuju harmoni neurobiologis dan sosial. Fisiologi dan Perilaku. 79 (3). Lain: hal. 343-349.
  • Velásquez Burgos, BM, Calle, MG, & Remolina De Cleves, N. (2006). Teori neuroscientific belajar dan implikasinya dalam konstruksi pengetahuan mahasiswa. Tabula Rasa, (5): hal. 229-245.

Related Posts