Namun, kutipan Wikipedia dalam makalah penelitian dapat dianggap tidak dapat diterima, karena Wikipedia bukanlah sumber yang dapat dipercaya. Ini karena Wikipedia dapat diedit oleh siapa saja kapan saja. Meskipun ketika kesalahan dikenali, biasanya diperbaiki.
Apakah Wikipedia ditinjau oleh rekan sejawat?
Wikipedia melakukan upaya tertentu pada keandalan yang tidak dilakukan mesin pencari seperti Google, termasuk sistem peer-review-nya sendiri. Namun, Wikipedia memiliki prioritas yang berbeda dari sumber akademis peer-review, dan karena itu tidak boleh digunakan sebagai pengganti sumber akademis.
Apakah Wikipedia bagus untuk belajar?
Menavigasi artikel Wikipedia secara efektif dapat memberi siswa kesempatan untuk belajar tentang tinjauan sejawat, sumber, catatan kaki, dan riset internet. Ini juga mengajarkan keterampilan berpikir kritis.
Haruskah Wikipedia digunakan untuk penelitian akademis mengapa atau mengapa tidak bagaimana seharusnya digunakan?
Namun, kutipan Wikipedia dalam makalah penelitian dapat dianggap tidak dapat diterima, karena Wikipedia bukanlah sumber yang dapat dipercaya. Ini karena Wikipedia dapat diedit oleh siapa saja kapan saja.
Apakah Wikipedia merupakan sumber informasi yang dapat dipercaya?
Wikipedia bukanlah sumber yang dapat diandalkan untuk kutipan di tempat lain di Wikipedia. Karena dapat diedit oleh siapa saja kapan saja, informasi apa pun yang dikandungnya pada waktu tertentu dapat berupa vandalisme, pekerjaan yang sedang berlangsung, atau sekadar kesalahan. Oleh karena itu, Wikipedia tidak boleh dianggap sebagai sumber yang pasti.
Apa sumber yang kredibel?
Sumber yang kredibel ditulis oleh penulis yang dihormati di bidang studinya. Penulis yang bertanggung jawab dan kredibel akan mengutip sumber mereka sehingga Anda dapat memeriksa keakuratan dan dukungan untuk apa yang mereka tulis. (Ini juga merupakan cara yang baik untuk menemukan lebih banyak sumber untuk penelitian Anda sendiri.).
Apa sumber yang lebih baik daripada Wikipedia?
Meskipun telah dibayangi oleh pendekatan crowd-source Wikipedia dalam beberapa tahun terakhir, Encyclopedia Britannica masih menjadi salah satu karya referensi yang paling dihormati di dunia. Scholarpedia menggunakan perangkat lunak yang sama dengan Wikipedia, MediaWiki, tetapi mempertahankan filosofi ensiklopedia yang lebih tradisional.
Apa saja contoh sumber yang kredibel?
Sumber apa yang bisa dianggap kredibel? materi yang diterbitkan dalam 10 tahun terakhir; artikel penelitian yang ditulis oleh penulis yang dihormati dan terkenal; situs web yang terdaftar oleh pemerintah dan lembaga pendidikan (.gov, .edu, .basis data akademik (yaitu Academic Search Premier atau JSTOR); materi dari Google Cendekia.
Mengapa siswa tidak boleh menggunakan Wikipedia?
Wikipedia tidak dianggap ilmiah. Wikipedia mengakui bahwa informasinya tidak diperiksa dengan benar. Situs tersebut memuat hoax. Orang-orang telah membuat dan mengedit halaman untuk mengarahkan lalu lintas ke situs web lain.
Bagaimana Wikipedia berbeda dari Google?
Google umumnya adalah mesin pencari yang mengindeks situs web di seluruh dunia. Wikipedia menyimpan semua informasi dan gambar yang dimasukkan ke dalam basis datanya sendiri dan Anda tidak akan dapat menggunakannya menggunakan situs lain mana pun saat situs Wikipedia tidak aktif.
Bagaimana Wikipedia ditinjau?
Dibandingkan dengan proses peer review di dunia nyata, di mana para ahli sendiri mengambil bagian dalam meninjau karya orang lain, mayoritas sukarelawan di sini, seperti kebanyakan editor di Wikipedia, tidak memiliki keahlian dalam subjek yang ada. Editor mana pun dapat mengomentari ulasan, dan tidak ada persyaratan bahwa komentar apa pun akan ditindaklanjuti.
Manakah dari berikut ini yang merupakan rekomendasi penggunaan Wikipedia untuk penelitian Anda?
Manakah dari berikut ini yang merupakan rekomendasi penggunaan Wikipedia untuk penelitian Anda? Untuk mencari informasi akademik dan ilmiah. Wikipedia terlalu tidak dapat diandalkan untuk penelitian. Domain publik merupakan karya yang hak kekayaan intelektualnya telah kedaluwarsa atau karya yang telah dirilis oleh pencipta.
Haruskah mahasiswa menggunakan Wikipedia?
Ya. Mencari informasi di Wikipedia itu sederhana, tetapi itu bukan alasan mengapa itu harus dilarang sebagai sumber pekerjaan rumah. Artikel Wikipedia dapat memberikan gambaran umum yang jelas dan komprehensif tentang suatu topik. Siswa dapat memutuskan apakah informasinya cukup baik untuk digunakan.
Apakah Wikipedia bias?
Penelitian menunjukkan bahwa Wikipedia rentan terhadap pelanggaran Sudut Pandang Netral yang disebabkan oleh bias dari editornya. Mereka menemukan bahwa editor sedikit lebih mungkin untuk berkontribusi pada artikel yang menunjukkan kecenderungan yang berlawanan dengan mereka sendiri—kecenderungan yang oleh penulis disebut berlawanan menarik.
Apakah Wikipedia sumber sekunder yang dapat diandalkan?
Artikel Wikipedia harus didasarkan terutama pada sumber sekunder yang dapat dipercaya, yaitu dokumen atau rekaman yang berhubungan atau membahas informasi yang aslinya disajikan di tempat lain. Sumber tersier bereputasi, seperti buku teks universitas tingkat pengantar, almanak, dan ensiklopedia, dapat dikutip.
Bisakah saya mereferensikan universitas Wikipedia?
Wikipedia, seperti ensiklopedia dan buku pegangan lainnya, adalah sumber tersier. Umumnya, sumber tersier – yang meliputi ensiklopedia tradisional, buku pegangan, dan karya referensi lainnya – tidak boleh dikutip karena sumber tersebut hanya mengumpulkan informasi latar belakang dan tidak membawa analisis baru mereka sendiri ke suatu topik.
Apakah Wikipedia sumber primer atau sekunder?
Wikipedia sebagai sumber Wikipedia, sebagai ensiklopedia, adalah sumber tersier. Namun, Wikipedia dan sumber yang mencerminkan atau sumber informasi dari Wikipedia tidak boleh digunakan sebagai sumber sekunder atau tersier. Artikel Wikipedia terkadang digunakan sebagai sumber utama dalam artikel tentang Wikipedia.
Mengapa guru membenci Wiki?
Semula Dijawab: Apa yang membuat Wikipedia begitu dibenci oleh para guru? Ketika Wikipedia pertama kali menjadi arus utama, itu dianggap kurang akurat. Guru merekomendasikan agar siswa tidak menggunakannya karena berisiko memberikan informasi yang salah kepada siswa; lebih buruk daripada siswa yang tidak berpengetahuan.
Seberapa dapat dipercaya Wikipedia?
Makalah ini menemukan bahwa entri Wikipedia memiliki tingkat akurasi keseluruhan 80 persen, sedangkan ensiklopedia lain memiliki tingkat akurasi 95 hingga 96 persen.
Apa jenis sumber Wikipedia?
Wikipedia:Wikipedia adalah sumber tersier – menjelaskan bagaimana Wikipedia adalah ensiklopedia dan dengan demikian Wikipedia adalah sumber tersier.
Mengapa Wikipedia kredibel?
Entri Wikipedia umumnya berada di garis depan penelitian web apa pun dan dapat menjadi sumber yang bagus untuk mendapatkan informasi awal tentang suatu topik dan menemukan sumber tepercaya melalui catatan, referensi, tautan eksternal, dan bagian bacaan lebih lanjut.
Mengapa Wikipedia bukan sumber terpercaya untuk penelitian Brainly?
Wikipedia bukanlah sumber informasi yang dapat diandalkan karena siapa pun dapat mengedit isinya.
Apakah Wikipedia sumber terpercaya Harvard?
“Setidaknya Wikipedia adalah sumber aktual, dengan dokumentasi dan sarana untuk mengutip informasi. Mulai tahun 2010, misalnya, lusinan profesor perguruan tinggi (termasuk di Harvard) menugaskan siswa untuk menulis entri Wikipedia untuk kredit tentang masalah kebijakan publik sebagai bagian dari proyek yang diluncurkan oleh Wikimedia.
Siapa yang Menulis konten Wikipedia?
Steven Pruitt telah membuat hampir 3 juta suntingan di Wikipedia dan menulis 35.000 artikel asli. Itu membuatnya tidak hanya mendapatkan penghargaan tetapi juga status yang hampir melegenda di internet.
Apakah penelitian merupakan sumber yang dapat dipercaya?
Sumber yang dapat dipercaya adalah sumber yang memberikan teori, argumen, diskusi, dan sebagainya yang menyeluruh dan beralasan berdasarkan bukti yang kuat. Ilmiah, artikel atau buku peer-review – yang ditulis oleh peneliti untuk mahasiswa dan peneliti. Sumber-sumber ini mungkin menyediakan beberapa artikel mereka secara online secara gratis.