Dilema tahanan: bagaimana Anda akan bertindak dalam situasi ini?



Sebelum membuat keputusan yang, selain memiliki dampak bagi kesejahteraan kita sendiri, dapat mempengaruhi orang lain, kita mungkin menemukan diri kita di hadapan dilema sosial di mana manfaat dari keputusan tersebut dan kerugiannya sendiri dan orang lain akan ikut bermain.

Meskipun pada awalnya tampaknya kepentingan kita sendiri akan selalu menang, ini tidak terjadi, karena dalam kasus itu kita akan menemukan diri kita dalam keadaan kekacauan sosial.

Dilema Tahanan

Apa yang disebut “dilema tahanan” telah banyak digunakan dalam studi psikologi di mana situasi konflik kepentingan antara dua orang ditampilkan. Para peserta dihadapkan pada situasi fiktif di mana mereka harus membayangkan bahwa mereka adalah seorang pencuri yang telah ditangkap, bersama dengan pasangannya, oleh polisi. Keduanya ditanyai oleh pengacara terpisah, yang mengajukan dilema berikut:

  • Jika mereka berdua tetap diam, yaitu bekerja sama, mereka hanya perlu membayar denda yang kecil.
  • Jika kedua pencuri itu saling mengkhianati, yaitu saling mengkhianati, keduanya akan masuk penjara selama dua tahun.
  • Jika yang satu memberi tahu dan yang lain tetap diam, pelapor akan dibebaskan tetapi terdakwa akan dipenjara selama 5 tahun.

Jelas, jika kita mengekspos pasangan kita, kita akan dibebaskan dan itu akan menjadi pilihan yang paling tepat untuk kesejahteraan kita sendiri. Jika kita berdua saling mengkhianati, kita akan berakhir di penjara. Jadi pilihan terbaik adalah bekerja sama, di mana kita berdua akan mendapatkan manfaat yang sama dan biaya yang sama, tetapi ada dilema: dapatkah kita mempercayai pasangan kita untuk tidak mengkhianati kita? Jadi bagaimana kita bersikap?

Kemungkinan reaksi terhadap dilema ini

Nah, berbagai penelitian laboratorium dan lapangan eksperimental telah menunjukkan bahwa kita memiliki empat pilihan:

  • Menjadi individualistis, yaitu, kita berusaha untuk memaksimalkan keuntungan pribadi kita, terlepas dari bagaimana hal ini dapat mempengaruhi orang lain (baik atau buruk).
  • Memilih altruisme, kutub yang berlawanan dengan yang di atas, di mana kita hanya akan peduli pada manfaat orang lain.
  • Tunjukkan diri kita kompetitif mencoba untuk menjadi lebih baik daripada orang lain meskipun biaya pribadi dari proses.
  • Bekerja sama, sehingga kita akan berusaha agar keputusan kita sama-sama bermanfaat bagi kita dan orang lain.

Daya saing dan kerja sama, opsi yang paling banyak digunakan

Dalam permainan dilema lainnya, lebih dari satu kesempatan untuk memilih ditawarkan, dalam kasus ini subjek biasanya mulai bekerja sama satu sama lain dan, pada opsi berikutnya, mereka akan melakukan hal yang sama seperti yang dilakukan pasangannya. Artinya, mereka setia pada pepatah “hari ini untukmu, besok untukku”. Nah, kesimpulan dari studi tersebut mengungkapkan bahwa opsi yang paling banyak digunakan oleh mayoritas adalah daya saing dan kerjasama, dengan perbedaan antara gender (karena mereka lebih kooperatif daripada mereka) dan budaya (hidup dalam masyarakat individualistis atau kolektif).

Namun, faktor penting lainnya harus diperhitungkan, seperti konteks di mana dilema itu terjadi, menjadi sesuatu yang sangat penting jenis hubungan yang menyatukan kita dengan orang lain yang terlibat. Tidaklah sama bahwa mereka adalah orang asing atau mereka memiliki ikatan kasih sayang dengan kita.

Rekomendasi untuk menghadapi dilema sosial

Sebagai penutup, saya mengusulkan serangkaian rekomendasi untuk menghadapi dilema sosial di mana kita tidak tahu bagaimana harus bertindak:

  • Mari berempati dan fokus tidak hanya pada keuntungan kita sendiri tetapi juga pada orang lain.
  • Kerja sama meningkatkan reputasi dalam kelompok kita dan juga dapat membantu menjalin ikatan kasih sayang. Mari kita berpikir bahwa memiliki hubungan sosial yang baik mempengaruhi perasaan kesejahteraan pribadi kita.
  • Berkomunikasi. Terkadang disarankan untuk mencoba mencapai kesepakatan dengan orang lain yang terlibat. Evolusi telah “memberi” kita kemampuan bahasa, mari kita gunakan.
  • Mari kita melakukan umpan balik pribadi, memikirkan pro dan kontra dari tindakan kita, kita dapat menuliskannya jika perlu dan secara mental membayangkan konsekuensinya bagi orang lain dan diri kita sendiri.

Related Posts