Kesalahan Atribusi Mendasar: memilah orang



Sudah lama sejak psikologi kognitif mengamati sejauh mana kita memanipulasi interpretasi kita tentang realitas agar sesuai dengan skema kita. Kita tidak hanya tidak melihat hal-hal sebagaimana adanya, tetapi kita secara otomatis mengambil segala macam jalan pintas mental untuk membuat kita dapat mencapai kesimpulan dengan cepat dan mudah.

Kesalahan Atribusi Fundamental adalah contoh dari hal ini yang diterapkan pada cara kita merancang penjelasan tentang perilaku orang lain.

Apa itu Kesalahan Atribusi Mendasar?

Fundamental Attribution Error adalah kecenderungan terus-menerus untuk mengaitkan tindakan orang-orang terutama dengan karakteristik internal mereka, seperti kepribadian atau kecerdasan mereka, dan bukan dengan konteks di mana mereka bertindak, terlepas dari situasinya. Ide ini adalah sesuatu yang akan menghebohkan psikolog perilaku, tetapi secara luas digunakan dalam kehidupan kita sehari-hari secara otomatis.

Ini adalah tren yang mencerminkan cara berpikir esensialis : itu adalah “esensi” dari diri sendiri, sesuatu yang kita bawa ke dalam dan yang ada secara independen dari segala sesuatu yang lain, yang membuat kita bertindak dengan cara tertentu. Dengan cara ini, ditafsirkan bahwa perilaku dan kepribadian adalah sesuatu yang muncul dari dalam diri sendiri, tetapi jalan ini tidak dilalui sebaliknya: eksternal tidak mempengaruhi jiwa orang, ia hanya menerima apa yang keluar darinya.

Menyederhanakan kenyataan

Jika ada sesuatu yang menjadi ciri Fundamental Attribution Error, hal itu sangat memudahkan untuk menjelaskan apa yang dilakukan orang lain. Jika seseorang selalu mengeluh, itu karena mereka mengeluh. Jika seseorang suka bertemu orang, itu karena mereka ramah dan ramah.

Argumen-argumen ini membuat salah satu reifikasi, yang terdiri dari transformasi menjadi unsur “benda” yang merupakan label sederhana yang kita gunakan untuk merujuk pada fenomena abstrak.

Penggunaan reifikasi

“Alegre” adalah kata yang kita gunakan untuk menyatukan di bawah satu konsep banyak tindakan yang kita hubungkan dengan ide abstrak, kegembiraan; Namun, kita tidak menggunakannya hanya untuk membicarakan tindakan tersebut, tetapi kita berasumsi bahwa kegembiraan adalah objek yang terletak di dalam orang tersebut dan berpartisipasi dalam mekanisme psikologis yang mengarahkan mereka untuk berperilaku seperti ini.

Dengan cara ini, “bahagia” telah menjadi kata yang menggambarkan perilaku menjadi kata yang menjelaskan asal usul perilaku ini dan yang mengintervensi rantai sebab dan akibat. Apa yang kita kenali pada orang lain, label yang kita kenakan pada mereka, telah menjadi penjelasan untuk apa yang mendorong tindakan tersebut, bukannya sebagai konsekuensi.

Cara berpikir berdasarkan esensialisme

Fundamental Attribution Error adalah formula untuk menyederhanakan realitas justru karena menggunakan penalaran melingkar dan menimbulkan pertanyaan: karena seseorang dapat ditempatkan dalam kategori tertentu, semua yang dia lakukan akan ditafsirkan sebagai manifestasi dari kategori itu. Apa yang kita pahami sebagai esensi seseorang hampir selalu menegaskan dirinya sendiri.

Menariknya, Fundamental Attribution Error berlaku untuk orang lain, tetapi tidak untuk diri sendiri. Misalnya, jika seseorang pergi ke ujian tanpa belajar, kemungkinan besar kita mengaitkannya dengan sifat malas atau tidak tahu apa-apa, sedangkan jika suatu hari kita adalah orang yang mempresentasikan diri untuk ujian tanpa menyiapkan agenda, kita akan kehilangan diri kita sendiri dalam segala macam detail tentang apa yang telah terjadi pada kita dalam beberapa minggu terakhir untuk mengklarifikasi apa yang telah terjadi dan meminimalkan tanggung jawab yang kita miliki di dalamnya.

Esensialisme digunakan ketika mengumpulkan informasi tentang jaringan rumit fakta yang mempengaruhi suatu tindakan terlalu mahal, tetapi ketika datang untuk menilai tindakan kita, kita memiliki lebih banyak informasi, sehingga kita mampu untuk tidak jatuh ke dalam Kesalahan Atribusi Fundamental dan kita cenderung memasukkan lebih banyak unsur kontekstual dalam penjelasan kita.

Teori Dunia yang Adil

Fundamental Attribution Error erat kaitannya dengan bias kognitif lain yang juga mengandalkan cara penalaran yang dimulai dari essentialsm. Salah satunya adalah Teori Dunia Adil, yang diselidiki oleh psikolog Malvin J. Lerner, yang menurutnya orang cenderung percaya bahwa setiap orang memiliki apa yang pantas mereka dapatkan.

Di sini juga kita melihat terlalu besarnya pentingnya aspek internal atau individu, seperti kemauan keras, preferensi dan kepribadian, dengan mengorbankan unsur kontekstual yang diminimalkan: tidak masalah jika Anda lahir di satu negara atau negara lain atau jika orang tua Anda memilikinya. menawari Anda lebih banyak atau lebih sedikit sumber daya, orang seperti apa Anda pada dasarnya bergantung pada Anda (gagasan yang dapat disangkal hanya dengan melihat cara kemiskinan dilanggengkan, selalu di wilayah dan keluarga yang sama).

Dari Kesalahan Atribusi Dasar, dapat dipahami bahwa seseorang yang mencuri untuk bertahan hidup pada dasarnya adalah penipu, tidak dapat diandalkan, dan dalam situasi apa pun akan demikian.

Dari Just World Theory dapat dipahami bahwa ia akan cenderung membenarkan situasi genting mereka yang mencuri untuk bertahan hidup karena kemiskinan adalah sesuatu yang dilanggar oleh diri sendiri. Kedua bias tersebut memiliki kesamaan yang dimulai dari pengingkaran terhadap pengaruh lingkungan terhadap aspek psikologis dan perilaku.

Related Posts