Pengaruh televisi, baik melalui sinetron, hiburan, iklan, berita televisi…, diakui secara luas dan memiliki dampak yang penting dan terus-menerus, baik pada tingkat kognitif dan sipil maupun politik.
Bagaimana televisi mempengaruhi kita?
Berdasarkan artikel “Political Legacy of Entertainment TV By Ruben Durante, Paolo Pinotti, and Andrea Tesei” yang dimuat dalam majalah American Economic Review (American Economic Review 2019, 109 (7): 2497-2530) yang di dalamnya diukur pengaruh mengakses dan melihat konten Mediaset dan bagaimana pengaruhnya terhadap kapasitas kritis masyarakat, terutama pengambilan keputusan dan niat memilih terhadap Berlusconi (ini menjadi tolak ukur populisme).
Saluran ini menonjol karena memiliki apa yang disebut konten “TV sampah” dengan konten pendidikan yang sangat sedikit, berfokus pada aspek yang lebih dangkal dan hiburan yang kurang canggih daripada konten budaya, dan semuanya pada umumnya cenderung berisi konten yang disederhanakan.
Memodulasi niat pemungutan suara kita
Apa yang kita lihat dalam studi ini, misalnya, adalah bahwa menganalisis perbedaan antara saat di mana orang memiliki akses ke rantai tersebut, dan oleh karena itu waktu mereka terpapar, berbanding lurus dengan niat untuk memilih Berlusconi (Populisme) di pemilihan yang berbeda dilakukan.
Jika seseorang terpapar konten televisi ini ketika mereka masih di bawah umur, ketika mereka mencapai usia dewasa, kognitif mereka akan kurang canggih dan akan memiliki komitmen yang lebih rendah di tingkat sosial politik daripada anak-anak yang tidak terpapar saluran ini, yang semuanya bisa akhirnya mengarah pada kerentanan terhadap retorika populis, yang, dalam hal ini, adalah yang digunakan oleh Berlusconi.
Hal ini ditegaskan oleh fakta bahwa orang-orang yang melihat “Telebasura” ini sebagai anak-anak memiliki kinerja yang lebih buruk dalam perhitungan numerik dan dalam literasi daripada orang-orang yang tidak terpapar (data diukur melalui tes psikometri). Mengenai bidang komitmen sipil yang paling sedikit, selain kuesioner ITANES, minat dalam masalah politik dan partisipasi dalam asosiasi sukarela diperhitungkan.
Anak-anak dan orang tua, kelompok yang paling rentan
Ada dua kelompok yang sangat penting dan di mana efeknya lebih besar, baik pada orang yang terpapar Mediaset (keduanya berusia kurang dari 10 tahun dan mereka yang melakukannya saat berusia di atas 55 tahun). Kedua kelompok ini justru merupakan kelompok umur yang paling banyak mengkonsumsi televisi dan karenanya paling besar pengaruhnya.
Sekelompok relevansi khusus, karena keprihatinan pengaruh, adalah kelompok yang berusia di atas 55 tahun ketika mulai menonton saluran itu. Dalam hal ini, perbedaannya adalah 10 poin dibandingkan dengan kelompok usia yang sama yang tidak menonton konten ini. Penjelasan yang mungkin dapat diberikan dengan mengetahui evolusi konten yang disiarkan oleh rantai. Pada awalnya program ini cenderung konten ringan dan hiburan sederhana, sedikit demi sedikit orang-orang ini menjadi pemirsa tetap dari rantai. Sampai saat ini, risiko utama yang diderita adalah kecenderungan penonton untuk tidak berkembang secara kognitif atau kewarganegaraan.
Pada tahun 1991, saluran tersebut memperkenalkan siaran berita, tetapi ini bias mendukung Berlusconi, sehingga kerentanan terhadap retorika populis tidak hanya ada karena kecanggihan kognitif dan keterlibatan sipil yang lebih rendah, tetapi mereka juga yang menyediakannya. siaran berita.
Mengenai tren pemungutan suara terhadap populisme orang-orang yang terutama terpapar Mediaset dan yang “dididik” dengannya, penelitian tersebut mencerminkan bahwa perbedaannya hingga delapan poin persentase di atas orang-orang yang tidak “dididik” ”Dengan Mediaset.
Pengaruh Mediaset segera setelah populasi berhenti memilih Berlusconi pada tahun 2013, ada kebangkitan Gerakan Bintang 5, populisme yang lebih radikal. Oleh karena itu, sebagian besar orang yang sampai saat itu memilih Berlusconi, kini datang untuk mendukung Gerakan Bintang 5. Dengan fakta ini, kita dapat mencerminkan bahwa apa yang benar-benar mencapai niat untuk memilih adalah retorika yang lebih populis, yang dalam kedua kasus dibagi, daripada politik atau ideologi, juga menyoroti bahwa kedua formasi tersebut sangat populer di kalangan penduduk yang kurang berpendidikan dan berkomitmen secara sosial.
Konsekuensi pendidikan yang penting
Hasil penelitian ini adalah bahwa anak di bawah umur yang terpapar jenis hiburan televisi ini, sebagai orang dewasa, secara kognitif kurang canggih dan memiliki mentalitas kewarganegaraan yang kurang, yang dengannya faktor-faktor ini membuat mereka lebih rentan terhadap retorika populis, dalam hal ini. yang dari Berlusconi, dan saat ini dari Gerakan Bintang 5.
Setelah semua ini, tetap bertanya pada diri sendiri apakah ini mungkin terjadi pada diri kita sendiri, apakah itu adalah sesuatu yang kita inginkan terjadi dan sejauh mana kita rentan menderita pengaruh negatif pada perilaku politik dan sipil kita dan bahwa nilai-nilai kita sendiri akhirnya diubah karena pilihan yang buruk dalam hiburan kita.