“Kerahasiaan bank tidak akan terjadi lagi.” Dengan kata-kata ini, menteri keuangan Jerman, Wolfgang Schäuble, menyatakan pada 27 Oktober 2014, di depan empat surat kabar Eropa (“Les Echos”, “El País”, “Times” dan “Corriere della Sera”) kehendak internasional menangani penghindaran pajak l.
Kata-katanya dibingkai dalam kerangka kesepakatan global tentang pertukaran informasi pajak otomatis yang berlangsung Rabu lalu, 29 Oktober di Berlin. Ini akan bertujuan, untuk tahun 2017, untuk memecahkan penghindaran pajak terhadap surga pajak seperti Kepulauan Cayman, Swiss atau Liechtenstein. Meskipun dianggap sebagai langkah penting untuk memberantas korupsi, dan kita tidak meragukannya, itu tidak lebih dari fasad yang menutupi struktur lain untuk melakukan penghindaran pajak.
Dalam artikel ini kita akan mencoba menguraikan apa yang diwakili oleh praktik umum di masa krisis : regulasi yang berfungsi sebagai dalih sosial untuk meningkatkan deregulasi kegiatan terlarang ini.
Kapitalisme finansial
Kapitalisme finansial adalah globalisasi. “Globalisasi, pada dasarnya, dipimpin oleh keuntungan bank, spekulan dan pedagang dari perusahaan multinasional (Amerika) dan di bawah dominasi multiform dari hyperpower Amerika Serikat ” [1]. Jenis kapitalisme yang dipaksakan, terutama yang muncul setelah Perang Dingin, adalah caral yang terglobalisasi, deregulasi, dan “dibiayai” secara berlebihan. Dari ketiga ciri tersebut, yang terakhir adalah yang paling menonjol. “Pembiayaan” merupakan “ proses di mana jasa keuangan, yang mapan, mengambil alih peran dominan dalam masalah ekonomi, budaya dan politik dalam ekonomi nasional [2] dan dunia ”. Agar keuangan dapat memantapkan dirinya seperti itu, perlu untuk membuka batas-batas tertentu ( globalisasi ) dan untuk menderegulasi (atau dengan kata lain, meliberalisasi) ekonomi negara-negara bagian. Demikian pula, semua ini disertai dengan perkembangan teknologi komunikasi baru (seperti internet) dan perusahaan multinasional besar.
kapitalisme keuangan bekerja pada beberapa tingkat tetapi pada tingkat supranasional, atau secara global di mana itu adalah dalam jaminan lebih besar kemajuan, karena modal di luar kontrol negara, dan oleh karena itu mengamuk. Karena Negara harus menjadi pengatur ekonomi (fondasi ideologis negara-bangsa masih diletakkan ), modal harus dibingkai di dalamnya, dengan asumsi hukum dan peraturannya. Pencarian profitabilitas ekstrim dalam skala global, pada tingkat yang jauh dari realitas sosial, dapat menyebabkan ketidakseimbangan mengingat “de-teritorialisasi” ekonomi, dan menyebabkan periode krisis ekonomi.
Krisis Ekonomi 2008: Konteks untuk Mereformasi Landasan Pidana Kapitalisme Finansial
Secara umum dipahami bahwa krisis ekonomi saat ini dimulai pada tahun 2008 dengan runtuhnya bank Amerika Lehman Brothers. Tetapi menyalahkan entitas perbankan yang disebutkan di atas menutupi realitas yang lebih dalam dan lebih struktural, yang tanggung jawabnya tidak diperhatikan di banyak rumah tangga. Kita mengacu pada realitas kriminal praktik spekulatif bank, terutama kredit berlebih (mengambil risiko besar) dan penjualan produk keuangan beracun yang menyamar. Realitas ini menarik bagi penjahat kerah putih sebagai inti dari gerakan keuangan tinggi.
“Penipuan” keuangan ini terjadi pada saat euforia ekonomi, ketika kontrol ekonomi dibayangi oleh optimisme di pasar. Ketika “gelembung spekulatif” meledak – karena ketidakmampuan untuk membayar utang oleh sektor ekonomi atau masyarakat tertentu – praktik buruk bank terungkap, seperti yang dapat kita amati dengan kasus Bankia di Spanyol. Kenyataannya, yang terjadi adalah runtuhnya struktur produktif. Banyaknya pesaing dalam sektor keuangan menyebabkan penurunan progresif dalam tingkat keuntungan monopoli keuangan, dan memaksa mereka untuk mengubah strategi mereka untuk melanggengkan dominasi monopoli / oligopolistik mereka. Kemudian, monopoli/oligopoli keuangan sedang menuju untuk merestrukturisasi sistem produktif yang dilegitimasi oleh urgensi sosial.
Di sanalah upaya dilakukan untuk mengatur “cacat” kapitalisme itu, dengan tujuan menghindari kekambuhan lain dari sistem dan kegemparan politik dan sosial. Penghindaran modal di surga pajak akan menjadi salah satu masalah besar. Di Spanyol, baru saja memasuki krisis ekonomi (2009), perusahaan besar menghindari € 42.710 juta [3] (ingat € 22.000 juta yang disuntikkan ke Bankia oleh Negara). Namun, sejajar dengan regulasi cacat struktural ini, caral monopolistik lain dari penipuan global sedang dihasilkan.
“Perdagangan Frekuensi Tinggi”, Struktur Kriminal Baru?
Perjanjian pertukaran informasi pajak, yang diprakarsai oleh Organisasi untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan (OECD) [4] dan ditandatangani oleh 49 negara di Berlin pada 29 Oktober 2014, bertujuan untuk memberikan kepercayaan pada masyarakat dan pasar. Tampaknya, setidaknya sejak awal, ini adalah kabar baik.
Namun peraturan baru ini tidak lebih dari topeng baru bagi karakter kriminal kapitalisme. Dengan kata lain, konstruksi basis struktural baru dari sistem produktif yang akan berfungsi untuk melanggengkan kekuatan monopoli/oligopoli dalam produksi mekanisme penghindaran modal baru.
Perdagangan frekuensi tinggi atau High frequency trading (dalam bahasa Inggris) adalah teknik transaksi yang menggunakan komputer canggih yang mampu mengeksekusi perintah dengan kecepatan tinggi untuk mengambil keuntungan dan keuntungan dengan beroperasi secara otomatis ketika mereka menemukan perbedaan antara harga sekuritas [5]. Ini adalah bentuk perdagangan algoritmik yang beroperasi pada skala waktu yang jauh lebih tinggi daripada skala waktu manusia. Dengan demikian, otak manusia digantikan oleh kalkulasi algoritmik dan superkomputer, yang membuat manusia semakin banyak dihabiskan.
Kita menghadapi paradigma teknologi baru, berdasarkan kecerdasan buatan, yang tidak lebih dari struktur rekayasa keuangan baru yang menguntungkan segelintir orang yang memiliki modal besar. Pengaturan surga pajak, seperti yang telah kita katakan, tidak akan lebih dari layanan rias untuk penipuan pajak global jika praktik spekulatif baru ini tidak diatur. Kapasitas otonom dari komputer besar ini, kemungkinan memperoleh keuntungan ultra-cepat dan bahkan menghindari modal (karena tidak mungkin untuk mengikuti kecepatan mekanisme ini) kontras dengan perubahan politik global melawan penipuan.
penggelapan pajak, yang krisis ekonomi, korupsi… mewakili wajah tersembunyi dari realitas kejahatan. Media berfokus pada menyoroti tindakan yang paling terlihat tetapi tidak dengan dampak sosial yang paling besar. Rodrigo Rato adalah salah satu contoh impunitas para pelaku kejahatan kerah putih yang tindakannya berdampak lebih besar pada masyarakat.