Perspektif emic dan etik yang diterapkan dalam pengetahuan ilmiah telah memungkinkan kita untuk memperoleh pandangan yang berbeda tentang fenomena sosial. Pendahulunya ditemukan dalam linguistik strukturalis, namun mereka telah ditransfer dengan cara yang penting ke sosiologi dan antropologi, karena mereka memungkinkan elaborasi jawaban dan penjelasan yang berbeda tentang perilaku sosial.
Sebagai pengantar, kita akan melihat di bawah apa perspektif etik dan emic dan dari mana mereka berasal, serta beberapa perbedaan utama mereka.
- Artikel terkait: ” 5 perbedaan antara petanda dan signifikan “
Dari linguistik hingga perilaku sosial
Konsep “etic” dan “emic” adalah neologisme yang pertama kali diperkenalkan oleh ahli bahasa Amerika Utara Kenneth Pike, untuk merujuk pada bagaimana perilaku sosial terjadi dan dipahami. Etic sesuai dengan akhiran kata “fonetik” (yang berarti fonetik, dalam bahasa Inggris), dan “emik” sesuai dengan kata “fonemik” (yang berarti fonemik, juga dalam bahasa Inggris).
Fonetik adalah cabang linguistik yang mempelajari bunyi yang kita buat untuk berkomunikasi. Sebagai sebuah konsep, ini mengacu pada bunyi bahasa yang didasarkan pada taksonomi ucapan aktif, serta efek lingkungannya yang dipahami sebagai gelombang akustik.
Fonemik, pada bagiannya, adalah cabang lain dari linguistik dan mengacu pada kemampuan pendengar untuk tidak hanya mendengarkan tetapi untuk mengidentifikasi dan memanipulasi fonem (unit fonologis minimum yang dimiliki setiap bahasa). Ini mengacu pada suara yang berada dalam kesadaran implisit, atau dalam ketidaksadaran, dan yang membantu pembicara untuk mengidentifikasi ekspresi yang berbeda dari bahasa mereka sendiri.
Pike menggunakan istilah ini untuk mengembangkan dua perspektif epistemologis yang memungkinkan kita memahami perilaku sosial sebagai analogi dari struktur linguistik utama. Artinya, ia mencoba menerapkan prinsip-prinsip yang dengannya ahli bahasa menemukan fonem, morfem, dan unit bahasa lainnya, untuk menemukan unit emic perilaku sosial.
6 perbedaan antara perspektif emic dan etik
Perspektif etik dan emic dalam ilmu sosial telah berguna dalam menawarkan penjelasan yang berbeda tentang apa yang memotivasi perilaku sosial. Dengan kata lain, mereka muncul dengan maksud untuk menjawab, misalnya, mengapa kelompok manusia tertentu berperilaku dengan cara tertentu, mengapa mereka berinteraksi seperti itu atau bagaimana mereka mengatur diri mereka sendiri dengan cara tertentu.
Secara garis besar, jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini menempuh dua jalur. Di satu pihak, ada yang mengatakan bahwa motif-motif perilaku sosial hanya dapat dipahami dengan penjelasan yang dibuat oleh para aktor itu sendiri atas motif-motif tersebut. Ini akan menjadi sikap emic.
Dan di sisi lain, ada yang mengatakan bahwa perilaku sosial, dan motifnya, dapat dijelaskan melalui pengamatan langsung seseorang di luar. Ini akan menjadi sikap etis. Menurut Pike, penggunaan perspektif etik dan emic dapat memiliki konsekuensi dan latar belakang etika yang penting, terutama ketika deskripsi diterjemahkan ke dalam pengukuran instrumental.
Di bawah ini kita akan melihat secara singkat lima perbedaan yang terkait dengan cara kita menyelidiki dan memahami masyarakat dan perilaku kita.
1. Hubungan pengamat-peserta
Perspektif emic berusaha untuk memberikan konteks interaksi di mana pengamat dan informan bertemu dan melakukan diskusi tentang topik tertentu.
Untuk bagiannya, perspektif etik mendefinisikan dan menggambarkan perilaku sosial terutama dengan mempertimbangkan logika aktor yang mengamati. Struktur yang ada di luar pikiran para aktor diprioritaskan.
2. Alasan perilaku sosial
Ketika ditanya tentang seperti apa peristiwa, entitas, atau hubungan, perspektif emik akan mengatakan bahwa jawabannya ada di kepala orang-orang yang membintangi peristiwa, entitas, atau hubungan tersebut.
Di sisi lain, ketika dihadapkan pada pertanyaan yang sama, perspektif etik akan mengatakan bahwa jawabannya terletak pada perilaku yang dapat diamati dari orang-orang yang membintangi peristiwa, entitas, atau hubungan tersebut.
3. Validitas pengetahuan penjelas
Emic adalah perspektif yang bekerja dari sudut pandang aktor. Peristiwa kehidupan sehari-hari, adat istiadat, kebiasaan, ritual, dll, tanpa didefinisikan oleh mereka yang melakukannya, dan ini dianggap sebagai definisi yang valid.
Sebagaimana dipahami dalam kaitannya dengan makna atau struktur non-sadar, emic dianggap sebagai perspektif yang sulit untuk dipertahankan dalam hal kekakuan ilmiah.
Etika adalah perspektif yang didekati dari sudut pandang pengamat. Di sini peristiwa budaya, adat istiadat, kebiasaan, kehidupan sehari-hari, dan lain-lain dijelaskan berdasarkan uraian yang dibuat oleh orang yang menonton (bukan orang yang melakukan peristiwa itu), dan itulah penjelasan yang dianggap sah.
4. Perspektif serupa
Perspektif emic lebih dekat dengan perspektif subjektivis pengetahuan, sedangkan perspektif etik lebih dekat dengan paradigma objektivis pengetahuan.
5. Metodologi terkait
Perspektif emic tertarik pada konstruksi sosial makna, mempertanyakan dan mengeksplorasi tujuan emic perilaku. Untuk itu, contoh metodologi adalah deskripsi yang dibuat berdasarkan wawancara dengan aktor sosial.
Untuk bagiannya, perspektif etik, yang lebih tertarik pada deskripsi agen eksternal, dapat melakukan, misalnya, penyelidikan komparatif antara apa yang diamati dalam budaya yang berbeda.
- Anda mungkin tertarik: ” Budaya universal: kesamaan yang dimiliki semua masyarakat “
6. Mereka tidak selalu begitu berbeda
Perspektif emic dan etik adalah pendekatan yang mungkin tidak sesuai, dan terlebih lagi: mereka sering dipahami dan digunakan sebagai deskripsi yang sepenuhnya eksklusif.
Kenneth Pike dan Marvin Harris (seorang antropolog Amerika yang mengambil dan mengembangkan teori Pike), telah mempermasalahkan ini dan telah berhasil memberikan contoh ketika tatapan etik dan emic bertepatan, dan ketika mereka menjauhkan diri dari satu sama lain, serta konsekuensi dari tatapan tersebut. kebetulan dan jarak.
Salah satu hal yang harus ditanyakan oleh orang-orang yang tertarik pada perspektif emic dan etik, adalah bagaimana sistem mental kepercayaan, bahasa, dan perilaku itu sendiri terhubung. Dengan kata lain, perlu juga dipertanyakan apakah apa yang kita katakan tentang apa yang kita lakukan memberikan gagasan yang tepat tentang alasan perilaku tersebut; atau jika apa yang kita lihat yang kita lakukan sebenarnya yang memberikan gambaran lebih dekat tentang alasan perilaku yang sama.
Terkadang apa yang kita lakukan sesuai dengan apa yang kita katakan tentang apa yang kita lakukan, terkadang tidak. Dan sebagian besar karena inilah perspektif emic dan etik tidak dapat dipisahkan secara tajam, tetapi harus dipahami dalam hubungan. Ini adalah pendekatan yang dapat berguna dan melengkapi untuk memahami perilaku sosial kita.
Referensi bibliografi:
- Haris, M. (1976). Sejarah dan pentingnya perbedaan emic / etik. Tinjauan Tahunan Antropologi. 5: 329-350.