Orang sering menyembunyikan pendapat kita ketika mereka minoritas dan kontroversial karena takut orang lain akan menolak kita atau menerima beberapa jenis hukuman karena melakukannya. Fenomena ini digambarkan oleh Elisabeth Noelle-Neumann, yang menyebutnya sebagai “spiral keheningan”.
Pada artikel ini kita akan menjelaskan apa itu spiral of silence dan apa penyebab dari jenis tekanan sosial ini. Kita juga akan membuat deskripsi singkat dari beberapa kritik yang paling sering di sekitar teori Noelle-Neumann.
- Anda mungkin tertarik: ” 12 buku penting Noam Chomsky “
Apa itu spiral keheningan?
Ilmuwan politik Jerman Elisabeth Noelle-Neumann mengusulkan dalam bukunya Spiral of Silence. Opini publik: kulit sosial kita konsep “spiral of silence”, yang digunakan untuk menggambarkan kecenderungan bahwa orang-orang menunjukkan untuk tidak mengungkapkan pendapat kita secara terbuka ketika kita sadar bahwa ini bukan mayoritas.
Menurut penulis ini, agar opini mayoritas mampu mendorong spiral of silence, opini tersebut harus mengandung komponen etis. Dengan cara ini, hampir tidak akan ada tekanan sosial dari jenis ini mengenai apakah nanas adalah bahan yang dapat diterima untuk pizza, meskipun ini tentang moralitas aborsi atau hukuman mati.
Teori spiral keheningan didasarkan pada serangkaian hipotesis yang terkait satu sama lain.
- Sebagian besar dari kita takut akan isolasi sosial.
- Akibatnya, kita mengamati perilaku orang lain untuk mengidentifikasi pendapat dan perilaku apa yang dapat diterima secara sosial.
- Isolasi atau penolakan sosial terhadap pendapat yang tidak populer diwujudkan dalam gerak tubuh seperti memalingkan wajah atau tetap diam.
- Orang cenderung menyembunyikan sudut pandang kita ketika kita memiliki harapan bahwa kita akan menerima jawaban seperti ini.
- Mereka yang memegang pendapat mayoritas mengungkapkannya di depan umum tanpa rasa takut.
- Spiral keheningan dipicu oleh ekspresi opini mayoritas yang berulang dan penyembunyian opini minoritas.
- Proses ini terjadi di sekitar isu-isu kontroversial, bukan ketika ada konsensus.
- Jumlah orang yang mempertahankan pendapat tidak selalu relevan.
- Penyembunyian pendapat yang berbeda biasanya tidak disadari.
- Opini publik menjalankan peran kontrol sosial dalam waktu dan ruang tertentu dan dapat bervariasi tergantung pada dimensi ini.
- Spiral keheningan menyelesaikan konflik dengan mengunggulkan salah satu pendapat yang ada dalam hal ini, memenuhi peran integrasi.
Penyebab fenomena ini
Noelle-Neumann menegaskan bahwa spiral keheningan terutama disebabkan oleh dua jenis ketakutan: ketakutan yang kita rasakan terisolasi secara sosial dan ketakutan akan konsekuensi yang lebih signifikan. Intensitas ketakutan ini dapat bervariasi karena faktor yang berbeda, yang mempengaruhi tingkat penolakan untuk menunjukkan pendapat yang berbeda.
Dalam kasus pertama, orang biasanya takut ditolak oleh orang lain sebagai tanggapan atas ekspresi sudut pandang yang tidak populer. Ini bisa terjadi pada seorang mahasiswa ekonomi yang bersimpati dengan komunisme dan menghindari manifestasinya di depan profesor dan rekan-rekannya, yang sebagian besar beraliran neoliberal.
Namun, terkadang memberikan pendapat kita dapat melibatkan risiko yang lebih besar daripada penurunan penerimaan oleh lingkungan kita; Misalnya, seseorang yang menentang cara atau tujuan atasannya di depan rekan kerjanya terancam dipecat.
Spiral keheningan dihasilkan ketika orang yang memiliki pendapat yang berbeda mendengarkan orang lain dengan sungguh-sungguh membela sudut pandang mayoritas, dan diperkuat lagi setiap kali ini terjadi lagi. Dengan demikian, kita merasa kurang bebas untuk mengungkapkan pendapat minoritas, lebih populer yang dominan.
Media massa adalah alat fundamental dalam pengembangan spiral keheningan. Ini tidak hanya karena fakta bahwa mereka mengumpulkan sudut pandang mayoritas, tetapi juga karena mereka mempengaruhi banyak orang; Dan karena mereka dapat menghasilkan opini mayoritas, mereka juga menciptakan spiral keheningan yang sesuai.
Pendekatan Noelle-Neumann menyiratkan bahwa orang memiliki kemampuan intuitif untuk mengidentifikasi pendapat yang dominan pada topik tertentu. Penting untuk diingat bahwa kebenaran hipotesis pribadi ini dapat bervariasi tergantung pada orang dan situasi spesifik.
- Anda mungkin tertarik: ” 11 jenis kekerasan (dan berbagai jenis agresi) “
Kritik terhadap teori ini
Kritik telah diajukan terhadap berbagai aspek teori spiral keheningan yang mempertanyakan validitas teoretisnya dan kapasitas penjelasannya. Bagaimanapun, dan terlepas dari kekurangannya, konsep yang diajukan oleh Noelle-Neumann berguna untuk mengkonseptualisasikan beberapa aspek realitas.
Dalam pengertian ini, konsep “minoritas berisik” sangat relevan, yang dapat berpengaruh seperti mayoritas. Spiral keheningan, oleh karena itu, tidak berubah dan tidak mempengaruhi semua orang atau kelompok secara setara; demikian pula, opini minoritas bisa menjadi opini mayoritas, meski dalam waktu singkat.
Di sisi lain, munculnya Internet telah menyebabkan penurunan bobot media massa dalam opini publik. Jaringan sangat memudahkan penyebaran pendapat minoritas, serta data (nyata atau salah) yang mendukung mereka dan yang menantang sudut pandang yang dipertahankan oleh status quo.
- Artikel terkait: ” 12 Tanda Peringatan Fasisme Menurut Umberto Eco “
Referensi bibliografi:
- Noelle-Neumann, E. (1984). Spiral Keheningan: Opini Publik – Kulit sosial kita. Chicago: Universitas Chicago.
- Noelle-Neumann, E. (1991). Teori opini publik: Konsep Spiral Keheningan. Dalam JA Anderson (Ed.), Buku Tahunan Komunikasi 14, 256-287. Taman Newbury, California: Sage.