Mari kita berpikir sejenak tentang gambaran yang diproyeksikan oleh sebuah bangunan dengan jendela pecah, yang telah berlangsung selama berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun. Mungkin, saat kita berkonsentrasi padanya, kita akan membayangkan bagaimana bangunan yang dimaksud ditutupi oleh lapisan debu, serta fakta bahwa itu kurang diperhatikan. Kita bahkan mungkin membayangkannya benar-benar ditinggalkan.
Pikiran yang mungkin muncul di benak banyak dari kita adalah “tidak ada yang peduli lagi”. Dan pemikiran ini bisa berbahaya: perilaku banyak orang terhadap bangunan yang bersangkutan akan diubah oleh persepsi mereka tentangnya. Inilah yang diusulkan oleh teori jendela pecah, yang akan kita bicarakan di seluruh artikel ini.
- Artikel Terkait: ” Eksperimen Penjara Stanford Philip Zimbardo “
Teori jendela pecah
Teori windows adalah teori terkenal yang terkait dengan kriminologi, yang terutama mengusulkan keberadaan munculnya dan penularan perilaku kriminal dari persepsi relevansi atau tidak adanya relevansi stimulus atau unsur yang kita hadapi. Jadi, bagaimana kita memandang apa yang ada di sekitar kita memengaruhi perilaku kita terhadapnya, dan bahkan mungkin mengubah pertimbangan kita tentang apa yang bermoral, legal, dan sah sehubungan dengan apa yang sedang dilakukan.
Gambaran yang dikemukakan teori tersebut adalah analogi yang jelas: keberadaan jendela pecah menyiratkan pengabaian tertentu dari bangunan atau kendaraan yang bersangkutan, sesuatu yang mengurangi tanggung jawab atas apa yang terjadi padanya. Demikian pula, kerusakan yang ada membuat lebih mudah untuk menambahkan, pada awalnya sedikit demi sedikit tetapi seiring waktu menjadi lebih jelas, kerusakan lain: inilah yang terjadi dengan bangunan yang ditinggalkan, di mana remaja dan anak-anak cenderung melempar batu untuk memecahkan sisa jendela. Incívico itu menyebarkannya dengan pertimbangan yang menyerang apa yang tidak penting dan tidak mempedulikan siapa pun.
Kebalikannya juga akan berlaku: perawatan yang baik dari unsur-unsur yang merupakan bagian dari stimulus membuatnya sulit untuk dianggap tidak dihargai dan bahwa mereka muncul perilaku tidak beradab hanya dengan penularan.
Teori yang tampaknya sederhana ini, yang dikembangkan pada tingkat kriminologis oleh Wilson dan Kelling pada tahun 1982 dari hasil eksperimen Philip Zimbardo, memiliki implikasi yang mendalam: persepsi tentang apa yang ada di sekitar kitalah yang menjelaskan perilaku kita terhadapnya. Gagasan bahwa sesuatu memiliki nilai kecil atau ditinggalkan memfasilitasi kriminalitas, serta fakta mengamati bahwa perilaku antivirus yang jelas telah dilakukan dan tidak ada tindakan yang diambil (misalnya, dinding dengan grafiti yang belum dihapus membuatnya lebih mudah bagi orang lain untuk juga memanfaatkannya), sesuatu yang perlu dipertimbangkan di tingkat institusional ketika mencegah beberapa perilaku dan pada saat yang sama merevitalisasi beberapa area kota.
Dan tidak hanya di tingkat kriminal: juga dalam banyak hal teori ini dapat mendorong kita untuk memantau perilaku kita tentang apa dan apa yang kita inginkan (jangan lupa bahwa jendela pecah, meskipun dalam hal ini dapat menjadi stimulus nyata, itu adalah juga dapat digunakan sebagai metafora).
- Artikel terkait: ” Apa itu Psikologi Sosial? “
Eksperimen Zimbardo
Teori jendela pecah muncul dari eksperimen psikologi sosial yang dilakukan oleh Philip Zimbardo pada tahun 1969. Untuk melakukan ini, ia akan memiliki dua mobil dalam kondisi sempurna dengan warna, merek, dan caral yang sama di dua lokasi berbeda: Bronx ( lingkungan New York dengan sangat sedikit sumber daya yang dikenal dengan tingkat kejahatan yang tinggi, terutama pada waktu itu) dan Palo Alto (daerah California yang kaya dengan sedikit kejahatan). Sesampai di sana dia akan merobek pelat nomor mereka dan membiarkan pintu terbuka, untuk mengamati apa yang terjadi.
Awalnya, perilaku yang diamati di kedua beberapa berbeda. Mobil yang diparkir di Bronx dengan cepat dijarah, meninggalkan mobil itu praktis hancur dalam beberapa hari. Sebaliknya, mobil yang diparkir di Palo Alto tetap tidak terluka selama seminggu.
Namun, percobaan berlanjut: setelah waktu itu Zimbardo memutuskan untuk menyerang kendaraan dan menyebabkan beberapa kerusakan, termasuk pecahnya salah satu jendelanya, dan kemudian mundur untuk mengamati. Sejak saat itu, melihat tanda-tanda yang jelas dari kendaraan ditinggalkan, penduduk Palo Alto memiliki perilaku yang sama terhadap mobil seperti yang dimiliki Bronx: mereka menjarah dan menghancurkannya.
Kesimpulan percobaan mendukung teori jendela pecah: persepsi bahwa sesuatu ditinggalkan dan nasibnya tidak penting bagi siapa pun dapat memicu perilaku yang bahkan dapat bertentangan dengan keyakinan orang yang membawanya, dan dapat mencapai tindakan kejahatan atau kelalaian atau ketidaktahuan tentang apa yang terjadi dengan unsur tersebut.
Demikian juga, kita tidak dapat gagal untuk melihat bahwa apa yang pada pandangan pertama dapat membuat kita berpikir tentang keberadaan kemiskinan sebagai unsur yang memunculkan perilaku kriminal telah terbukti salah: tindakan yang dilakukan terhadap mobil Palo Alto adalah diri mereka sendiri dan dalam hal ini daya beli mereka yang berkomitmen tinggi. Walaupun saat ini hal tersebut sangat jarang dirindukan oleh sebagian orang, namun pada saat itu masih terdapat tingkat klasisme yang tinggi dalam persepsi sosial yang menganggap tidak mungkin orang dengan status sosial ekonomi yang tinggi akan melakukan kejahatan.
Sebuah teori yang dapat diekstrapolasi ke realitas lain
Teori jendela pecah telah dikaitkan dengan kenakalan dan kriminalitas dalam bentuk pencurian, pencurian dan vandalisme, tetapi kita juga dapat mengamati efek serupa dalam hal-hal kecil sehari-hari yang tidak kita sadari. Inilah yang terjadi, misalnya dalam hubungan suami istri, pengabaian yang dapat menyebabkan munculnya konflik dan perpecahan, meningkatnya kekerasan dalam perkelahian antara dua orang jika tidak ada mekanisme kontrol atau tindakan berbohong., Itu dapat menyebabkan kebutuhan untuk menguraikan kebohongan yang semakin kompleks dan pada saat yang sama membuat orang lain tidak mempercayai kita.
Demikian pula, telah diamati bagaimana di tingkat perkotaan kehadiran titik-titik tertentu di mana ada pengabaian dan pengabaian cenderung menghasilkan di sekitar mereka peningkatan daerah terabaikan dan bahkan melakukan kejahatan kecil. Contohnya adalah lingkungan yang secara bertahap melihat prestise sosial mereka berkurang, dalam beberapa kasus sampai dianggap marjinal.
Tetapi selain hal di atas, itu juga dapat dikaitkan dengan tindakan kriminal yang jauh lebih serius (walaupun dalam kasus ini diperlukan komponen tertentu dari kurangnya empati, nilai, dan tanggung jawab).
Sebagai contoh, hari ini kita melihat bagaimana para tunawisma cenderung diabaikan secara sistematis oleh sebagian besar orang, dan bahkan dalam beberapa kasus mereka diserang dan dilecehkan. Meskipun yang terakhir bukanlah sesuatu yang umum, itu dapat dikaitkan dengan teori jendela pecah: seseorang yang tidak terlihat atau diperhitungkan secara sosial, seseorang yang ditinggalkan oleh masyarakat, yang menurunkan tingkat empati dan kepedulian terhadap jenis ini. subjek. Hal yang sama berlaku untuk pecandu alkohol dan pecandu narkoba.
Hal ini juga terjadi pada hewan terlantar dan terlantar (walaupun hari ini tidak umum karena masyarakat lebih sadar akan penderitaan hewan). Batu, serangan dan penganiayaan yang bahkan telah mengakhiri hidup hewan malang itu telah sering terjadi sepanjang sejarah, terutama jika hewan tersebut menderita kelainan bentuk atau kecacatan.
Referensi bibliografi
- Taruhan, M.; Sousa, W. & Kelling, G. (2008) Jendela pecah. Kriminologi Lingkungan dan Analisis Kejahatan. Britania Raya. Penerbitan William.