Apa keyakinan sejati yang dibenarkan dalam filsafat?

Pengetahuan sebagai keyakinan sejati yang dibenarkan (JTB)

Subjek S mengetahui bahwa proposisi P benar jika dan hanya jika: P benar, dan. S percaya bahwa P benar, dan. S dibenarkan dalam keyakinan bahwa P benar.

. Demikian pula, ditanyakan, apakah keyakinan yang benar yang dibenarkan menurut Plato?

Keyakinan benar yang dibenarkan tentang pengetahuan adalah bahwa mengetahui sesuatu tidak lebih dari memiliki keyakinan yang dibenarkan bahwa itu benar, dan memang benar adanya. Ada kesan umum bahwa definisi pengetahuan yang dibenarkan (JTB) adalah karena Plato dan dirusak oleh Gettier dalam makalahnya (1963).

Selain itu, apa perbedaan antara keyakinan sejati yang dibenarkan dan keyakinan sejati? Pembenaran adalah suatu proses dari satu pihak meyakinkan satu pihak, keabsahan suatu pernyataan kepada pihak lain. Atau cara meyakinkan seseorang mengapa keyakinan Anda benar dengan beberapa alasan atau fakta. Keyakinan adalah penerimaan beberapa proposisi. Sebagai contoh, saya percaya bahwa Napoleon kalah di Waterloo.

apa itu teori JTB?

1: JTB dan Gettier. Teori pengetahuan JTB adalah upaya untuk memberikan seperangkat kondisi yang diperlukan dan cukup di mana seseorang dapat dikatakan mengetahui sesuatu. Teori tersebut menyatakan bahwa jika seseorang p memiliki keyakinan b, jika b memang benar, dan jika p dibenarkan untuk meyakini b, maka p mengetahui bahwa b.

Mengapa pengetahuan tidak dibenarkan keyakinan yang benar?

Gettier menyajikan dua kasus di mana keyakinan yang benar disimpulkan dari keyakinan palsu yang dibenarkan. Dia mengamati bahwa, secara intuitif, keyakinan seperti itu tidak bisa menjadi pengetahuan ; itu hanya beruntung bahwa mereka benar. Untuk menghormati kontribusinya pada literatur, kasus seperti ini kemudian dikenal sebagai “kasus Gettier”.