Akuntansi Sosial: Lingkup, Pendekatan dan Model

Mari kita pelajari secara mendalam ruang lingkup, pendekatan dan model akuntansi sosial.

Lingkup Akuntansi Tanggung Jawab Sosial:

RL Brummet telah mengidentifikasi lima bidang yang harus dicakup oleh perusahaan saat melakukan pelaporan kinerja sosial dalam topiknya “Pengukuran kinerja total” pada November 1973.

(a) Kontribusi Pendapatan Bersih.

(b) Kontribusi Sumber Daya Manusia.

(d) Kontribusi Lingkungan.

(e) Kontribusi Produk atau Layanan.

National Association of Accountants Committee of USA pada tahun 1974 telah mengidentifikasi empat bidang akuntansi sosial berikut ini.

(a) Pengembangan Masyarakat.

(b) Sumber Daya Manusia.

(d) Kontribusi Produk atau Layanan.

(a) Kontribusi Pendapatan Bersih:

Tumbuh penekanan pada tujuan sosial tidak mengurangi pentingnya motif keuntungan. Brummet adalah pandangan; tidak ada perusahaan yang dapat bertahan lama tanpa menghasilkan laba. Sebuah perusahaan yang terus-menerus mengalami kerugian dalam waktu yang lama dapat menjadi sakit dan menjadi beban masyarakat. Di sisi lain, perusahaan mana pun tidak dapat berpikir tentang pencapaian tujuan sosial lainnya tanpa memiliki dana surplus yang memadai, melainkan ketidakcukupan dana menciptakan rintangan dalam mencapai tujuan sosial lainnya.

(b) Kontribusi Sumber Daya Manusia:

Kontribusi ini mencerminkan dampak kebijakan perusahaan terhadap sumber daya manusia. Kesadaran umum di kalangan karyawan dan kelas pekerja telah meningkatkan pentingnya sumber daya manusia. Peningkatan penekanan pada sumber daya manusia telah menyebabkan pengakuan sumber daya manusia sebagai aset manusia dan kebutuhan akuntansi untuk sumber daya manusia. Hubungan manajemen serikat pekerja, perekrutan minoritas, pekerjaan untuk orang cacat, program kesejahteraan karyawan, pelatihan kerja, pelatihan kerja, kebijakan promosi Keamanan kerja, kepuasan kerja, penilaian prestasi, hubungan industrial, program pengembangan karyawan adalah kegiatan yang termasuk dalam kontribusi sumber daya manusia.

(c) Kontribusi Publik:

Kontribusi ini mencerminkan dampak kebijakan perusahaan terhadap individu yang berada di luar organisasi. Kegiatan ini termasuk klub sosial, sekolah, organisasi amal, pusat kesehatan, perpustakaan, pemeliharaan chowks, rumput, kesempatan kerja bagi minoritas dan cacat. Penciptaan Lapangan Kerja dan kesempatan kerja juga kontribusi dari suatu perusahaan.

(d) Kontribusi Lingkungan:

Kontribusi ini mencakup kegiatan yang diarahkan untuk mengurangi kerusakan air, udara dan tanah. Pemasangan pembersih udara, pembuangan limbah, pengurangan polusi suara juga termasuk dalam kontribusi ini.

(e) Kontribusi Produk atau Layanan:

Area ini meliputi keamanan produk, kualitas produk, kemasan, promosi produk, iklan, fasilitas pelayanan, daya tahan produk, kepuasan pelanggan, kelengkapan dan kejelasan label.

Pendekatan Akuntansi Sosial:

Beberapa akuntan, ekonom, dan ilmuwan sosial telah merumuskan format yang berbeda untuk mengukur dan melaporkan informasi sosial. Namun, tidak ada pendekatan tunggal yang telah diterima secara umum.

Beberapa pendekatan penting dibahas di bawah ini:

1. Pendekatan Klasik:

Pendekatan klasik menegaskan bahwa dengan memaksimalkan keuntungan dalam batasan kerangka hukum dan etika yang ada, perusahaan bisnis bertindak demi kepentingan terbaik masyarakat luas. Milton Friedman (1961) menganjurkan, “ada satu dan hanya satu tanggung jawab sosial bisnis-untuk menggunakan sumber dayanya dan terlibat dalam aktivitas yang dirancang untuk meningkatkan keuntungannya, selama tetap berada dalam aturan permainan, yaitu, terlibat dalam persaingan terbuka dan bebas, tanpa penipuan atau kecurangan.” Namun, dalam lingkungan yang berubah dan parameter sosial, pendekatan ini tidak lagi dapat diterima.

2. Pendekatan Deskriptif:

Ini adalah metode pelaporan informasi sosial yang paling sederhana dan tradisional. Menurut metode ini kegiatan sosial perusahaan bisnis disajikan bersama laporan keuangan dalam bentuk naratif. Biasanya, hanya aspek sosial positif dari suatu perusahaan yang disajikan dalam bentuk non-kuantitatif. Dengan demikian, dampak kegiatan sosial tidak diukur dengan metode ini.

3. Pendekatan Teori Kesejahteraan Integral:

Pendekatan ini menganjurkan penyusunan laporan sosial yang terdiri dari manfaat sosial dan biaya sosial.

Eichhorn dalam bukunya tentang ‘Akuntansi Sosial’, 1974 menyarankan kerangka kerja akuntansi sosial perusahaan sebagai berikut:

4. Pendekatan Manajemen Program:

Menurut pendekatan ini setiap kali perusahaan memiliki beberapa tujuan sosial untuk dicapai, ia memiliki beberapa program sosial yang pasti, dan rencana untuk mencapai tujuan dan bagaimana umpan balik dan kontrol telah dilakukan, harus diungkapkan.

5. Pendekatan Bergambar:

Dengan pendekatan ini, foto-foto pusat kesehatan, sekolah dan rumah sakit yang dijalankan oleh perusahaan disajikan) dalam laporan tahunan.

6. Pengungkapan Catatan Kaki:

Ini terdiri dari pengukuran kuantitatif pada keterlibatan sosial perusahaan. Ini akan dimasukkan sebagai catatan kaki tambahan di bagian laporan keuangan laporan tahunan.

Model Akuntansi dan Pelaporan Sosial:

1. Pelaporan Model Seidler:

Lee. J. Seidler telah memberikan dua format pelaporan untuk pengungkapan informasi sosial dalam artikelnya. “Nilai dolar dalam laporan pendapatan sosial” pada tahun 1973 Seidler menyarankan model terpisah dari laporan pendapatan sosial untuk organisasi pencari laba dan pernyataan terpisah untuk organisasi nirlaba. Seidler berpandangan bahwa sifat pendapatan sosial Organisasi pencari laba berbeda dari organisasi nirlaba.

Dia telah menyarankan format pelaporan sebagai berikut:

Fitur Model Seidler:

(i) Seidler menyarankan dua format terpisah untuk pelaporan perusahaan sosial dengan membedakan antara organisasi laba dan nirlaba.

(ii) Kedua format bersifat komprehensif.

(iii) Kedua format tersebut cukup fleksibel untuk mengakomodasi perubahan tujuan sosial.

Konsep Analisis Manfaat Biaya Sosial:

‘Memaksimalkan keuntungan’ bukan lagi satu-satunya tujuan bisnis. Dirasakan bahwa selain pemilik, bisnis harus mengembangkan keseimbangan kepentingan karyawan, pelanggan, pemasok, pemerintah, dan masyarakat umum. Bisnis harus membantu dalam mengatasi masalah sosial. Itu harus mencoba membantu masyarakat bahkan dengan mengorbankan keuntungan pribadinya. Bagaimanapun, masyarakatlah, yang terdiri dari pekerja dan konsumen, yang memungkinkan bisnis memperoleh keuntungan. Dengan demikian, tidak ada bisnis yang dibiarkan eksis jika merugikan kepentingan masyarakat.

Setiap negara berkembang mengalokasikan sumber dayanya yang langka di antara sektor-sektor yang berbeda dalam perekonomian dan di antara proyek-proyek yang berbeda di dalam setiap sektor ekonomi. Untuk menentukan rasionalitas investasi dalam setiap proyek, apakah komersial atau proyek yang dilakukan untuk peningkatan sosial secara keseluruhan, diperlukan analisis biaya-manfaat.

Evaluasi komersial suatu proyek hanya berkaitan dengan biaya dan manfaat pribadi dan tidak memperhitungkan adanya eksternalitas dalam pengembalian dan biaya. Evaluasi semacam itu, biasanya, tidak sesuai dengan biaya dan manfaat sosial yang perlu dievaluasi sehubungan dengan kesejahteraan masyarakat dan tujuan nasional. Dalam beberapa keadaan, harga yang dibayar seseorang untuk barang atau jasa sumber daya berbeda dari biaya peluang yang dibayar seluruh masyarakat untuk barang atau jasa sumber daya yang sama.

Misalnya, sebuah proyek industri pembuatan kertas dan pengolahan bahan kimia sedang didirikan di sebuah kota yang penduduknya selama ini menikmati lingkungan yang bebas polusi. Industri akan membayar inputnya seperti tanah, tenaga kerja, modal, dll. Dan akan mempertimbangkan biayanya berdasarkan input ini. Namun, yang tidak dipertimbangkan dalam evaluasi ekonomi proyek ini adalah asap, pelepasan gas berbahaya, dan pencemaran lingkungan yang akan ditimbulkan oleh industri selama operasinya terhadap penduduk kota.

Di sisi lain, penduduk harus membayar biayanya dalam bentuk kesehatan yang buruk yang menyebabkan pengeluaran untuk obat-obatan, dll. Dengan demikian, biaya eksternal ini, yang tidak dipertimbangkan dalam evaluasi ekonomi suatu proyek dan menciptakan bias dalam keputusan investasi, juga perlu dipertimbangkan. Kemiripan, mungkin ada eksternalitas dalam pengembalian/manfaat juga; yaitu; penciptaan lapangan kerja, penghematan devisa, peningkatan pendapatan nasional, dll.

Analisis manfaat biaya sosial adalah evaluasi proposal investasi dalam hal perkiraan dampak bersihnya terhadap ekonomi. Ini mengukur biaya dan manfaat ekonomi, sosial dan lingkungan bagi masyarakat yang diharapkan timbul dari pelaksanaan proyek. Prinsip dasarnya adalah bahwa suatu proyek harus diterima hanya jika total manfaat (ekonomi dan sosial) dari proyek tersebut lebih besar daripada total biayanya.

Pentingnya konsep social cost benefit analysis dapat dilihat dari studi transportasi di Inggris yang dikenal dengan ‘Victorial Line Project’. Berdasarkan evaluasi ekonomi, proyek tersebut tidak dapat diterima dengan biaya modal 6%. Namun, ketika penyesuaian dibuat untuk manfaat sosial dalam bentuk layanan yang diberikan, proyek yang sama diterima bahkan dengan biaya modal 8% mengingat pentingnya konsep analisis manfaat biaya sosial dari tingkat pengembalian sosial.

Namun, bukan berarti analisis manfaat biaya sosial hanya berguna untuk proyek-proyek sektor publik. Proyek yang diinginkan secara sosial, bahkan jika itu berhubungan dengan sektor swasta, akan lebih mudah diterima oleh Pemerintah untuk pemberian lisensi, persetujuan, subsidi, dll. Proyek semacam itu juga dapat disukai oleh lembaga keuangan dalam pemberian pinjaman.

2. Model Abt:

Model ini dikembangkan oleh rekanan Abt di Amerika Serikat. Di bawah model ini informasi sosial disajikan dalam bentuk kuantitatif melalui pernyataan sosial. Ini terdiri dari dua bagian.

(1) Laporan Pendapatan Sosial

(2) Neraca Sosial

Beberapa perusahaan India seperti MMTC Ltd., ONGC, OIL, SAIL, dan CCI mengikuti model ini dengan beberapa modifikasi.

3. Model Biaya Manfaat Sosial Komprehensif Ralph:

Muntah. W. Estes telah mengusulkan model dan format pelaporan yang komprehensif untuk pelaporan perusahaan sosial dalam bukunya “corporate social accounting” pada tahun 1976 di New York USA, Model Ralph didasarkan pada dua item. Manfaat sosial dan biaya sosial.

Manfaat Sosial:

Ralph terlihat saat berinteraksi dengan masyarakat; setiap unit perusahaan dapat memberikan manfaat apa pun kepada masyarakat ekonomi atau non-ekonomi, Internal atau Eksternal.

Biaya Sosial:

Biaya sosial dalam pandangan Ralph adalah setiap biaya, pengorbanan baik ekonomi maupun non ekonomi yang dibuat oleh masyarakat dan tidak dibayar termasuk dalam biaya sosial misalnya kerusakan Udara, tanah dan air akibat pembuangan limbah oleh badan usaha apapun dan jika badan usaha melakukan pembayaran untuk pengurangan polusi Udara, tanah dan air, dapat ditunjukkan sebagai manfaat sosial. Ralph telah mengusulkan model akuntansi ini dengan tetap memperhatikan sudut pandang pelaporan unit perusahaan serta masyarakat secara keseluruhan. Ralph telah mencoba menyajikan pandangannya melalui diagram berikut:

Diagram ini menekankan pada utilitas yang dihasilkan dan utilitas yang dikonsumsi oleh entitas pelapor dan di sisi lain manfaat sosial dan biaya sosial bagi masyarakat. Ralph telah mencoba untuk menjaga keseimbangan antara sudut pandang pelaporan yaitu sudut pandang pelaporan keuangan entitas pelapor dan sudut pandang pelaporan sosial masyarakat pada umumnya.

Catatan Kaki Standar:

(1) Efek tidak langsung yang signifikan terkait dengan input.

(2) Efek tidak langsung yang signifikan terkait dengan output.

(3) Dasar pengukuran dan estimasi.

(4) Kemajuan di bidang yang menjadi perhatian masyarakat saat ini.

Biaya Sosial:

Barang dan bahan yang dibeli:

Bahan baku apa pun yang diperoleh entitas bisnis dari masyarakat menjadi pengorbanan bagi masyarakat sejauh nilai penggunaan alternatif dari bahan tersebut menjadi biaya sosial.

Bangunan dan peralatan yang dibeli:

Perusahaan bisnis membeli bangunan untuk menjalankan bisnis mereka dan juga membeli peralatan dan mesin untuk keperluan produksi. Mereka merampas ‘hak bagian lain dari masyarakat untuk menggunakan peralatan atau bangunan itu. Itu sebabnya ia menjadi pengorbanan bagi masyarakat dan ditampilkan sebagai biaya sosial.

Tenaga Kerja dan Layanan yang digunakan:

Setiap perusahaan menggunakan untuk memanfaatkan jasa karyawan terhadap gaji dan upah yang dibayarkan. Biaya layanan yang digunakan oleh perusahaan pelapor merupakan pengorbanan bagi masyarakat hanya untuk alternatif penggunaan layanan tersebut.

Diskriminasi:

Setiap perusahaan bisnis dapat melibatkan dirinya dalam dua jenis diskriminasi yang mungkin bersifat eksternal atau internal. Diskriminasi eksternal dapat timbul karena mempekerjakan dari luar misalnya ketika penunjukan dalam suatu organisasi dibuat atas dasar kasta atau minoritas misalnya setiap dosen yang diangkat di Perguruan Tinggi Jain hanya menjadi seorang Jain atau orang yang direkrut atas dasar kasta. Diskriminasi eksternal membebankan biaya langsung pada orang-orang yang seharusnya dipekerjakan oleh perusahaan. Diskriminasi internal adalah nilai sekarang dari pengorbanan pendapatan dan pengalaman seumur hidup yang disebabkan oleh keterlambatan promosi.

Cedera terkait pekerjaan:

Cedera apapun yang disebabkan oleh pekerjaan yang dilakukan oleh seorang karyawan menjadi pengorbanan bagi masyarakat sebagai karyawan juga bagian dari masyarakat. Namun kerugian dapat dihitung berdasarkan pendapatan yang hilang karena cedera terkait pekerjaan.

Layanan dan fasilitas umum yang digunakan:

Setiap entitas yang menjadi bagian tak terpisahkan dari masyarakat juga memanfaatkan pelayanan publik berupa perlindungan kepolisian dengan menggunakan sistem legislatif dan yudikatif serta sistem transportasi publik.

Kerusakan lingkungan:

Setiap badan usaha dalam menjalankan kegiatannya di masyarakat dapat menimbulkan kerusakan lingkungan berupa pencemaran udara, air dan tanah. Beberapa unit juga dapat menimbulkan polusi suara. Pengukuran dapat dilakukan karena utilitas hilang untuk bagian lain dari masyarakat.

Pembayaran dari unsur masyarakat lainnya:

Entitas pelapor menggunakan untuk menerima pembayaran dari pelanggan untuk barang yang diperoleh, uang dari pemberi pinjaman dan uang tunai yang diterima dari investor dan dengan demikian mereka mengorbankan utilitas yang dapat diperintahkan oleh daya beli tersebut.

Masalah Pengukuran:

Masalah utama yang dihadapi oleh perusahaan bisnis adalah mengukur manfaat sosial dan biaya sosial. Ini adalah masalah praktis yang dihadapi oleh semua entitas pelapor. Misalnya bagaimana kerusakan udara dan air yang akan ditampilkan dalam pernyataan dampak sosial, bagaimana mengevaluasi biaya sosial yang timbul akibat diskriminasi eksternal dan internal. Sejumlah metode telah disarankan untuk pengukuran, beberapa di antaranya dibahas seperti di bawah ini.

Penilaian Pengganti:

Metode pertama yang tersedia bagi kita untuk menentukan nilai pengganti dari biaya sosial dan manfaat sosial misalnya suatu perusahaan memiliki aula besar dan anggaplah jika fasilitas aula itu disumbangkan ke beberapa organisasi budaya untuk mengadakan satu acara budaya di aula itu. Dalam hal ini nilai pengganti dapat ditentukan berdasarkan jumlah sewa; organisasi budaya harus membayar jika mereka menyewa fasilitas aula yang sama di tempat lain. Satu-satunya batasan dari teknik ini adalah penilaian yang akurat dari pengganti yang dipilih yang tidak secara tepat terkait nilainya dengan item yang dipertanyakan.

Teknik Survei:

Metode lain yang tersedia adalah teknik survei untuk menentukan nilai biaya sosial dan manfaat sosial. Dalam pendekatan ini dilakukan survei untuk barang yang sama tentang nilai barang tersebut kepada individu yang berbeda. Perhatian khusus harus diambil saat menggunakan teknik ini. Individu harus memiliki pemahaman yang jelas tentang dampak item yang akan dinilai. Individu tersebut harus memiliki kemampuan untuk menghubungkan dampak tersebut dengan unit moneter baik secara langsung maupun tidak langsung dan ia harus bersedia memberikan jawaban yang jujur atas pertanyaan yang ditetapkan dalam survei yang dilakukan.

Biaya Penghindaran:

Beberapa biaya sosial dapat dinilai dengan menentukan nilai moneter untuk mencegah kerusakan tertentu. Misalnya Sebuah van pengiriman rusak dari jalan raya selama musim hujan. Kerusakan ini dapat dihindari jika dilakukan perawatan yang tepat. Misalkan kerusakan pada mobil van pengiriman karena kerusakan jalan adalah Rs 6.000 tetapi biaya tindakan pencegahan hanya Rs 4.000. Oleh karena itu, Rs 2.000 adalah nilai yang dibebankan pada biaya sosial tersebut.

Nilai Penilaian:

Untuk penilaian barang dan bangunan tertentu, nilai penilaian independen dapat bermanfaat dan membantu. Ini dilakukan oleh para ahli dengan memperkirakan nilai pasar dari barang-barang tersebut.

Analisis:

Analisis adalah proses dari:

(a) Pemilihan informasi dengan tetap memperhatikan objek analisis

(b) Klasifikasi metodis dari informasi tersebut

(d) Mengembangkan hubungan antara unsur-unsur vital ini

(e) Mengevaluasi hubungan ini dengan memperhatikan pertanyaan-pertanyaan yang berkaitan dengan masalah yang diteliti. Proses analisis yang sama dapat diterapkan untuk menentukan nilai item sosial.

Ralph telah mengusulkan tiga standar dominan bersama-dengan kriteria tambahan dan pertimbangan tambahan sebagai berikut:

Tujuan dominan untuk standar pelaporan sosial adalah stewardship reporting artinya pelaporan kepada pemilik absensi. Ralph berpandangan, ada 3 standar dasar yang harus diikuti dalam melakukan stewardship reporting. Ini adalah relevansi, kebebasan dari bias dan pemahaman.

Hanya informasi relevan yang harus dilaporkan yang harus bebas dari bias dan harus dilaporkan dengan cara yang dapat dimengerti. Ralph juga mengusulkan 7 kriteria sekunder yang tidak penting sedangkan 3 standar dasar bersifat wajib tetapi ketidakpatuhan terhadap 7 kriteria sekunder ini harus dibenarkan dalam catatan kaki.

Pelaporan penatagunaan ini harus diberikan kepada pengguna dengan baik pada waktunya. Informasi ini harus dapat diverifikasi, independen dan lengkap dalam segala hal dan sepatutnya dibuktikan oleh otoritas yang kompeten. Informasi harus dilaporkan sedemikian rupa sehingga bersifat ringkas dan dapat diperbandingkan.

Ralph juga mengusulkan 10 pertimbangan tambahan yang harus diingat entitas pelapor saat melakukan pelaporan keuangan pada item sosial. Namun mungkin tidak dapat dicapai tetapi setidaknya harus dipertimbangkan dalam proses pelaporan.

Signifikansi untuk menekankan bahwa, upaya harus dilakukan untuk menghindari pelaporan informasi yang tidak signifikan.

Lokalisasi menekankan kebutuhan untuk mengidentifikasi dampak sosial dari perusahaan terhadap penduduk setempat. Prinsip konservatisme harus diikuti saat melakukan pelaporan informasi sosial. Informasi tersebut harus disajikan sedemikian rupa sehingga dapat diterima oleh pengguna laporan keuangan dan harus memasukkan sudut pandang yang berlawanan dari orang lain.

Informasi sosial yang tersedia harus dalam bentuk yang konsisten, terukur dan dinyatakan dalam bentuk uang dan harus disajikan dalam format bahasa dan konteks yang dapat dimengerti oleh mereka. Informasi yang disajikan ini menekankan kegunaan penyajian kuantitatif dari aspek-aspek positif dan negatif yang terkait bersama-sama dan perbandingannya terhadap rencana atau standar tujuan.

Usulan Tujuan Akuntansi Sosial:

Ramanathan dalam artikelnya “Towards a theory of corporate social accounting” dalam Accounting Review, Juli 1976, telah mengusulkan 3 tujuan pelaporan sosial perusahaan. Mereka adalah sebagai berikut:

Tujuan No.1:

Tujuan akuntansi sosial perusahaan adalah untuk mengidentifikasi dan mengukur kontribusi sosial bersih periodik dari suatu perusahaan individu, yang mencakup tidak hanya biaya dan manfaat yang diinternalisasi ke perusahaan, tetapi juga yang timbul dari eksternalitas yang mempengaruhi segmen sosial yang berbeda.

Tujuan No.2:

Tujuan dari akuntansi sosial adalah untuk membantu menentukan apakah strategi dan praktik perusahaan individu yang secara langsung memengaruhi sumber daya relatif dan status kekuasaan individu, segmen dan generasi sosial masyarakat konsisten dengan prioritas sosial yang dibagikan secara luas di satu sisi dan aspirasi sah individu di sisi lain. .

Tujuan No.3:

Tujuan dari akuntansi sosial adalah untuk menyediakan informasi yang relevan secara optimal kepada semua konstituen sosial tentang tujuan perusahaan, kebijakan, program, kinerja, dan kontribusi untuk tujuan sosial. Informasi yang relevan adalah yang menyediakan akuntabilitas publik dan juga memfasilitasi pengambilan keputusan publik mengenai pilihan dan alokasi sumber daya sosial. Optimalitas menyiratkan strategi pelaporan biaya manfaat yang efektif yang juga secara optimal menyeimbangkan potensi konflik informasi di antara berbagai kelompok sosial suatu perusahaan.

Ramanathan telah menekankan pada pengukuran pendapatan sosial dalam satu tujuan sedangkan telah meletakkan penekanan pada pelaporan dalam dua tujuan lainnya. Akuntansi konvensional memberikan informasi keuangan hanya pada transaksi berbasis pasar. Sedangkan akuntansi sosial mencakup transaksi sosial antara perusahaan dan masyarakat sebagai eksternalitas positif atau negatif yang bukan merupakan transaksi berbasis pasar.

Tujuan utama dari akuntansi sosial adalah untuk menginformasikan masyarakat umum tentang langkah-langkah kesejahteraan sosial yang diambil oleh perusahaan dan untuk mengevaluasi pengaruhnya terhadap masyarakat.

Tujuan menonjol dari akuntansi sosial adalah sebagai berikut:

(1) Untuk mengidentifikasi dan mengukur kontribusi bersih dari suatu perusahaan individu terhadap masyarakat.

(2) Untuk menentukan apakah strategi dan praktik perusahaan individu konsisten dengan prioritas sosial yang dibagikan secara luas.

(3) Untuk menyediakan informasi yang relevan tentang tujuan, kebijakan, program, dan kinerja perusahaan terhadap penggunaan dan kontribusi terhadap sumber daya yang langka dan alokasi sumber daya sosial.

(4) Untuk mengembangkan model kuantifikasi dan penyajian yang tepat dari biaya dan manfaat sosial suatu perusahaan.

(5) Untuk memenuhi kebutuhan informasi konsumen dan masyarakat.