Kebijakan Harga Naik Perlahan: Kerugian dan Keuntungan

Kebijakan Harga Naik Perlahan: Kerugian dan Keuntungan!

Kebijakan Harga Naik Perlahan atau Inflasi Ringan:

Melawan stabilisasi harga yang kaku, beberapa ekonom menganjurkan kebijakan menaikkan harga secara perlahan dengan pertimbangan sebagai berikut:

1. Ini akan mencegah setengah pengangguran dan depresi. Ini memberikan stimulasi terus menerus kepada komunitas bisnis untuk berinvestasi ^dan berkembang yang akan menjamin kemajuan ekonomi yang berkelanjutan dengan tingkat lapangan kerja dan kemakmuran yang tinggi.
2. Dapat melindungi dari risiko deflasi, ketika tingkat harga yang naik disukai oleh otoritas moneter dengan mengadopsi kebijakan uang murah sebagai tindakan anti-deflasi dan kebijakan pembangunan ekonomi melalui inflasi.
3. Naiknya harga mendistribusikan pendapatan ke kelas pencatut yang kecenderungan marjinalnya untuk menabung sangat tinggi dan dengan demikian tingkat tabungan dapat ditingkatkan untuk pembentukan modal dan aktivitas produktif lainnya. Ini terutama dianjurkan untuk negara terbelakang dengan kekurangan modal.
4. Akan tetapi, bagi sebagian besar ekonom, motif terpenting dari kebijakan kenaikan harga adalah keinginan untuk merangsang produksi. Dengan demikian, masa kemakmuran biasanya diasumsikan disertai dengan kenaikan harga, sedangkan depresi disertai dengan penurunan harga. Kemakmuran dapat dicapai, diasumsikan, melalui efek stimulasi dari kenaikan harga yang disebabkan oleh ekspansi moneter. Dengan demikian, kenaikan harga disukai karena berarti prospek perputaran yang lebih tinggi, keuntungan yang lebih tinggi, dan risiko yang lebih rendah. Tingkat harga yang naik memang merupakan stimulus yang sangat kuat untuk berdagang.
5. Beberapa ekonom berpendapat bahwa kenaikan harga tidak hanya merangsang produksi, tetapi juga konsumsi. Kebijakan menaikkan tingkat harga dianggap sebagai kebijakan merangsang konsumsi dan meningkatkan tingkat permintaan efektif dengan mendorong konsumen, produsen, dan pengecer untuk membeli stok barang untuk mengantisipasi kenaikan harga lebih lanjut. Dengan demikian, kebijakan kenaikan harga, diasumsikan, tidak hanya memastikan peningkatan output tetapi mengamankan pasar untuk output yang lebih besar, yang tanpanya kelebihan produksi dapat terjadi.

Poin-poin yang disebutkan di atas dapat diringkas dengan baik dengan mengutip Prof. Samuelson sebagai berikut: “Dalam inflasi ringan, roda industri pada awalnya dilumasi dengan baik, dan output mendekati kapasitas. Investasi swasta cepat, pekerjaan berlimpah. Begitulah pola sejarahnya.â€

Kerugian dari Kebijakan Harga Naik Perlahan:

Kebijakan kenaikan harga tunduk pada kerugian berikut:

1. Ia cenderung melemahkan tabungan agregat dan mendorong pemborosan di pihak konsumen dan produsen.
2. Ini dapat menyebabkan ekspansi berlebihan yang pada akhirnya dapat menyebabkan krisis dan keruntuhan. Mengingat kenaikan harga, para produsen tidak terlalu terdorong untuk menurunkan biaya produksi mereka. Ketika ada pasar penjual selama inflasi, produsen dapat menjual hampir semua yang mereka hasilkan. Dalam keadaan seperti itu, kualitas dapat menjadi pertimbangan sekunder. Namun, produsen dapat membuat kesalahan dalam menilai permintaan pasar, tetapi di tengah kenaikan harga, kesalahan seperti itu hanya berarti perputaran yang lebih lambat dan keuntungan yang lebih kecil.

Jadi, seperti yang dikatakan Paul Einzig, kebijakan menaikkan harga cenderung menciptakan surga orang bodoh. Hal ini karena “keuntungan yang lebih tinggi yang diperoleh sebagai akibat dari kenaikan harga cenderung fiktif. Sebab, pada saat para produsen dapat menjual barang-barang mereka, biaya produksi mereka mungkin telah meningkat sedemikian rupa sehingga biaya penggantian barang yang dijual jauh lebih tinggi daripada biaya produksi mereka beberapa bulan sebelumnya. Dengan demikian, banyak produsen mungkin menemukan setelah beberapa tahun kenaikan harga bahwa, meskipun mereka telah menghasilkan keuntungan buku yang bagus, secara seimbang mereka lebih buruk daripada sebelumnya karena mereka harus mengontrak hutang bank yang besar untuk membiayai produksi dengan biaya yang lebih tinggi. karena peralatan mereka harus diperbarui dengan biaya lebih tinggi.â€

3. Terlepas dari efek stimulasi bisnisnya, kebijakan kenaikan harga hampir tidak dapat diharapkan untuk memberikan lingkungan ekonomi. Inflasi, betapapun baiknya pada awalnya, pada akhirnya membawa kekacauan dan gangguan dalam perekonomian. Ini mendorong spekulasi dan aktivitas menghasilkan uang dengan mudah melalui penimbunan, pemasaran gelap, dll. Inflasi juga dapat menggantikan penilaian rasional pengusaha dengan memprovokasi spekulasi yang dapat menyebabkan ekspansi berlebihan dalam investasi yang diikuti oleh keruntuhan yang tak terelakkan.â€

Kebijakan Harga Turun Perlahan (Keuntungan)

Namun, beberapa ekonom telah menganjurkan kebijakan penurunan harga secara perlahan karena alasan berikut:

1. Berbeda dengan kenaikan harga, yang menghargai pengusaha spekulatif dan melindungi yang tidak efisien dari hukuman atas kesalahan mereka; penurunan harga membutuhkan kinerja manajerial tingkat tinggi dan efisiensi untuk kelangsungan bisnis. Ini adalah hasil yang sangat diinginkan dari sudut pandang kesejahteraan masyarakat.
2. Ketika harga-harga tidak jatuh begitu cepat, sehingga menekan aktivitas bisnis secara berlebihan, distribusi pendapatan akan diperbaiki di bawah kebijakan semacam itu karena peningkatan bagian yang dinikmati oleh kelas-kelas berpenghasilan dan konsumen.
3. Kebijakan penurunan harga lebih baik daripada kebijakan harga yang stabil dalam perekonomian yang sedang maju dalam arti menyelamatkan masyarakat dari efek inflasi yang akan diakibatkan oleh stabilitas harga. Ini adalah kebijakan yang memungkinkan biaya produksi yang lebih rendah yang disebabkan oleh kemajuan teknologi untuk menghasilkan pengaruhnya terhadap harga dan menghindari bias inflasi.
4. Manfaat besar dari kebijakan penurunan harga adalah bahwa hal itu sesuai dengan permintaan konsumen untuk kembali ke “masa lalu yang indah” dengan harga rendah.
5. Kebijakan harga yang jatuh sangat diinginkan untuk mencegah ledakan spekulatif dan untuk menegakkan likuidasi usaha tidak sehat yang telah berkembang di bawah pengaruh inflasi yang berkepanjangan.
6. Dari sisi perdagangan luar negeri, kebijakan penurunan harga akan mendorong ekspor dan menekan impor serta membuat posisi neraca pembayaran menguntungkan.

Namun, kebijakan penurunan harga sebagian besar tidak dapat diterima karena begitu spiral deflasi dimulai di bawah kebijakan semacam itu, pihak berwenang akan merasa sangat sulit untuk mengendalikannya. Telah diperdebatkan bahwa dalam mengejar kebijakan semacam itu, penurunan harga cenderung melampaui batas yang dianggap tepat untuk tujuan yang mengilhami penerapan kebijakan tersebut. Sebagai kesimpulan, dapat dinyatakan bahwa karena ketiga kebijakan tersebut, pemeliharaan kestabilan, kenaikan atau penurunan harga, memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing, dan tidak ada kebijakan harga ideal spesifik yang dapat ditetapkan seperti itu.

Stabilisasi harga memiliki kelebihan dan kekurangannya, sedangkan inflasi dan deflasi bukanlah berkah yang tak terpisahkan. Dalam dunia yang dinamis , tidak praktis untuk menemukan media bahagia antara inflasi dan deflasi. Dengan demikian, solusi terbaik tampaknya adalah bahwa tren harga yang berubah dari waktu ke waktu sesuai dengan keadaan yang memerlukan tingkat stabilitas yang wajar harus menjadi tujuan kebijakan moneter.

Dengan kata lain, di bawah kondisi inflasi yang tidak diinginkan, kebijakan penurunan harga dapat diadopsi sebagai tindakan anti-inflasi, sementara dalam situasi deflasi yang tidak tepat, kebijakan harga yang meningkat dapat diikuti dengan tujuan mengembalikan harga ke level sebelumnya. Ini adalah bagaimana tingkat stabilitas harga yang masuk akal (tetapi tidak absolut) dapat dicapai.