Prinsip Akuntansi yang Diterima Secara Umum (GAAP)

Mari kita buat studi mendalam tentang Prinsip Akuntansi yang Diterima Secara Umum (GAAP). Setelah membaca artikel ini Anda akan belajar tentang: 1. Arti GAAP 2. Konsepâ€”Konvensiâ€”Prinsipâ€”Aturan GAAP 3. Keuntungan 4. Keterbatasan 5. Kekurangan.

Arti Prinsip Akuntansi yang Diterima Secara Umum (GAAP):

Kita tahu bahwa pekerjaan akuntansi adalah kegiatan praktis seorang akuntan. Saat menyelesaikan aktivitas seperti itu, akuntan biasanya tidak mempertimbangkan aspek teoretis secara lebih rinci karena bagian teoretis terkadang berbeda dari pekerjaan praktis.

Namun, akuntan menyiapkan akun dan menyajikannya kepada pengguna informasi akuntansi untuk penggunaannya masing-masing. Untuk mempertahankan dan membenarkan diri mereka sendiri, mereka menyiapkan perhitungan yang dapat diterima secara umum.

Secara alami, untuk menyelesaikan aktivitasnya, akuntan harus mempertimbangkan aturan, prinsip, dan konvensi akuntansi dan menyiapkan laporan dan pernyataannya serta menyajikannya kepada pengguna informasi akuntansi dan kepada manajemen untuk mengambil keputusan dan tindakan di masa mendatang. Singkatnya, akuntan harus mempertahankan beberapa GAAP (Prinsip Akuntansi yang Diterima Secara Umum) untuk memelihara dan menyajikan akun.

Pandangan AICPA (American Institute of Certified Public Accountants) dalam hal ini adalah:

“……….Prinsip Akuntansi yang Diterima Secara Umum menggabungkan konsensus pada waktu tertentu mengenai sumber daya dan kewajiban ekonomi mana yang harus dicatat sebagai aset dan kewajiban oleh akuntansi keuangan, perubahan aset dan kewajiban mana yang harus dicatat, kapan perubahan ini harus dicatat , bagaimana aset dan liabilitas serta perubahannya harus diukur, informasi apa yang harus diungkapkan dan bagaimana pengungkapannya, dan laporan keuangan mana yang harus disusun. Ini juga menyatakan bahwa GAAP mencakup konvensi, aturan, dan prosedur yang diperlukan untuk mendefinisikan praktik akuntansi yang diterima pada waktu tertentu …………… tidak hanya mencakup pedoman umum penerapan umum, tetapi juga praktik dan prosedur terperinci.

Namun, Dewan Prinsip Akuntansi (APB), AS, menyatakan bahwa ” GAAP bersifat konvensional – yaitu, diterima secara umum melalui kesepakatan (seringkali kesepakatan diam-diam) daripada dengan derivasi formal dari serangkaian postulat atau konsep dasar. Prinsip-prinsip tersebut telah dikembangkan berdasarkan pengalaman, alasan, kebiasaan, penggunaan, dan sebagian besar, kebutuhan praktis .”

Konsepâ€”Konvensiâ€”Prinsipâ€”Aturan GAAP:

Prinsip, konsep, dan konvensi Akuntansi menciptakan banyak kebingungan di antara para pembaca subjek. Karena tidak digunakan sebagai dasar yang seragam, sulit bagi akuntan untuk menyajikan dan menyiapkan akun sesuai aturan, prinsip, konsep, konvensi, dll. hanya karena banyak halangan yang ada di dalamnya.

Praktis tidak ada aturan keras dan cepat yang seragam dapat digunakan terlepas dari kasta dan keyakinan dalam akuntansi. Dengan kata lain, bagaimana Prinsip Akuntansi yang Diterima Secara Umum (GAAP) harus dipastikan dapat diterapkan secara seragam dalam akuntansi.

Untuk mengatasi kesulitan tersebut maka dibentuk International Accounting Standard Committee (IASC) pada tanggal 29 Juni 1973 untuk menjaga keseragaman prinsip akuntansi di seluruh negara di dunia. Tujuan utama IASC adalah untuk merumuskan dan menerbitkan Standar Akuntansi Internasional (IAS) untuk dipertahankan sambil menyiapkan laporan keuangan dan untuk mempromosikan penerimaan mereka di seluruh dunia.

Demikian pula, Institute of Chartered Accountants of India (ICAI), sebagai badan akuntansi utama di India, telah membentuk “Dewan Standar Akuntansi” (ASB) pada 21.8.1977 untuk menyelaraskan berbagai kebijakan dan praktik akuntansi di negara kita. . Tujuan dan fungsi Dewan Standar Akuntansi (ASB) adalah untuk merumuskan standar akuntansi untuk negara kita.

Apa yang disebut Standar dapat ditetapkan oleh ICAI. Saat merumuskan standar akuntansi, ASB harus mempertimbangkan kebiasaan, penggunaan, hukum yang berlaku di tanah dan lingkungan bisnis dengan mengingat ketentuan IAS.

Dengan demikian, standar akuntansi akan membantu para akuntan untuk menyusun dan menyajikan pembukuan suatu badan usaha. Itulah sebabnya beberapa Standar Akuntansi diperlakukan sebagai wajib. Diharapkan dalam waktu dekat akan ada perbaikan yang signifikan tentang prinsip dan kebijakan akuntansi.

Namun Prof. RN Anthony dan Prof. Reece menyebutkan 11 (sebelas) konsep dasar Akuntansi dimana 5 konsep berlaku untuk penyusunan Neraca dan 6 konsep berlaku untuk penyusunan Neraca Laba Rugi:

Konsep yang Berkaitan dengan Neraca:

(a) Konsep Entitas

(b) Konsep Pengukuran Uang

(d) Konsep Biaya

(e) Konsep Aspek Ganda.

Konsep yang Berkaitan dengan Akun Laba Rugi:

(a) Konsep Realisasi

(b) Konsep Pencocokan

(d) Konservatisme

(e) Materialitas

(f) Konsistensi.

Namun, Profesor LS Porwal menyarankan keseluruhan masalah sebagai:

(a) Empat Postulat Akuntansi

(b) Lima Konsep Teoritis

(d) Empat Prinsip Modifikasi.

Dia menyebutkan rincian postulat, konsep dan prinsip seperti:

(a) Postulat Akuntansi:

(i) Postulat Entitas

(ii) Postulat Kelangsungan Hidup

(iii) Postulat Satuan Moneter

(iv) Postulat Periode Akuntansi.

(b) Konsep Teoritis:

(i) Teori Kepemilikan

(ii) Teori Entitas

(iii) Teori Entitas Sisa

(iv) Teori Perusahaan

(v) Teori Dana

(c) Prinsip Dasar Akuntansi:

(i) Prinsip Pendapatan

(ii) Prinsip Biaya

(iii) Prinsip Pencocokan

(iv) Prinsip Objektivitas

(v) Prinsip Pengungkapan Penuh.

(d) Prinsip Modifikasi:

(i) Materialitas

(ii) Konsistensi

(iii) Konservatisme

(iv) Ketepatan waktu.

Dalam hal ini kami dapat menyebutkan pandangan lain yang diungkapkan oleh Ian Tilley untuk menghapus kesimpulan tentang GAAP.

Struktur GAAP disarankan olehnya sebagai:

Konvensi
Doktrin

C.Prinsip

D.Aturan.

Subbagian di atas adalah:

Konvensi:

(i) Konvensi Entitas

(ii) Konvensi Berkelanjutan

(iii) Konvensi Periode

(iv) Konvensi Moneter

(v) Konvensi Biaya Signifikansi Ekonomi

(vi) Konvensi Kohesi Biaya

(vii) Konvensi Nilai Konstan Uang

(viii) Konvensi Catatan Sejarah

(ix) Konvensi Biaya Historis.

Doktrin:

(i) Konservatisme

(ii) Konsistensi

(iii) Bukti Objektif yang Dapat Diverifikasi

(iv) Pengungkapan Penuh

(v) Materialitas.

C.Prinsip:

(i) Prinsip Pencocokan

(ii) Prinsip Pengakuan Biaya

(iii) Prinsip Pengakuan Pendapatan

D.Aturan:

Sejumlah prosedur dan teknik digunakan oleh pengakuan akuntan dalam aktivitas sehari-hari mereka, misalnya FIFO, LIFO, dll.

Dari pembahasan yang telah dilakukan selama ini, menjadi cukup jelas bahwa secara praktis tidak terdapat variasi yang luas atau variasi yang sangat kecil di antara berbagai konsep, asumsi, konvensi dan prinsip akuntansi. Misalnya, istilah Entitas adalah konvensi menurut Ian Tilley, yang sama adalah Postulat dalam kasus LS Porwal, dan itu adalah konsep menurut Anthony dan Reece.

Namun, seorang akuntan harus menjaga konsep, konvensi, postulat, dan prinsip akuntansi pada saat menyiapkan laporan keuangan apa yang harus diungkapkan sebagai benar dan adil terlepas dari variasi sambil mengklasifikasikan istilah tertentu sebagai konsep, konvensi, postulat, dan prinsip. .

Keuntungan GAAP:

GAAP memiliki keunggulan sebagai berikut:

(a) Bermanfaat untuk Menjaga Rekening Harian:

GAAP membantu para akuntan yang menyiapkan aktivitas akuntansi sehari-hari dan mencatatnya. Karena mereka mengikuti berbagai perlakuan dalam akuntansi sesuai dengan pedoman atau prinsip yang dirumuskan dalam GAAP, tidak diragukan lagi timbul perbedaan, mengenai perlakuan akuntansi dari berbagai jenis transaksi. Secara praktis, ini membantu para akuntan untuk mengelola akun dengan benar.

(b) Harmonisasi Prinsip dan Praktik Akuntansi:

Karena berbagai jenis prinsip dan teknik diikuti oleh berbagai perusahaan saat menyiapkan laporan keuangan, tidak ada konsistensi yang dibuat dan, dengan demikian, perbandingan yang tepat tidak mungkin dilakukan. GAAP membantu menjaga harmonisasi dalam prinsip dan praktik akuntansi dan, dengan demikian, konsistensi dalam prinsip-prinsip tersebut untuk mempertahankan akun adalah mungkin.

Dengan demikian, akun yang disusun berdasarkan GAAP dapat dibandingkan secara signifikan. Artinya, perbandingan intra-perusahaan dan perbandingan antar-perusahaan menjadi mungkin.

(c) Pengaruh Window Dressing:

Window dressing di Neraca yang dilakukan oleh para akuntan menghadirkan gambaran yang menyimpang bagi analis. Hal yang sama dapat dihentikan atau dihindari dengan menunjukkan penerapan GAAP dalam memelihara akun.

(d) Penerimaan Pekerjaan Kualitatif dalam Akuntansi:

Prinsip-prinsip akuntansi yang dirumuskan dalam GAAP merupakan produk dari pengetahuan dan pengalaman kolektif para ahli di bidang profesional. Dengan demikian, GAAP menghadirkan peningkatan kualitatif sambil mempertahankan akun.

(e) Mengurangi Penipuan dan Manipulasi:

Karena akun dikelola sesuai arahan/prinsip GAAP, kemungkinan penipuan komunitas lebih sedikit dan manipulasi akun sulit dilakukan. Dengan demikian, GAAP membantu dunia akuntansi untuk membuat akun yang tepat yang memuaskan komunitas akuntansi secara keseluruhan.

(f) Akseptabilitas Akun:

Jika akun dikelola oleh akuntan sesuai dengan prinsip dan praktik GAAP, hal yang sama dapat diterima oleh semua pihak. Tak perlu dikatakan bahwa jika akun dikelola sesuai dengan prinsip Standar Akuntansi Internasional, akun tersebut diterima secara luas di seluruh dunia untuk tujuan menganalisis laporan keuangan yang menjadi dasar pengambilan keputusan pembiayaan.

(g) Bermanfaat dalam Transaksi Bursa Efek:

Jika akun dipertahankan sesuai standar akuntansi, akan sangat membantu dalam menangani transaksi bursa untuk tujuan penilaian berbagai sekuritas/saham. Pada saat yang sama, jika akun dikelola sesuai dengan Standar Akuntansi Internasional, penerimaannya diakui secara luas di seluruh dunia.

Keterbatasan GAAP:

GAAP tidak bebas dari hambatan. Beberapa adalah:

(a) Sulit untuk Diterapkan:

Tidak mudah menerapkan GAAP dalam praktik akuntansi sehari-hari karena tidak hanya mahal tetapi juga membutuhkan banyak waktu untuk penerapannya. Perusahaan kecil tidak mampu membelinya.

(b) Tidak Dapat Dibandingkan dalam Kasus-kasus Tertentu:

GAAP tidak berlaku dalam semua kasus terlepas dari kasta dan kepercayaan. Perusahaan berbeda di antara mereka sendiri sesuai dengan ukuran, gaya, kapasitas, dll. Jadi, prinsip tertentu tidak dapat diterapkan dengan benar di semua kasus. Bahkan sebuah perusahaan dalam kelompok yang sama mungkin juga berbeda. Dengan demikian, GAAP memiliki pengaruh yang kecil pada perusahaan-perusahaan yang berbeda dalam berbagai bentuk di antara mereka sendiri untuk tujuan membuat perbandingan yang tepat.

(c) Prinsip Standar Tetap:

Kami tahu bahwa saat menyiapkan GAAP, beberapa prinsip standar tetap dipertimbangkan yang harus diikuti secara ketat oleh perusahaan. Tetapi apa yang disebut prinsip standar tetap tidak ada kaitannya karena dunia bisnis terus berubah. Jadi bagaimana prinsip yang kaku dapat diterapkan di dunia yang berubah ini untuk tujuan membuat perbandingan?

(d) Tidak Mungkin Mengabaikan Penilaian Pribadi:

Perlunya penerapan penilaian pribadi untuk tujuan penyusunan laporan keuangan tidak dapat diabaikan oleh standar akuntansi yang ditetapkan dalam GAAP. Misalnya, penilaian saham.

(e) Penafsiran yang Tepat Tidak Selalu Memungkinkan:

GAAP yang ditetapkan oleh sekelompok orang/ahli untuk evaluasi kinerja yang tepat dapat menimbulkan kebingungan mengenai maknanya dan interpretasi yang tepat ini tidak dapat dilakukan dalam keadaan seperti itu, yaitu interpretasi yang tepat tidak selalu memungkinkan.

(f) Pengetahuan Akuntansi yang tidak Dikembangkan oleh Akuntan:

Karena akuntan harus mengikuti prinsip dan praktik standar untuk memelihara akun, mereka tidak tertarik untuk mengembangkan pengetahuan akuntansi mereka dengan cara yang lebih baik. Artinya, pengetahuan dan penilaian pribadi tidak ditingkatkan.

(g) Standar yang Ditetapkan Secara Sengaja untuk Sekelompok Orang:

Kadang-kadang standar dibuat untuk memenuhi kebutuhan sekelompok orang tertentu, misalnya, mereka tidak selalu dibuat untuk kinerja akuntansi yang lebih baik. Mungkin juga ditemukan bahwa beberapa standar yang berguna atau logis dikesampingkan atau diubah hanya untuk memenuhi kepentingan sekelompok orang.

Ketidakcukupan GAAP:

GAAP mencakup konvensi, aturan, dan prosedur yang diperlukan untuk mendefinisikan praktik akuntansi yang diterima pada waktu tertentu dan tidak hanya mencakup pedoman umum penerapan umum tetapi juga praktik dan prosedur terperinci.

Prinsip-prinsip akuntansi yang telah dikembangkan untuk menyusun GAAP dianggap berdasarkan pengalaman, alasan, kebiasaan, penggunaan, dll. GAAP juga berisi bentuk dan isi laporan keuangan yang harus diikuti oleh suatu perusahaan.

GAAP diikuti untuk menghasilkan kepentingan kreditur, investor, dan pemegang saham lainnya. Namun, GAAP ditemukan cukup memadai di beberapa daerah. Ketidakcukupan tersebut mendistorsi kinerja keuangan suatu perusahaan.

Beberapa dari mereka adalah:

(a) Bahkan Badan Profesional yang tidak bebas dari Kegiatan Tidak Bermoral:

Biasanya, GAAP disusun oleh badan-badan profesional yang sebagian bahkan tidak lepas dari aktivitas yang tidak bermoral dan bertindak bersama manajemen untuk menghindari berbagai ketentuan GAAP yang dirumuskan. Bahkan pernah ditemukan di masa lalu bahwa auditor terkenal menyiapkan akun yang dimasak dan melanggar prinsip GAAP.

(b) Tidak Berguna dalam Situasi Inflasi:

GAAP tidak mempertimbangkan efek inflasi. Dengan demikian, ia mempertimbangkan basis biaya historis akuntansi dan tidak memberikan penekanan pada nilai pasar, yaitu menyajikan laporan keuangan yang terdistorsi pada saat tingkat harga berubah. Untuk membuat laporan keuangan lebih bermakna, hal yang sama harus disiapkan berdasarkan nilai pasar, yaitu angka-angka yang dikecilkan dalam laporan keuangan selama periode inflasi.

(c) Kemungkinan Salah Tafsir:

Berbagai prinsip/standar akuntansi dibingkai oleh berbagai badan akuntansi (yaitu, FASB, APB IAS, dll.). Dengan demikian, kemungkinan salah tafsir tentang prinsip-prinsip di antara mereka muncul karena tidak ringkas atau singkat.

(d) Tidak Berlaku untuk Pengguna Tertentu:

Biasanya GAAP disiapkan untuk analisis tujuan umum dan, dengan demikian, GAAP tidak dapat memenuhi kebutuhan pengguna tertentu. GAAP diterapkan di semua perusahaan bisnis terlepas dari kasta dan kepercayaan atas dasar keseragaman. Tetapi dalam situasi dunia nyata, perusahaan bervariasi di antara mereka sendiri baik dalam sifat, jenis, dan ukuran. Dengan demikian, perbandingan yang tepat tidak mungkin dilakukan.

(e) Senyap tentang Format Laporan Laba Rugi:

Tidak ada klasifikasi standar dari pengeluaran dan pendapatan yang dibuat oleh GAAPâ€”yang merupakan hal yang sangat pentingâ€”yakni, GAAP tidak menyebutkan format Laporan Laba Rugi. Dengan demikian, berbagai perusahaan menyiapkan pernyataan ini sesuai dengan pilihan mereka.

(f) Tidak Berguna untuk Semua Kategori Pengguna:

GAAP tidak berguna untuk semua kategori pengguna. Sebagai contoh, satu pemegang kepentingan tertarik untuk menganalisis posisi likuiditas suatu perusahaan sedangkan yang lain tertarik pada kapasitas perolehan laba suatu perusahaan, yaitu, tingkat profitabilitas, atau, seseorang tertarik pada solvabilitas jangka panjang suatu perusahaan. . GAAP tidak dapat memuaskan semuanyaâ€”sebagaimana GAAP dimaksudkan untuk beberapa penggunaan umum.

(g) Tidak Ada Set Komprehensif yang Dibuat:

GAAP disusun oleh berbagai badan akuntansi yang berasal dari pengalaman praktis mereka dan, dengan demikian, tidak ada kumpulan dasar GAAP yang disiapkan.

(h) Faktor Non-keuangan Diabaikan:

GAAP tidak mempertimbangkan faktor non-keuangan saat menetapkan prinsip atau standar meskipun memiliki kaitan langsung dengan penetapan prinsip atau standar tersebut. Saat ini beberapa negara maju (UK, USA dll) mengarahkan perusahaan untuk menyampaikan komentar pada laporan tahunan mereka tentang sumber daya keuangan yang dikeluarkan dari Neraca, yang dengan kata lain dikenal sebagai MD&A (Management Decision and Analysis ).

(i) Tidak Wajib:

Karena tidak wajib bagi perusahaan India untuk mengikuti standar akuntansi dan tidak ada hukuman yang dikenakan untuk ketidakpatuhan terhadap hal yang sama, dengan tidak adanya ketentuan hukum, perusahaan India mencoba melarikan diri dari masalah ini.

Meskipun Sek. 211, sub-bagian (3A) dan (3B), sebagaimana diumumkan oleh Ordonansi Perusahaan (Amandemen) tahun 1998 mencakup hal yang sama (yaitu, perusahaan India diwajibkan untuk menyiapkan laporan keuangan sesuai standar akuntansi, yaitu, mereka harus mematuhi sama). Namun menarik untuk dicatat bahwa tidak ada proses pidana yang dibuat untuk ketidakpatuhan terhadap standar akuntansi.

(j) Tidak Mempertimbangkan Area Akuntansi Terbaru:

Perkembangan penting telah dibuat di berbagai bidang akuntansi pada abad terakhir, terutama setelah paruh kedua, misalnya, Akuntansi Sumber Daya Manusia, Akuntansi Merek, Akuntansi Sosial, Pelaporan Nilai Tambah, dll. Tetapi GAAP belum mempertimbangkannya. Jadi, GAAP yang telah ditetapkan sebelumnya cukup memadai di dunia akuntansi saat ini.

Langkah-langkah yang dapat diambil untuk memperbaiki Kekurangan:

Ketika pengguna laporan keuangan menemukan GAAP tidak memadai, berbagai badan pengatur, setelah menegosiasikan pendapat, mengambil beberapa langkah untuk memperbaiki ketidakcukupan GAAP.