Inilah pidato Anda tentang implikasi ekonomi, sosial dan politik dari Revolusi Hijau di India!
Dalam beberapa tahun terakhir pertanian telah menduduki tempat yang penting dan bergengsi dalam perekonomian India. Petani India sekarang menerima ide-ide baru. Dia menggunakan metode kultivasi modern.
Sumber Gambar : static.adayinlife.timesofindia.com/usermedia/8ab9b.jpg
Dia memandang pertanian dengan optimisme dan martabat. Dia meningkatkan hasil gandum dan beras tertinggi di ladangnya. Penghasilannya tercatat meningkat tajam. Pengenalan revolusi hijau telah membawa beberapa implikasi. Mereka adalah sebagai berikut:
Implikasi Ekonomi:
1. Peningkatan produksi pertanian:
Teknologi pemupukan benih telah membawa pertumbuhan fenomenal dalam produksi dan produktivitas banyak tanaman pangan. Produksi gandum, beras, jagung, dan kentang meningkat secara mengesankan. Total produksi biji-bijian makanan meningkat dari 50,8 juta ton pada tahun 1950-51 menjadi 209,8 juta ton pada tahun 1999-2000.
2. Penurunan impor biji-bijian:
Peningkatan output biji-bijian pangan yang dibawa oleh revolusi hijau mengurangi ketergantungan India pada impor pangan. Turunnya impor biji-bijian makanan ini dibuktikan dengan kenyataan bahwa pada tahun 1970-1971 impor serealia merupakan 54% dari total nilai impor, namun hanya 4,5% dari total nilai impor.
3. Penciptaan lebih banyak kesempatan kerja di sektor pertanian dan non-pertanian:
Di sektor pertanian, perubahan input biologis seperti benih berkualitas dan penggunaan pupuk kimia dan pestisida telah menciptakan lebih banyak permintaan tenaga kerja untuk memelihara kegiatan penanaman, penyiangan dan pemanenan. Selanjutnya, karena pengenalan pola tanam ganda, telah terjadi peningkatan permintaan tenaga kerja untuk operasi pertanian.
Peningkatan produksi pertanian telah menyebabkan pendirian industri berbasis agro. Industri semacam itu memberikan peluang kerja bagi penduduk pedesaan dalam skala besar.
Sejauh menyangkut sektor manufaktur, pabrik-pabrik telah didirikan untuk memproduksi pupuk kimia, insektisida, pestisida dan juga untuk memproduksi alat-alat pertanian. Ini telah memberikan kesempatan kerja bagi banyak orang.
Sektor tersier melalui pemasaran dan pengangkutan hasil pertanian juga berperan dalam mengurangi masalah pengangguran pedesaan. Servis mesin pertanian juga menyediakan lapangan kerja bagi orang-orang yang memiliki pengetahuan teknis.
4. Pengurangan kesempatan kerja:
Beberapa ekonom berpandangan bahwa mekanisasi pertanian akan menyebabkan perpindahan tenaga kerja. Hasil akhirnya adalah meningkatnya masalah kemiskinan pedesaan dan pengangguran pedesaan. Uma K. Srivastava, Robert W. Crown dan Earl O. Heady dengan tepat mengamati, “Karena mekanisasi dapat meredam peningkatan permintaan tenaga kerja, sebagai akibat dari perluasan faktor pupuk benih, kebijakan yang mendorong mekanisasi prematur dalam ekonomi tenaga kerja surplus, seperti India, tampaknya tidak kondusif untuk menyelesaikan masalah meningkatnya pengangguran”. MS Gurupadaswamy dengan tepat memperingatkan bahwa pemindahan tenaga kerja dapat menciptakan situasi ekonomi dan politik yang eksplosif di negara tersebut.
5. Memperkuat keterkaitan ke depan dan ke belakang:
Revolusi hijau menghasilkan keseimbangan yang menggembirakan antara keterkaitan ke depan dan ke belakang. Strategi pertanian baru membuat pertanian kita lebih padat modal. Industri memasok traktor, perangkat pompa, pupuk dan pestisida, dll. kepada para petani. Keterkaitan semacam ini dikenal sebagai keterkaitan ke belakang antara pertanian dan industri.
Di sisi lain, pertanian juga memasok bahan baku pokok bagi industri yang disebut keterkaitan ke depan. Sebagai konsekuensi dari penerapan revolusi hijau, keterkaitan ke depan dan ke belakang menjadi lebih kuat. Itu tentunya merupakan tanda yang sehat dari kemajuan ekonomi kita.
6. Penghematan devisa:
Konsekuensi dari revolusi hijau terjadi penurunan impor biji-bijian yang cukup besar. Valuta asing telah disimpan ke tingkat yang luar biasa. Devisa yang sama telah digunakan untuk impor barang modal yang sangat diperlukan untuk pembangunan ekonomi negara.
7. Meningkatkan taraf hidup para petani:
Revolusi hijau telah mengangkat taraf hidup para petani. Upah petani penggarap dan buruh tani yang tidak memiliki tanah telah meningkat sehingga mengarah pada peningkatan taraf hidup mereka.
8. Stimulus menuju industrialisasi:
Pesatnya pertumbuhan industri manufaktur input pertanian seperti pupuk, insektisida dan mesin merupakan anugerah revolusi hijau. Revolusi hijau juga telah menyebabkan perluasan industri berbasis agro di pedesaan.
9. Pembangunan pedesaan:
Revolusi hijau bertanggung jawab untuk mewujudkan pembangunan pedesaan secara menyeluruh. Hal ini disebabkan oleh pelaksanaan berbagai program dari pemerintah seperti kegiatan pembangunan di pedesaan dan peran perbankan untuk mengeruk simpanan masyarakat pedesaan untuk keperluan pembangunan.
10. Meningkatnya kesenjangan regional:
Dampak negatif revolusi hijau tercermin dari semakin melebarnya ketimpangan antar daerah di tanah air. Revolusi telah berhasil di Punjab, Haryana dan Western Uttar Pradesh. Negara bagian lain di negara itu tidak banyak diuntungkan dari revolusi ini. Oleh karena itu, terdapat kesenjangan yang melebar antara negara bagian di mana revolusi hijau telah berhasil dan negara bagian lainnya.
11. Kesenjangan yang lebar dalam distribusi pendapatan:
Revolusi hijau bukanlah sumber daya yang netral. Petani besar sangat diuntungkan karena kapasitas mereka untuk berinvestasi secara bebas pada input baru dibandingkan dengan petani kecil dan marjinal. Selanjutnya, praktik sewa balik serta jatuhnya area yang disewakan oleh petani besar kepada petani kecil semakin memperlebar disparitas ukuran kepemilikan operasional.
Hal ini, pada gilirannya, telah menambah ketimpangan pendapatan antar-pertanian. CH Hanumantha Rao dengan tepat mengamati, “Perubahan teknologi telah berkontribusi pada pelebaran kesenjangan pendapatan antara daerah yang berbeda, antara pertanian kecil dan besar dan antara pemilik tanah di satu sisi dan buruh tani dan penyewa di sisi lain.”
12. Munculnya pertanian kapitalistik:
Revolusi hijau memerlukan penerapan benih HYV, pupuk kimia, pasokan air yang terjamin, serta peralatan dan mesin pertanian modern. Tak perlu dikatakan bahwa investasi sebesar itu tidak terjangkau oleh petani kecil dan marjinal.
Petani besar karena posisi ekonominya yang sehat tidak mengalami kesulitan dalam memanfaatkan fasilitas yang berkaitan dengan NAT. Sekelompok petani tuan-tuan yang terdiri dari mantan pekerja, pensiunan pegawai negeri, pengusaha berbasis perkotaan dan industrialis kaya telah mengadopsi pertanian kapitalistik. Kepentingan petani subsisten sangat terpengaruh.
13. Masalah penyimpanan:
Konsekuensi dari revolusi hijau, terjadi peningkatan yang signifikan dalam stok biji-bijian makanan. Namun perluasan fasilitas penyimpanan tidak sebanding dengan peningkatan biji-bijian makanan. Penyimpanan terbuka biji-bijian makanan dan hasil panen lainnya telah mengakibatkan pemborosan yang sangat besar.
14. Penerimaan:
NAT belum menerima penerimaan universal. Beberapa faktor seperti struktur desa tradisional yang didominasi kasta, buta huruf, ketidaktahuan, layanan penyuluhan yang tidak efektif, hambatan keuangan, yang dialami oleh petani kecil dan marjinal, sikap acuh tak acuh dan suam-suam kuku dari pejabat yang bertanggung jawab atas program pembangunan pedesaan menghalangi adopsi. revolusi hijau dalam skala universal.
Implikasi Sosial:
- Revolusi hijau telah menghasilkan beberapa produk sampingan. Produksi pertanian yang substansial telah meningkatkan sistem transportasi, memperluas jaringan pendidikan. Itu juga memperkenalkan listrik di pedesaan dalam skala besar. Sebagai hasil dari bekerjanya semua faktor ini, telah terjadi kemajuan yang substansial dalam kondisi desa-desa.
- Beberapa sosiolog dan ekonom berpandangan bahwa desa-desa yang mengalami proses revolusi hijau memiliki semua fasilitas urbanisasi seperti listrik, air ledeng, gas memasak, jalan, pendidikan, penyediaan surat kabar, radio, televisi, fasilitas telepon dll.
Oleh karena itu sebagian besar penduduk pedesaan tidak mendukung migrasi ke kota. Non-migrasi ke pusat kota memiliki implikasi yang signifikan sejauh menyangkut kemacetan dan masalah akomodasi.
- Biasanya diyakini bahwa revolusi hijau akan membawa “efek menetes ke bawah”. Artinya, jika segmen kehidupan pedesaan yang lebih tinggi berkembang, dampaknya juga akan mencapai segmen yang lebih rendah. Namun sayangnya hal ini belum terjadi.
Pertumbuhan ekonomi belum tentu membawa peningkatan kualitas hidup seluruh rakyat. Di sisi lain, teori trickle-down hanya memperlebar dan memperkuat jurang antara si kaya dan si miskin pedesaan.
- Teknologi pertanian baru telah menciptakan dua kelompok petani – petani kaya dan petani miskin. Insentif pemerintah telah merangsang petani miskin untuk menghentikan klaim mereka atas tanah yang telah mereka garap untuk waktu yang tidak diketahui. Tetapi petani kaya mengadopsi semua praktik manuver untuk mencegah mereka mencapai tujuan mereka. Hal ini menimbulkan ketegangan sosial di pedesaan.
- Teknologi pertanian baru telah membawa perubahan yang berarti dalam sikap kaum tani kaya terhadap kaum tani kecil dan marjinal serta buruh tani. Hal ini dimungkinkan melalui kontak perkotaan, media massa dan pendidikan. Sejauh menyangkut hubungan sosial, akhir-akhir ini, ada kontak sosial yang lebih besar di antara orang-orang pedesaan, antar makan, perkawinan antar kasta, kegiatan kelompok dan sejenisnya.
- Akibat penerapan revolusi hijau terjadi peningkatan pendapatan petani besar secara signifikan. Secara umum diamati bahwa mereka menghabiskan banyak uang pada acara-acara seperti pernikahan, kelahiran, perayaan festival, dll.
Pengeluaran yang tidak produktif ini memaksa mereka untuk meminjam dari bank untuk membeli input pertanian. Hasil akhirnya adalah kebutuhan tambahan kredit petani kecil dan marjinal tidak terpenuhi. Mereka gagal mengadopsi teknologi pertanian baru untuk meningkatkan produksi pertanian.
Implikasi Politik:
Adopsi teknologi pertanian baru dikondisikan oleh beberapa faktor seperti adopsi varietas benih unggul, penyediaan pupuk kimia, perluasan sarana irigasi dll. Faktor-faktor ini tidak identik di semua wilayah. Beberapa daerah telah berkembang lebih cepat dari yang lain. Variasi kemakmuran lokal yang tajam merupakan ancaman terhadap persatuan dan kesatuan bangsa.
