Apa itu kepercayaan? Secara umum, ini terdiri dari betapa mudahnya bagi kita untuk mempercayai apa yang orang lain katakan kepada kita. Seorang ilmuwan kognitif, Hugo Mercier, menarik total 10 kesimpulan yang sangat menarik mengenai fenomena ini. Menurutnya, kita jauh lebih mudah percaya daripada yang diyakini selama ini.
Penulis ini berbicara tentang pengaruh kecil yang diberikan pada kita oleh bujukan besar-besaran yang datang kepada kita dari iklan, politik, agama… dan di sisi lain, dia menyebutkan pengaruh yang dilakukan orang-orang dekat kita, dan pada yang kita percaya.
Jangan lewatkan artikel ini jika Anda ingin tahu mengapa, selalu menurut Mercier, kita sebenarnya percaya jauh lebih sedikit daripada yang selalu dipikirkan.
- Artikel terkait: ” Apa itu fanatisme? Ciri-ciri fenomena sosial ini “
Kepercayaan: 10 kesimpulan tentang itu
Kredulitas terdiri dari fasilitas bahwa kita memiliki orang untuk mempercayai hal-hal yang orang lain katakan kepada kita. Secara logis, ada tingkat kepercayaan yang berbeda, karena tidak semua dari kita sama-sama “percaya” (yaitu, ada orang yang percaya segalanya, misalnya, dan orang yang sangat skeptis).
Hugo Mercier, seorang ilmuwan kognitif di Institut Jean Nicod di Paris, salah satu penulis buku Enigma of Reason, memutuskan untuk mempelajari fenomena kepercayaan.
Menurut peneliti ini, kita tidak terlalu percaya seperti yang kita yakini sejauh ini, dan baik kampanye politik, iklan, agama, maupun, pada akhirnya, upaya persuasi massal, tidak mempengaruhi kita sebanyak yang kita pikirkan. sampai sekarang. saat ini.
Di luar kesimpulan pertama ini, Mercier membuat 10 kesimpulan tentang kepercayaan. Mereka adalah sebagai berikut.
1. “Saya tidak mudah tertipu, tapi yang satunya lagi”
Kesimpulan pertama Mercier tentang mudah percaya, melalui penelitiannya, adalah sebagai berikut: orang percaya bahwa kita tidak mudah percaya, tetapi bagaimanapun, kita berpikir bahwa orang lain percaya. Dalam psikologi sosial, fenomena ini disebut efek orang ketiga.
Jadi, melalui itu, kita percaya bahwa kita tidak dipengaruhi oleh iklan, oleh para pemimpin politik… tetapi orang lain. Bagaimana jika hal ini, secara tidak sadar, membuat kita semakin berpengaruh…? (karena kita tidak “berjaga-jaga”). Semua bisa.
2. Orang tidak mudah percaya
Senada dengan hal di atas, Mercier juga percaya bahwa orang tidak mudah percaya, dan tidak mudah ditipu.
Mercier mengacu pada studi psikologi eksperimental yang berbeda terkait dengan kepercayaan, yang menunjukkan bagaimana orang tidak percaya semua yang mereka katakan kepada kita, melainkan sebaliknya ; Kita mempertimbangkan variabel berbeda yang mengarahkan kita untuk memutuskan sejauh mana kita harus percaya atau tidak pada yang lain (misalnya, kita lebih percaya hal-hal yang berasal dari orang yang berpengetahuan dan kompeten, dan juga menarik…).
Selain itu, jika apa yang mereka katakan kepada kita tidak sesuai dengan apa yang kita pikirkan (dengan keyakinan kita), secara apriori kita menolaknya.
3. Rendahnya kekuatan propaganda politik
Menurut Mercier, dan juga berdasarkan studi yang ada sejauh ini, propaganda yang disiarkan di rezim totaliter tidak mengubah keyakinan kita.
Menurut dia, jika kita menganut seorang pemimpin atau partai politik yang ekstrim, misalnya, itu karena kita berkepentingan, bukan karena kita telah “meyakinkan” apa pun (yaitu, bukan karena mudah percaya).
Di sisi lain, ini juga menunjukkan bahwa propaganda politik, bagaimanapun, menonjolkan keyakinan kita (memberi mereka kekuatan), tetapi tidak mengubahnya secara radikal.
- Anda mungkin tertarik: ” 10 jenis kepercayaan, dan bagaimana mereka berbicara tentang siapa kita “
4. Kegagalan kampanye politik
Kesimpulan berikutnya yang ditarik Mercier mengenai kepercayaan adalah bahwa kampanye politik gagal dalam upaya mereka untuk membujuk atau meyakinkan warga untuk memilih satu partai atau yang lain.
Paling-paling, mereka memberikan pengaruh ketika pemilih harus memutuskan di luar “kanan atau kiri” (dan pengaruh ini cararat). Seperti biasa, Mercier mengacu pada hasil penelitian, mengutip meta-analisis baru-baru ini yang meneliti efek kampanye politik pada warga Amerika Serikat. Meta-analisis ini mencerminkan hasil sebelumnya.
5. Kegagalan juga dari periklanan
Periklanan adalah alat lain yang dapat mempengaruhi kepercayaan kita. Selain itu, secara umum, jutaan euro lebih banyak diinvestasikan dalam periklanan daripada kampanye politik.
Kesimpulan lain yang diperoleh Mercier adalah bahwa pengaruh iklan terhadap keputusan kita juga tidak relevan. Menurut dia, berdasarkan studi yang berbeda (dan beberapa sudah sangat tua), pesan-pesan iklan hilang di sepanjang jalan, karena mereka mencapai kepala orang tanpa kepercayaan.
6. Orang “bodoh” lebih berpengaruh… salah
Kesimpulan lain yang sangat menarik dari Mercier, tentang fenomena mudah percaya, adalah bahwa fakta anggapan bahwa orang “bodoh” (atau dengan tingkat intelektual yang lebih rendah) lebih mudah dipengaruhi, adalah sepenuhnya salah. Kita bersikeras bahwa, semua ini menurut penulis ini.
Selain itu, ia menambahkan bahwa untuk mempengaruhi orang, yang harus kita lakukan bukanlah menghalangi mereka untuk berpikir, tetapi justru sebaliknya, merangsang mereka untuk berpikir lebih banyak, memberi mereka alasan untuk percaya bahwa kita benar.
7. Mitos, rumor… tidak berbahaya
Gagasan lain tentang mudah percaya, menurut ilmuwan yang sama, adalah bahwa sebagian besar kepercayaan yang salah (atau bahkan kepercayaan yang tidak masuk akal) sebenarnya tidak berbahaya.
Kita berbicara, khususnya, tentang “tipuan”, legenda, desas-desus, mitos… menurut Mercier, kita percaya bahwa mereka memengaruhi kita, dan kita percaya “bahwa kita mempercayainya”, tetapi pada kenyataannya mereka tidak memengaruhi pikiran atau perilaku kita.
8. Kita menyebarkan mitos bahkan jika itu tidak mempengaruhi kita
Kesimpulan kedelapan Mercier tentang mudah percaya adalah sebagai berikut: meskipun mitos atau legenda tidak mempengaruhi perilaku kita, mereka mempengaruhi salah satunya; dalam perilaku verbal. Kita merujuk pada fakta transmisi mitos atau legenda ini, dari mulut ke mulut, bahkan jika mereka tidak benar-benar mempengaruhi kita.
9. Orang-orang secara rasional skeptis
Ide Mercier lainnya adalah ini: orang tidak keras kepala, mereka sangat skeptis dari sudut pandang rasional.
Jadi, jika mereka tidak memberi kita alasan yang baik (alasan kuat) untuk berubah pikiran atau berpikir dengan cara tertentu, kita tidak melakukannya. Di sisi lain, jika mereka memberi kita alasan yang baik (terutama orang-orang dekat), kita “mudah” terpengaruh.
10. Informasi yang berlebihan membuat kita tidak percaya
Kesimpulan terakhir dari ilmuwan Hugo Mercier tentang kepercayaan adalah bahwa kita membutuhkan lebih banyak informasi untuk dipengaruhi, dan tidak kurang, seperti yang selalu dipikirkan. Ini adalah kenyataan bahwa kita dibanjiri informasi, dan kita dibombardir di mana-mana setiap hari (tanpa melangkah lebih jauh, dari iklan atau jejaring sosial).
Nah, dengan tidak dapat mengklasifikasikan informasi tersebut, atau mencarinya, atau merenungkannya… karena kita tidak punya waktu (tidak mungkin melakukannya, ada terlalu banyak!) Atau motivasi untuk melakukannya, kita hanya tetap terpasang dalam skeptisisme kita, dan kita tidak menerimanya sebagai valid (kita tidak membiarkannya memengaruhi kita).
Referensi bibliografi:
- De Vega, M. (1990). Pengantar psikologi kognitif. Aliansi Psikologi. Madrid.
- Mercier, H. dan Sperber, D. (2017). Enigma akal. Sebuah Teori Baru Pema
haman Manusia. - Royal Spanish Academy (RAE): Kamus bahasa Spanyol, edisi ke-23, [Versi 23.3 online]. https://dle.rae.es [Tanggal konsultasi: 26 Januari 2020].