Mari belajar mengenai Efek lintas ras: apa itu dan bagaimana pengaruhnya terhadap persepsi

Semua orang Cina adalah sama, dan orang kulit hitam, dan orang Latin, dan orang Hindu, dan orang kulit putih! Berapa kali kita mendengar ungkapan ini begitu stereotip tetapi, ironisnya, tidak peduli apa rasnya?

Fenomena ini memiliki nama: itu adalah efek lintas ras. Ini adalah bias yang ditunjukkan orang ketika kita melihat orang dari ras lain. Ini memberi kita perasaan bahwa mereka semua sama, meskipun kita sadar bahwa mereka harus dibedakan dalam sesuatu.

Efek ini begitu dibagi antara budaya telah diselidiki oleh psikologi sosial dan upaya telah dilakukan untuk memahami mengapa dan bagaimana hal itu terjadi, selain memahami konsekuensinya. Mari kita lihat lebih dekat apa itu.

  • Artikel terkait: ” 8 jenis rasisme yang paling umum “

Apa efek lintas ras?

Efek lintas ras, juga disebut bias lintas ras, adalah kecenderungan untuk lebih mudah mengenali wajah yang akrab dibandingkan dengan yang tidak, dan menjadi referensi khusus ketika keakraban ini disebabkan oleh fakta bahwa wajah seseorang dari ras sendiri.

Peneliti pertama yang membahas fenomena ini adalah Feingold pada tahun 1914, yang mengamati bagaimana rata-rata warga Amerika mengalami kesulitan melihat perbedaan antara orang kulit hitam dan non-Asia. Pada dasarnya, ia berargumen bahwa orang-orang dari ras lain cenderung terlihat sama, sementara orang-orang dari ras yang sama, secara subyektif, lebih dapat dibedakan satu sama lain.

Sebuah usaha telah dilakukan untuk menjelaskan apa kegunaan dari fenomena ini. Psikologi sosial telah mempertahankan gagasan bahwa efek ini merupakan keuntungan endogroup, terkait erat dengan membedakan perbedaan dalam endogroup, yaitu, melihat anggota kelompoknya sendiri lebih berbeda dalam hal kepribadian, perilaku dan fisik dibandingkan dengan orang-orang yang tergabung dalam kelompok tersebut. kelompok asing (efek homogenitas outgroup).

Penelitian tentang efek ini menunjukkan bahwa di balik pengenalan wajah berdasarkan rasnya ada dua jenis pemrosesan: berdasarkan fitur dan berdasarkan totalitas wajah (holistik).

Telah diamati bahwa pemrosesan holistik lebih banyak digunakan dengan wajah dari ras yang sama, tetapi ini memiliki efek dari pengalaman, karena orang tersebut sangat terbiasa melihat jenis wajah itu sehingga mereka mengenali perbedaan atau ciri khas dengan cepat. Sebaliknya, pemrosesan berbasis fitur terjadi dengan wajah yang tidak dikenal, membuat upaya kognitif yang lebih besar mencoba menemukan fitur yang berbeda, yang dapat dilihat sebagai nuansa sederhana atau perbedaan yang sangat halus.

Pendekatan teoretis

Ada beberapa penyelidikan yang mencoba memahami mengapa orang-orang yang termasuk dalam satu ras melihat anggota ras lain sebagai orang yang hampir sama atau dengan sedikit perbedaan dalam hal ciri fisik mereka.

Keuntungan kelompok endogrup

Telah disarankan bahwa efek lintas ras dapat memiliki hubungan yang kuat dengan keuntungan dalam kelompok. Jenis keuntungan ini terjadi ketika anggota kelompok yang sama, baik itu etnis, ras, budaya atau jenis lainnya, cenderung mengevaluasi anggota yang termasuk dalam kelompok itu dengan cara yang lebih menguntungkan dan, akibatnya, menilai dengan cara yang kurang baik. kepada mereka yang termasuk dalam kelompok lain (ex-group dirugikan).

Telah terlihat, dari bidang psikologi sosial, bahwa aspek sekecil apa pun yang melibatkan pemisahan antara orang-orang menyebabkan jenis keuntungan dan kerugian ini.

Aspek pembeda ini bisa berupa sesuatu yang dangkal seperti menyukai rasa es krim tertentu, duduk di barisan depan kelas di sekolah, atau menjadi tinggi. Efek lintas ras muncul jika aspek pembedanya adalah ras, aspek itu sendiri cukup mencolok.

  • Anda mungkin tertarik: ” Psikologi Grup : definisi, fungsi, dan penulis utama “

Pengaruh pada pengenalan emosi

Telah terlihat bahwa orang lebih efisien dalam mengenali emosi orang-orang dari ras yang sama sebelum wajah dari ras lain. Hal ini terjadi di semua ras kurang lebih sama, yaitu, orang Asia cenderung melihat orang kulit putih sebagai semua sama dan dengan sedikit ekspresi dengan cara yang sama bahwa orang kulit putih cenderung menganggap orang Asia sebagai sedikit ekspresif.

kognisi sosial

Psikologi sosial telah membela fakta bahwa orang cenderung berpikir lebih kategoris ketika kita melihat orang-orang yang termasuk dalam kelompok lain, yaitu, bahwa kita adalah korban dari apa yang dikenal sebagai efek homogenitas outgroup.

Efek inilah yang berkontribusi pada pembentukan stereotip mengenai aspek-aspek seperti budaya, etnis dan, tentu saja, ras. Karena alasan inilah, ketika melihat orang-orang dari ras lain, terlepas dari kenyataan bahwa mungkin ada perbedaan fisik di antara mereka, seperti warna kulit, ukuran hidung, warna mata atau jenis rambut, sulit bagi kita untuk mengenali ciri-ciri pembeda yang halus ini..

Hipotesis kontak

Telah disarankan bahwa efek lintas ras dapat direduksi, yaitu, membuat seseorang dari ras tertentu, katakanlah kulit putih, dapat membedakan antara orang-orang dari orang lain, katakanlah Asia atau kulit hitam.

Ini dapat dicapai dengan membuat orang tersebut sering berhubungan dengan orang-orang dari ras yang berbeda; Melalui pembelajaran, ia akan dapat dengan cepat mengidentifikasi ciri-ciri fisik yang mewakili perbedaan antar individu antara anggota ras tertentu.

Artinya, dengan terus-menerus berhubungan dengan orang-orang, dalam hal ini orang Asia, adalah mungkin untuk melihat bahwa, meskipun ada ciri-ciri yang dimiliki oleh sebagian besar orang, seperti memiliki mata sipit atau warna kulit cerah, ada ciri-ciri lain yang dapat dibedakan., seperti ukuran hidung, warna rambut, nada suara, tinggi…

Melalui strategi inilah individu akan dapat mengamati heterogenitas yang lebih besar pada orang-orang dari ras itu.

Konsekuensi

Efek lintas ras dapat memiliki konsekuensi yang sangat serius di bidang kriminologi, terutama dalam situasi di mana korban harus mengenali agresornya. Misalnya, dalam situasi di mana tersangka harus dikenali, tidak jarang mereka ditempatkan berdampingan sementara korban atau kesaksian mencoba menunjukkan siapa yang bertanggung jawab atas kejahatan tersebut.

Hal ini sangat sensitif ketika orang yang melakukan kejahatan itu dari ras yang berbeda dari korban. Korban, bias oleh efeknya, dapat melihat semua orang yang ditempatkan di sisi lain layar satu arah sebagai sama atau sangat mirip, dan mungkin saja mereka menyalahkan seseorang yang tidak bersalah.

Tim Korea Selatan dan Piala Dunia di Rusia

Pada Piala Dunia 2018 di Rusia diadakan, dan pelatih tim Korea Selatan, Taeguk Shin Tae-Yong, muak dengan mata-mata tim Swedia, yang mencoba melihat kekuatan dan kelemahan setiap pemain, mengarang sederhana tetapi rencana yang efektif: untuk bertukar kaus para pemain selama pelatihan, mengambil keuntungan dari fakta bahwa mata-mata Swedia, putih dan sedikit terbiasa melihat wajah-wajah Asia, tidak akan menyadari penipuan. Pada dasarnya pelatih asal Korea Selatan itu membuat aplikasi praktis dari efek cross race.

Yang lucu tentang ini adalah dua hal. Yang pertama adalah sampai pelatih mengakui strategi penasarannya, tidak ada yang menyadari penipuan itu. Apakah itu orang Swedia atau tim Barat lainnya, Taeguk Shin Tae-Yong tahu bahwa rencananya pasti akan luput dari perhatian orang kulit putih mana pun. Namun, dan di sinilah kita memasuki fakta aneh kedua, strategi tidak membantunya untuk menang melawan pesaing Skandinavia, meninggalkan pertandingan Swedia-Korea Selatan 1-0.

Referensi bibliografi:

  • Quattron, GA; Jones, EE (1980). Persepsi variabilitas dalam in-groups dan out-groups: Implikasi untuk hukum bilangan kecil. Jurnal Kepribadian dan Psikologi Sosial. 38 (1): 141-152. doi: 10.1037 / 0022-3514.38.1.1
    41.
  • Behrman, Bruce W.; Davey, Sherrie L. (2001). Identifikasi saksi mata dalam kasus kriminal yang sebenarnya: Analisis arsip. Hukum dan Perilaku Manusia. 25 (5): 475–491. doi: 10.1023 / a: 1012840831846.
  • Tanaka, JW, Kiefer, M., & Bukach, CM (2003). Sebuah akun holistik dari efek ras sendiri dalam pengenalan wajah: bukti dari studi lintas budaya. Elsevier
  • Feingold, CA (1914). Pengaruh lingkungan pada identifikasi orang dan benda. Jurnal Hukum Pidana dan Ilmu Kepolisian. 5 (1): 39-51.