Monsun: Teori Monsun Klasik dan Modern

Dua teori utama Monsun adalah 1. Teori Klasik dan Teori Modern!

Asal usul monsun masih diselimuti misteri. Beberapa upaya telah dilakukan untuk menjelaskan mekanisme monsun tetapi tidak ada penjelasan yang memuaskan hingga saat ini.

Sumber Gambar : upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/Monsoon_clouds_Lucknow.JPG

Selama bertahun-tahun banyak misteri monsun telah terungkap tetapi masih banyak yang harus dilakukan. Teori-teori mengenai monsun umumnya dibagi menjadi dua kategori besar berikut:

1. Teori Klasik, dan
2. Teori Modem.

 

1. Teori Klasik:

Meskipun monsun disebutkan dalam kitab suci lama kita seperti Rig Veda dan dalam tulisan beberapa sarjana Yunani dan Buddha, penghargaan untuk studi ilmiah pertama tentang angin monsun jatuh ke tangan orang Arab. Menjelang sekitar abad kesepuluh, Al Masudi, seorang penjelajah Arab dari Bagdad, memberikan penjelasan tentang pembalikan arus laut dan angin monsun di atas Samudera Hindia bagian utara. Tanggal dimulainya musim hujan di beberapa tempat dilaporkan oleh Sidi Ali pada tahun 1554 Masehi

Pada tahun 1686 orang Inggris terkenal Sir Edmund Hailey menjelaskan monsun sebagai hasil dari kontras termal antara benua dan lautan karena perbedaan pemanasannya. Oleh karena itu, Hailey menyusun musim panas dan musim dingin tergantung pada musimnya.

(a) Musim Panas:

Pada musim panas matahari bersinar secara vertikal di atas Tropic of Cancer mengakibatkan suhu tinggi dan tekanan rendah di Asia Tengah sementara tekanan masih cukup tinggi di atas Laut Arab dan Teluk Benggala. Ini menginduksi aliran udara dari laut ke darat dan membawa hujan lebat ke India dan negara-negara tetangganya.

(b) Musim Musim Dingin:

Di musim dingin, matahari bersinar secara vertikal di atas Tropic of Capricorn. Bagian barat laut India menjadi lebih dingin daripada Laut Arab dan Teluk Benggala dan aliran monsun terbalik (Gbr. 5.1).

Gagasan Hailey pada dasarnya sama dengan yang terlibat dalam angin darat dan laut kecuali bahwa dalam kasus monsun siang dan malam digantikan oleh musim panas dan musim dingin, dan garis pantai yang sempit serta laut yang berdekatan digantikan oleh sebagian besar benua. dan lautan.

2. Teori Modern:

Teori klasik Hailey yang didasarkan pada pemanasan diferensial tanah dan air sebagai kekuatan pendorong utama angin muson mendominasi pemandangan selama sekitar tiga abad. Namun, monsun tidak berkembang secara merata di semua tempat dan konsep termal Hailey gagal menjelaskan seluk-beluk monsun. Selain perbedaan pemanasan, perkembangan monsun dipengaruhi oleh bentuk benua, orografi, dan kondisi sirkulasi udara di troposfer bagian atas.

Oleh karena itu, teori Hailey telah kehilangan signifikansinya dan teori modern berdasarkan massa udara dan aliran jet menjadi lebih relevan. Meskipun gagasan Hailey belum ditolak mentah-mentah, penelitian selama lima dekade terakhir telah banyak mengungkap asal-usul monsun.

Selama tahun-tahun ini, Flohn, Thompson, Stephenson, Frost, MT Yin, Hwang, Takahashi, E. Palmen, C. Newton dan ahli meteorologi India termasuk P. Koteswaram, Krishnan, Raman, Ramanathan, Krishna Murti, Rama Rattan, Ramaswami, Anant Krishnan , dll. telah banyak berkontribusi dalam studi angin muson.

Teori Massa Udara:

Angin pasat tenggara di belahan bumi selatan dan pasat timur laut di belahan bumi utara saling bertemu di dekat khatulistiwa. Tempat pertemuan angin ini dikenal sebagai Inter-Tropical Convergence Zone (ITCZ).

Citra satelit mengungkapkan bahwa ini adalah wilayah udara naik, awan maksimum, dan curah hujan lebat. Letak ITCZ bergeser ke utara dan selatan khatulistiwa seiring dengan pergantian musim. Di musim panas, matahari bersinar vertikal di atas Tropic of Cancer dan ITCZ bergeser ke utara.

Angin pasat tenggara belahan bumi selatan melintasi khatulistiwa dan mulai mengalir dari arah barat daya ke timur laut di bawah pengaruh gaya coriolis (Gbr. 5.2). Angin pasat yang terlantar ini disebut monsun barat daya ketika bertiup di atas sub-benua India. Bagian depan di mana monsun barat daya bertemu dengan angin pasat timur laut dikenal sebagai Front Monsun.

Pada bulan Juli ITCZ bergeser ke garis lintang 20°- 25° LU dan terletak di Dataran Indo-Gangga dan angin muson barat daya berhembus dari Laut Arab dan Teluk Benggala (Gbr. 5.3). ITCZ pada posisi ini sering disebut Monsoon Trough.

1. Flohn dari Biro Cuaca Jerman, sementara menolak teori klasik tentang asal usul monsun menyatakan bahwa monsun tropis di Asia tropis hanyalah modifikasi dari angin planet di kawasan tropis. Dia berpikir tentang panas rendah India utara dan musim hujan yang menyertainya hanya sebagai perpindahan utara yang luar biasa besar dari Inter-Tropical Utara.

Zona Konvergensi (NITCZ). Pergeseran musiman ITCZ telah memberikan konsep Zona Konvergensi Antar Tropis Utara (NITCZ) di musim panas (Juli) dan Zona Konvergensi Antar Tropis Selatan (SITCZ) di musim dingin (Jan.). Fakta bahwa NITCZ ditarik ke garis lintang sekitar 30° mungkin terkait dengan suhu yang luar biasa tinggi di India utara.

Menurut interpretasi ini, arus monsun barat utama hanyalah perluasan baratan khatulistiwa yang tertanam dalam massa besar timuran tropis atau angin pasat. NITCZ adalah zona awan dan hujan lebat.

Teori Aliran Jet:

Aliran jet adalah jalur udara yang bergerak cepat dari barat ke timur yang biasanya ditemukan di garis lintang tengah di troposfer atas pada ketinggian sekitar 12 km. Kecepatan angin di aliran jet barat biasanya 150 hingga 300 km/h dengan nilai ekstrem mencapai 400 km/h Aliran jet adalah teori terbaru tentang asal muasal monsun dan telah mendapatkan pengakuan dunia luas dari para ahli meteorologi.

MT Yin (1949), saat membahas asal muasal monsun mengemukakan pendapat bahwa hembusan angin monsun bergantung pada sirkulasi udara bagian atas. Palung udara atas lintang rendah bergeser dari 90° BT ke 80° BT sebagai respons terhadap pergeseran aliran jet barat ke utara di musim panas. Jet selatan menjadi aktif dan curah hujan tinggi disebabkan oleh monsun barat daya.

Pemikiran Yin diakui dengan baik oleh Pierre Pedelaborde (1963), dalam bukunya yang berjudul ‘The Monsoon’. Peta, yang menunjukkan pergeseran musim aliran jet barat, telah direproduksi dalam Gambar 5.4. Ini menunjukkan bahwa di musim dingin aliran jet barat mengalir di sepanjang lereng selatan Himalaya tetapi di musim panas bergeser ke utara, agak dramatis, dan mengalir di sepanjang tepi utara Dataran Tinggi Tibet. Pergerakan periodik aliran Jet seringkali merupakan indikator awal dan penarikan monsun selanjutnya.

1. Koteswaram (1952), mengemukakan gagasannya tentang angin muson berdasarkan studinya tentang sirkulasi udara bagian atas. Dia telah mencoba membangun hubungan antara monsun dan kondisi atmosfer yang berlaku di Dataran Tinggi Tibet.

Tibet adalah dataran tinggi berbentuk bulat panjang di ketinggian sekitar 4.000 m di atas permukaan laut dengan luas sekitar 4,5 juta km persegi. Dataran tinggi ini dikelilingi pegunungan dengan ketinggian 6.000 – 8.000 m di atas permukaan laut. Itu menjadi panas di musim panas dan 2 ° C hingga 3 ° C lebih hangat daripada udara di daerah yang berdekatan.

Koteswaram, didukung oleh Flohn, merasa bahwa karena Dataran Tinggi Tibet adalah sumber panas atmosfer, ia menghasilkan area udara yang naik. Selama pendakiannya, udara menyebar ke luar dan secara bertahap tenggelam di bagian khatulistiwa Samudera Hindia.

Pada tahap ini, udara yang naik dibelokkan ke kanan oleh rotasi bumi dan bergerak berlawanan arah jarum jam yang mengarah ke kondisi antiklonik di troposfer atas di atas Tibet sekitar 300-200 mb (9 hingga 12 km). Akhirnya mendekati pantai barat India sebagai arus balik dari arah selatan-barat dan disebut sebagai khatulistiwa barat (Gambar 5.5). Ini mengambil kelembaban dari Samudra Hindia dan menyebabkan curah hujan yang berlebihan di India dan negara-negara tetangga.

Monsun barat daya di Asia selatan ditindih oleh angin timur atas yang kuat dengan pancaran yang nyata pada 100 hingga 200 mb. Angin timuran ini, yang sering mencatat kecepatan melebihi 100 knot dikenal sebagai Arus Jet Timuran di daerah tropis.

Arus Jet Paskah pertama kali disimpulkan oleh P. Koteswaram dan PR Krishna pada tahun 1952 dan membangkitkan minat yang cukup besar di kalangan ahli meteorologi tropis. Sebuah studi yang cermat terhadap jet akan menunjukkan bahwa inti jet timur berada pada 13 km (150 mb) sedangkan inti jet barat berada pada 9 km. Di atas India, sumbu angin terkuat di jet timur dapat meluas dari ujung selatan semenanjung hingga garis lintang sekitar 20° LU. Dalam aliran jet kecepatan angin melebihi 100 knot dapat direkam.

Gambar 5.6 menunjukkan sumbu jet timur pada 12 km (200 mb). Gambar tersebut menunjukkan bahwa ada jet barat subtropis di utara Himalaya selain jet timur di semenanjung India. Telah dijelaskan pada Gambar 5.4 bahwa aliran jet barat terletak di sepanjang lereng selatan Himalaya di musim dingin, tetapi tiba-tiba bergeser ke utara dengan dimulainya musim hujan.

Pergerakan periodik aliran jet sub-tropis memberikan indikasi yang berguna tentang awal dan penarikan monsun selanjutnya. Faktanya, pergerakan jet subtropis ke utara adalah indikasi pertama dimulainya monsun di atas India.

Pengamatan baru-baru ini mengungkapkan bahwa intensitas dan durasi pemanasan Dataran Tinggi Tibet memiliki hubungan langsung dengan jumlah curah hujan di India oleh monsun. Ketika suhu udara musim panas di atas Tibet tetap tinggi untuk waktu yang cukup lama, ini membantu memperkuat jet timur dan mengakibatkan hujan deras di India.

Jet timur tidak muncul jika salju di atas Dataran Tinggi Tibet tidak mencair. Hal ini menghambat terjadinya curah hujan di India. Oleh karena itu, setiap tahun dengan salju tebal dan tersebar luas di atas Tibet akan diikuti oleh satu tahun musim hujan yang lemah dan curah hujan yang lebih sedikit.

Thomson (1951), Flohn, (1960) dan Stephenson (1965) telah menyatakan pandangan yang kurang lebih sama. Namun konsep Flohn diterima secara luas. Ide-ide ini dapat dijelaskan dengan mempertimbangkan kondisi musim dingin dan musim panas di sebagian besar Asia.

Musim dingin:

Ini adalah musim hembusan angin permukaan tetapi aliran udara barat mendominasi. Bagian barat atas terbagi menjadi dua arus berbeda oleh kendala topografi Dataran Tinggi Tibet, satu mengalir ke utara dan yang lainnya mengalir ke selatan dataran tinggi. Kedua cabang bersatu kembali di lepas pantai timur Cina (Gambar 5.7).

Cabang selatan di utara India sesuai dengan gradien termal garis lintang yang kuat, bersama dengan faktor lain, bertanggung jawab untuk pengembangan jet selatan. Cabang selatan lebih kuat, dengan kecepatan rata-rata sekitar 240 km ph pada 200 mb dibandingkan dengan 70 hingga 90 km ph cabang utara.

Air yang mereda di bawah arus barat atas ini menghasilkan angin utara yang bertiup kering dari antisiklon subtropis di atas barat laut India dan Pakistan. Angin permukaan bertiup dari barat laut ke sebagian besar India utara.

Jet atas bertanggung jawab untuk mengarahkan depresi barat dari Laut Mediterania. Beberapa cekungan berlanjut ke arah timur, berkembang kembali di zona pertemuan aliran jet sekitar 30° LU, 105° BT di luar area penurunan muka tanah di tepi langsung Tibet.

Musim panas:

Dengan dimulainya musim panas di bulan Maret, angin barat atas mulai bergerak ke utara, tetapi sementara jet utara menguat dan mulai meluas melintasi Cina tengah dan ke Jepang, cabang selatan tetap berada di selatan Tibet, meskipun intensitasnya melemah.

Cuaca di India utara menjadi panas, kering, dan merata karena radiasi matahari yang masuk lebih besar. Pada akhir Mei jet selatan mulai pecah dan kemudian dialihkan ke utara Dataran Tinggi Tibet. Di atas India, Palung Khatulistiwa mendorong ke utara dengan melemahnya dataran barat atas di selatan Tibet, tetapi ledakan musim tidak terjadi sampai sirkulasi udara atas beralih ke pola musim panasnya (Gbr. 5.8). Perubahan tingkat rendah terkait dengan aliran jet timur tingkat tinggi di atas Asia selatan sekitar 15° LU.

TN Krishnamurti menggunakan data atmosfer bagian atas untuk menghitung pola divergensi dan konvergensi pada 200 mb selama periode Juni-Agustus 1967. Ia mengamati area divergensi yang kuat pada 200 mb di atas India utara dan Tibet, yang bertepatan dengan bagian atas. -tingkat divergensi yang terkait dengan jet timur.

Demikian pula ia menemukan komponen utara aliran dari wilayah ini yang mewakili cabang atas sel Hadley. Kejadian ini terkait erat dengan monsun India. S. Rama Rattan berpendapat bahwa perkembangan angin musim sangat terkait dengan aliran jet selain perbedaan pemanasan darat dan laut.

Sirkulasi udara bagian atas pada musim panas memiliki pola antiklonik antara 40° LU dan 20° S sedangkan kondisi siklon berlaku di permukaan. Jet barat dan timur masing-masing mengalir ke utara dan selatan Himalaya. Jet timur menjadi kuat dan ditempatkan di garis lintang 15° N. Hal ini menyebabkan monsun barat daya yang lebih aktif dan menyebabkan hujan deras.

Raman dan Ramanathan saat membahas aliran jet timur tropis menyarankan bahwa angin timur menjadi sangat aktif di troposfer atas setelah awal musim hujan. Panas laten yang dihasilkan akibat tutupan awan mengakibatkan pembalikan suhu dan menyebabkan curah hujan.

Ananth Krishnan berpendapat bahwa monsun barat daya sangat dipengaruhi oleh siklon subtropis di troposfer atas antara garis lintang 20° dan 25° LU. Angin ini mulai berkembang pada awal musim panas dan bergeser ke 30°LU sekitar 5-6 minggu kemudian.

Selain panas yang intensif antara 20° dan 40° LU, lintang memberikan kekuatan lebih lanjut ke musim barat daya. S. Parthasarthy dalam esainya tentang ‘Mencoba memecahkan Teka-Teki Monsun’ mengungkapkan pandangan bahwa monsun dipengaruhi oleh angin pasat timur laut. Angin pasat timur laut yang lemah menghasilkan musim hujan yang lemah dan menyebabkan kondisi kekeringan.

Musim hujan India, khususnya musim hujan barat daya, telah menimbulkan banyak minat di kalangan ahli meteorologi di seluruh dunia. Upaya bersama dalam pengumpulan data dan studi intensif rezim monsun oleh berbagai layanan meteorologi dan organisasi dari berbagai negara telah dilakukan selama empat dekade terakhir.

Banyak yang telah dilakukan tetapi masih banyak lagi yang harus dilakukan. Upaya pertama dilakukan selama International India Ocean Expedition (IIOE) dari tahun 1962 hingga 1965. Itu diselenggarakan bersama oleh Dewan Internasional Persatuan Ilmiah. (ICSU), Komite Ilmiah Penelitian Kelautan (SCOR) dan UNESCO dengan Organisasi Meteorologi Dunia (WMO) bergabung dalam program meteorologi.

Studi oseonografi dan atmosfer khusus dilakukan dengan bantuan kapal penelitian, pesawat instrumen, roket, serta pemeriksaan upsonde dan dropsonde khusus. Dua percobaan lagi dilakukan, bersama-sama, oleh India dan bekas Uni Soviet pada tahun 1973 dan 1977, dengan partisipasi terbatas dari negara lain.

Eksperimen ini masing-masing dikenal sebagai Eksperimen Monsun Indo-Soviet (ISMEX) dan Monsun-77. Diamati dari percobaan ini bahwa ada zona khusus di lepas pantai Kenya di mana musim hujan dari belahan bumi selatan melintasi garis khatulistiwa dalam perjalanannya ke India.

Diamati juga bahwa fluktuasi intensitas tingkat rendah melintasi khatulistiwa mengakibatkan fluktuasi curah hujan di atas Maharashtra. Pengamatan udara atas di atas Teluk Benggala juga dilakukan pada tahun 1977.

Upaya pengumpulan data yang lebih intensif dilakukan di bawah pengawasan eksperimen internasional lainnya—Eksperimen Monsun pada tahun 1979. Ini dikenal sebagai MONEX-1979. Itu diselenggarakan bersama oleh Program Penelitian Atmosfer Global (GARP) dari Dewan Internasional Serikat Ilmiah (ICSU) dan Organisasi Meteorologi Dunia (WMO) di bawah program World Weather Watch (WWW) mereka.

Sejauh ini merupakan upaya ilmiah terbesar yang dilakukan untuk memperluas batas pengetahuan kita tentang monsun oleh komunitas ilmiah internasional. Sebanyak 45 negara mengumpulkan bakat dan sumber daya mereka di bawah naungan Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk usaha besar ini.

Beberapa gagasan tentang dimensi percobaan ini mungkin didapat dari fakta bahwa pada Mei 1979 sebanyak 52 kapal penelitian dikerahkan di atas lautan tropis antara garis lintang 10° LU dan 10° LS. Selain itu, 104 misi pesawat berhasil diselesaikan di berbagai bagian Pasifik, Atlantik, dan Samudra Hindia.

MONEX yang hebat dirancang untuk memiliki tiga komponen dengan mempertimbangkan karakteristik musim monsun:

(i) Winter Monex dari 1 Desember 1978 sampai 5 Maret 1979 meliputi Samudera Hindia bagian timur dan Pasifik bersama dengan daratan yang berbatasan dengan Malaysia dan Indonesia.

(ii) Monex Musim Panas dari 1 Mei hingga 31 Agustus 1979 yang meliputi pantai timur Afrika, Laut Arab, dan Teluk Benggala bersama dengan daratan yang berdekatan. Itu juga menutupi Samudera Hindia antara garis lintang 10° N sampai 10° S.

(iii) Eksperimen Monsun Afrika Barat (WAMEX) di bagian barat dan tengah Afrika dari 1 Mei hingga 31 Agustus 1979.

Pusat Manajemen MONEX Internasional (IMMC) didirikan di Kuala Lumpur dan New Delhi untuk mengawasi musim dingin dan komponen percobaan yang lebih ramping.

MONEX-1979 mengalami beberapa kemunduran karena perilaku musim hujan yang tidak normal pada tahun itu. Tak satu pun dari gelombang dingin yang intens di Laut Cina selama musim dingin MONEX. Sebuah antisiklon yang kuat berkembang di Laut Arab pada musim panas 1979. Angin muson barat daya dibelokkan ke selatan sebelum menyentuh pantai Kerala di bawah pengaruh antisiklon ini dan mulai bertiup sejajar dengan pantai.

Akibatnya, permulaan monsun barat daya di atas Kerala tertunda selama 12 hari. Selain itu, bulan Juli ditandai dengan beberapa kejadian monsun lemah atau musim istirahat dan hanya ada satu depresi musim hujan.

Oleh karena itu, tahun 1979 bukanlah tahun muson yang normal dan MONEX gagal mempelajari perilaku normal muson. Tetapi keanehan monsun adalah pepatah dan dalam pemahaman ilmiah dan analitis tentang monsun, studi tentang anomali mungkin lebih penting. Dalam konteks inilah MONEX-1979 mengasumsikan signifikansi yang tak tertandingi.

Telekoneksi, Southern Oscillation dan El Nino:

Studi terbaru mengungkapkan bahwa tampaknya ada hubungan antara peristiwa meteorologi yang dipisahkan oleh jarak yang jauh dan interval waktu yang besar. Mereka disebut telekoneksi meteorologi. Salah satu yang menarik perhatian para ahli meteorologi adalah perbedaan antara El Nino dan Southern Oscillation. El Nino (EN) adalah arus hangat sempit yang muncul di lepas pantai Peru pada bulan Desember. Dalam bahasa Spanyol, artinya Anak Kristus karena muncul sekitar Natal. Dalam beberapa tahun arus hangat ini lebih intens dari biasanya.

Fenomena El Nino yang mempengaruhi monsun India mengungkapkan bahwa ketika suhu permukaan naik di Samudra Pasifik bagian selatan, India menerima curah hujan yang kurang. Namun demikian, ada beberapa tahun yang tidak terjadi fenomena El Nino, namun India masih mengalami kekurangan curah hujan, dan sebaliknya, India mendapat curah hujan yang cukup selama satu tahun El Nino.

Sebuah studi dari seratus tahun terakhir musim hujan India menunjukkan bahwa dari 43 tahun musim hujan yang kurang, 19 tahun dikaitkan dengan El Nino. Di sisi lain, ada 6 tahun El Nino yang juga merupakan tahun hujan muson yang baik. Jadi, meskipun ada kecenderungan monsun yang buruk dikaitkan dengan El Nino, tidak ada korespondensi satu-ke-satu.

Southern Oscillation (SO) adalah nama yang dianggap berasal dari fenomena aneh pola gergaji laut dari perubahan meteorologi yang diamati antara samudra Pasifik dan Hindia. Penemuan hebat ini dibuat oleh Sir Gilbert Walker pada tahun 1920.

Saat bekerja sebagai kepala layanan Meteorologi India, dia memperhatikan bahwa ketika tekanan tinggi di Pasifik selatan ekuator, tekanannya rendah di atas Samudra Hindia selatan ekuator dan sebaliknya. Pola tekanan rendah dan tinggi di Samudera Hindia dan Pasifik (SO) menimbulkan sirkulasi vertikal di sepanjang khatulistiwa dengan cabang naik di daerah bertekanan rendah dan cabang turun di daerah bertekanan tinggi.

Ini dikenal sebagai Sirkulasi Walker. Lokasi bertekanan rendah dan dengan demikian bagian naik di Samudera Hindia dianggap konduktif untuk curah hujan monsun yang baik di India. Dengan kata lain, ketika ada tekanan rendah di Samudera Hindia pada bulan-bulan musim dingin, kemungkinan musim hujan yang akan datang akan baik dan akan membawa curah hujan yang cukup.

Pergeserannya ke arah timur dari posisi normalnya, seperti pada tahun-tahun El Nino, mengurangi curah hujan monsun di India. Karena hubungan erat antara El Nino (EN) dan Southern Oscillation (SO), keduanya disebut sebagai peristiwa ENSO. Beberapa prediktor yang digunakan oleh Sir Gilbert Walker masih digunakan dalam peramalan jangka panjang curah hujan monsun.

Kesulitan utama Osilasi Selatan adalah periodisitasnya tidak tetap dan periodenya bervariasi dari dua hingga lima tahun. Indeks yang berbeda telah digunakan untuk mengukur intensitas Osilasi Selatan, tetapi yang paling sering digunakan adalah Indeks Osilasi Selatan (SOI).

Ini adalah perbedaan tekanan antara Tahiti (17°45’S, 149°30’W) di French Polynesia, yang mewakili Samudra Pasifik dan Port Darwin (12°30’S, 131°BT), di Australia utara yang mewakili Samudera Hindia. Nilai positif dan negatif dari SOI yaitu Tahiti minus tekanan Port Darwin adalah petunjuk menuju curah hujan yang baik atau buruk di India (lihat tabel berikut)

Ilmuwan Departemen Meteorologi India (IMD) bergabung dengan program studi internasional yang disebut Lautan Tropis dan Atmosfer Global (TOGA) pada tahun 1985. Ini adalah program yang menarik dan ambisius. Yang menyelidiki efek telekoneksi dan variabilitas internal. Sebagai tindak lanjut TOGA, variabilitas iklim (CLIVAR) didirikan pada Januari 1995, untuk mengembangkan sistem peramalan iklim yang beroperasi secara internasional.

Tabel 5.1

SOI positif: (i) Tekanan Tahiti lebih besar dari Port Darwin (ii) Tekanan tinggi di Pasifik timur dan rendah di Samudera Hindia. (iii) Curah hujan rendah di Pasifik timur dan prospek hujan muson yang baik di India dan Samudra Hindia.

SOI negatif: (i) Tekanan Port Darwin melebihi Tahiti. (ii) Tekanan tinggi di Samudera Hindia dan rendah di Pasifik timur. (iii) Curah hujan rendah atau musim hujan yang buruk di Samudera Hindia dan hujan yang lebih tinggi dari biasanya di Pasifik timur.

Program besar lainnya adalah Program Atmosfer Tengah India (IMAP) yang diprakarsai oleh Departemen Luar Angkasa. Program ini diluncurkan untuk menambah skema prediksi cuaca yang sudah ada. Hal ini diharapkan dapat meningkatkan pemahaman ilmiah tentang perubahan iklim yang terjadi di kawasan tropis India dan kawasan sepanjang Tropic of Cancer saat angin muson turun.

Setelah kekeringan parah tahun 1987, model regresi parametrik dan kekuatan telah dikembangkan untuk meramalkan curah hujan monsun dengan memanfaatkan sinyal dari 15 parameter. Beberapa parameter bersifat global sementara yang lain bersifat regional. Parameter ini dibagi menjadi empat kategori besar, yaitu. (a) suhu, (b) tekanan (c) pola angin dan (d) tutupan salju dan tercantum di bawah ini:

(a) Parameter terkait suhu:

1. El Nino tahun berjalan 2. El Nino tahun lalu
2. India Utara (Maret) 4. Pantai Timur India (Maret)
3. India Tengah (Mei) 6. Belahan Bumi Utara (Januari dan Februari)

(b) Parameter terkait angin:

7. 500 hPa (1 hektar pascal, sama dengan 1 mb) bubungan (April)
8. 50 hPa batas bubungan (Jan. dan Feb.)
9. 10 hPa (30 km) angin barat (Jan.)

(c) Tekanan anomali (SOI):

10. Tahiti-Darwin (Musim Semi) 11. Darwin (Musim Semi)
11. Amerika Selatan, Argentina (April) 13. Samudera Hindia Khatulistiwa (Jan-Mei)

(d) Parameter terkait tutupan salju:

14. Himalaya (Jan.- Maret) 15. Eurasia (Desember Sebelumnya)

Diamati pada akhir tahun delapan puluhan bahwa setiap kali lebih dari 50% parameter menunjukkan sinyal yang menguntungkan, curah hujan monsun di India normal dan ketika 70% atau lebih parameter mendukung, curah hujan monsun di atas normal.

Seperangkat prediktor yang agak mirip untuk musim hujan disarankan oleh HN Srivastava dan SS Singh pada tahun 1994 saat mendiskusikan teknik prakiraan cuaca jarak jauh.

Satu parameter lagi yaitu anomali tekanan permukaan belahan bumi timur laut juga ditambahkan kemudian, sehingga total menjadi 16 parameter. Ke-16 parameter ini telah digunakan oleh IMD untuk mengembangkan model regresi kekuatan. Meskipun model ini telah secara akurat meramalkan curah hujan di India sejak tahun 1989, model ini masih jauh dari model yang rumit dan mudah ditiru.

Sebuah model yang mampu meramalkan curah hujan spesifik wilayah belum dibangun. Studi data yang mengalir dari MONEX, TOGA, dan eksperimen lainnya terus berlanjut dan ahli meteorologi kami berharap dapat menemukan lebih banyak parameter yang dapat membantu mengembangkan model yang lebih baik yang mampu memprediksi curah hujan dengan lebih akurat.