Marilah kita telaah secara mendalam tentang pengertian, penilaian pengukuran standar kewajiban.
Arti Kewajiban:
Sesuai teori entitas, seluruh sisi kiri pernyataan posisi dapat dianggap liabilitas: Aset = Liabilitas sedangkan menurut teori kepemilikan menganggap liabilitas sangat jauh berbeda dari kepemilikan, yang merupakan kepentingan sisa pemilik aset setelah dikurangi liabilitas.
Dewan Prinsip Akuntansi mendefinisikan Kewajiban sebagai “kewajiban ekonomi suatu perusahaan yang diatur ulang dan diukur sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum” sedangkan FASB Amerika Serikat mendefinisikan kewajiban sebagai “kemungkinan pengorbanan manfaat ekonomi di masa depan yang timbul dari kewajiban saat ini dari entitas tertentu untuk mentransfer aset atau memberikan layanan kepada entitas lain di masa depan sebagai akibat dari transaksi atau peristiwa masa lalu.”
Kewajiban tentu berbeda dari kepentingan kepemilikan, mereka hanya mencakup kewajiban kepada pihak luar dan harus ada saat ini yang timbul dari transaksi masa lalu. Istilah kewajiban kini umumnya mencakup kewajiban hukum tetapi harus mencakup semua kewajiban konstruktif firma yang mungkin timbul dari pelaksanaan transaksi dengan pihak lain. Kewajiban harus memiliki tanggal jatuh tempo yang pasti.
Penilaian Kewajiban:
Setiap kewajiban dapat ditampilkan sebagai kewajiban dalam neraca jika memenuhi dan sesuai dengan definisi kewajiban dan dapat diukur serta relevan dan andal, mengenai penilaian kewajiban sebagai kewajiban yang merupakan pengorbanan manfaat ekonomi di masa depan, nilai sebenarnya harus didiskontokan saat ini. nilai-nilai dapat ada dasar penilaian lain seperti nilai pengganti, nilai realisasi dll. Dalam kasus prosedur diskonto kewajiban saat ini tidak boleh diikuti karena jumlah pembayaran diketahui dengan pasti dan jangka waktu yang terlibat hampir dapat diabaikan.
Pengukuran Kewajiban dan Standar:
ICAI di India telah menerbitkan provisi berjudul AS-29, kewajiban kontinjensi dan aset kontinjensi dan IASC telah menerbitkan 1AS-37 dengan judul yang sama. FASB 45 A telah menerbitkan FAS 157 dengan judul “Pengukuran Nilai Wajar” yang mendefinisikan Nilai Wajar suatu liabilitas sebagai harga yang akan dibayarkan untuk menggeser liabilitas dalam transaksi yang wajar antara pelaku pasar pada tanggal pengukuran.
Definisi ini menganggap bahwa liabilitas berlanjut saat dialihkan, bukan diselesaikan.
Sebuah draf paparan FASB dari posisi staf AS no 157-C diterbitkan pada 18 Januari 2008 dan direvisi pada 1 Juni 2009 sebagai FSP 157-f yang berkonsentrasi pada pertanyaan tentang bagaimana mengukur nilai wajar kewajiban. FSP-157-f mensyaratkan bahwa nilai wajar liabilitas diukur dengan menggunakan salah satu dari pendekatan berikut yang harus memaksimalkan penggunaan input yang dapat diobservasi yang relevan dan meminimalkan input yang tidak dapat diobservasi.
- Harga kuotasi liabilitas identik ketika diperdagangkan sebagai aset di pasar aktif.
- Harga yang dikutip dari liabilitas yang identik atau liabilitas yang identik ketika diperdagangkan sebagai aset di pasar yang tidak aktif.
- Harga kuotasi liabilitas serupa atau liabilitas serupa ketika diperdagangkan sebagai aset di pasar aktif
- Teknik penilaian lain yang tidak sesuai dengan FAS 157 seperti teknik nilai sekarang yaitu pendekatan pendapatan.
FSP yang diusulkan menegaskan kembali panduan dalam FAS 157 bahwa entitas pelapor harus memasukkan asumsi yang akan digunakan oleh pelaku pasar dalam mengestimasi nilai wajar di mana liabilitas akan dialihkan pada tanggal pengukuran.