Dalam ilmu ekonomi, para ekonom lebih memperhatikan masalah penentuan tingkat optimal suatu perusahaan. Menerima tujuan maksimalisasi laba, tingkat aktivitas optimal adalah ketika biaya marjinal (MC) sama dengan pendapatan marjinal (MR).
Pendekatan ekonom dibandingkan dengan pendekatan akuntan dalam analisis CVP memiliki asumsi sebagai berikut:
(i) Pendekatan ekonomi, mirip dengan pendekatan akuntansi mengasumsikan bahwa volume adalah satu-satunya penentu perubahan biaya dan pendapatan.
(ii) Pendekatan ekonomi mengasumsikan bahwa fungsi biaya total bersifat kurvilinier dan bukan linier seperti yang diasumsikan dalam pendekatan akuntansi.
Alasan utama perbedaan dalam dua asumsi fungsi biaya adalah kisaran tingkat aktivitas yang diasumsikan baik dalam model ekonomi maupun model akuntansi. Model ekonomi mempertimbangkan rentang keluaran yang cukup untuk menyebabkan perubahan efisiensi yang signifikan sedangkan hubungan CVP diasumsikan pada rentang aktivitas yang lebih kecil.
Titik impas di bawah pendekatan ekonomi telah ditunjukkan pada Tampilan 6.5.
(iii) Pada Tampilan 6.5 di atas, titik O menunjukkan tingkat kegiatan yang optimum dalam pendekatan ekonomi dimana keuntungan maksimum. Di bawah pendekatan ekonomi, bisa ada dua titik impas. Sebaliknya, grafik titik impas dalam model akuntansi memiliki titik impas tunggal dan selanjutnya mengasumsikan asumsi linearitas, grafik titik impas akuntansi memprediksi secara tidak realistis — bahwa laba dapat terus ditingkatkan dengan memperluas output. Tanpa analisis lebih lanjut, pendekatan titik impas akuntansi tidak dapat digunakan untuk menetapkan tingkat output yang optimal.
(iv) Pendekatan ekonomi didasarkan pada biaya peluang yang mencakup tingkat keuntungan normal. Tingkat keuntungan normal dianggap oleh para ekonom sebagai biaya yang harus dipenuhi jika perusahaan ingin bertahan dalam bisnis.
Titik impas akuntansi tidak termasuk elemen keuntungan apa pun tetapi hanya menyeimbangkan biaya dan pendapatan akuntansi. Bagan titik impas ini, untuk menjadi dasar pengambilan keputusan, harus didasarkan pada biaya dan pendapatan yang diharapkan di masa depan dan bukan pada biaya historis.
(v) Pendekatan ekonomi, dengan asumsi hubungan kurva-linier, menunjukkan peningkatan keuntungan pada aktivitas rendah dan penurunan keuntungan pada tingkat yang lebih tinggi. Pendekatan ekonomi ditampilkan dalam Exhibit. 6.5 mengasumsikan persaingan tidak sempurna di mana keputusan penetapan harga dan output saling bergantung.
Titik impas akuntansi mengasumsikan fungsi pendapatan linier dengan harga konstan per unit di semua tingkat produksi dan karenanya laba meningkat secara proporsional dengan output. Asumsinya adalah bahwa perusahaan beroperasi di bawah persaingan sempurna dan merupakan pengambil harga.
Validitas kedua model tergantung pada jenis pasar di mana perusahaan beroperasi meskipun dalam praktiknya posisinya lebih rumit daripada asumsi sederhana yang terkandung dalam kedua model tersebut. Diferensiasi produk, kebijakan promosi, penetapan harga taktis, perubahan bauran pemasaran, persaingan asing dengan harga bersubsidi, dan gangguan operasi lainnya, semuanya cenderung mengaburkan hubungan yang jelas yang terkandung dalam kedua model tersebut.
Lucy mengamati:
“Pendekatan ekonom menghasilkan model analitis umum yang dirancang untuk menghasilkan prediksi tentang perilaku variabel pasar (harga, output, dll.) sedangkan model akuntan memiliki tujuan yang lebih terbatas untuk mencoba memberikan bantuan praktis untuk pengambilan keputusan dalam jangka waktu tertentu. tegas. Kedua model mengalami kerugian karena didasarkan pada nilai biaya dan pendapatan tunggal untuk setiap tingkat output dan dengan demikian mengabaikan ketidakpastian yang ada dalam setiap situasi perencanaan dan pengambilan keputusan. Asalkan rentang aktivitas yang relevan sedang dipertimbangkan dan fungsi biaya dan pendapatan valid maka kedua model cenderung memberikan solusi serupa untuk masalah yang diberikan meskipun kehati-hatian akan diperlukan dalam interpretasi karena dimasukkannya keuntungan normal dalam fungsi biaya dari model ekonomi.”