Geografi Historis Versus Geografi Kontemporer!
Dikotomi geografi sejarah versus geografi kontemporer juga telah menarik perhatian para sejarawan, ahli geografi, dan ilmuwan sosial lainnya.
Geografi sejarah berurusan dengan geografi suatu wilayah, wilayah atau dunia seperti di masa lalu. Misalnya, jika kita dapat memastikan pola tanam dan distribusi pemukiman di India selama periode abad pertengahan, itu akan menjadi aspek geografi sejarah.
SM Ali berusaha menyusun geografi India kuno dalam karya monumentalnya—The Geography of Purana. Banyak penelitian semacam itu sedang berlangsung di India dan luar negeri. Ralph Brown telah berusaha untuk menunjukkan seperti apa Amerika Serikat pada saat setiap wilayah diselesaikan. Timur telah membangun geografi manusia di Eropa pada beberapa tahap, sementara ahli geografi sejarah lainnya telah membahas topik, bukan wilayah di masa lalu.
Geografi sejarah, bagaimanapun, tidak cocok dalam kerangka geografi seperti yang kita kenal tetapi berdiri berdampingan dengan geografi masa kini. Jumlah buku tentang geografi sejarah tidak sebanyak jumlah buku tentang geografi kontemporer tetapi karena geografi sejarah mencakup karya umum dan regional, dan melibatkan semua cabang yang terdaftar, itu bukan bagian dari geografi, dalam arti geografi sosial. adalah bagian. Itu adalah entitas terpisah yang lengkap dengan sendirinya.
Geografi kontemporer berurusan dengan pola diferensiasi spasial fenomena yang ada. Geografi kontemporer akan menjadi geografi sejarah dengan berlalunya waktu. Geografi kontemporer dan geografis historis saling eksklusif dan harus secara logis ada sebagai pendukung satu sama lain.
Ada sudut pandang lain juga tentang sifat dan ruang lingkup geografi sejarah.
Ini dapat dicantumkan secara singkat seperti di bawah ini:
(i) Operasi faktor geografis dalam sejarah.
(ii) Evolusi lanskap budaya.
(iii) Rekonstruksi geografi masa lalu.
(iv) Studi tentang perubahan geografis sepanjang waktu.
Faktor Historis dalam Geografi:
Pada paruh kedua abad ke-19, geografi sejarah dipahami sebagai cabang geografi yang harus memperhatikan keterkaitan fenomena dalam ruang pada periode tertentu atau dengan geografi periode yang lalu, dan pengaruh faktor geografis terhadap sejarah. . Whittlesey dan East menegaskan bahwa faktor geografis dalam sejarah berarti merekonstruksi geografi periode masa lalu sebagai bagian dari konteks yang diperlukan di mana arus peristiwa sejarah dapat dipahami dengan lebih baik.
Bagi sebagian orang lain juga berarti kontrol/efek/pengaruh lingkungan fisik terhadap aktivitas manusia di masa lampau atau terhadap sejarah dan peristiwa sejarah. Ini mengarah pada determinisme dan posibilisme; dan itu menyarankan pandangan sebab-akibat di mana dianggap bahwa fenomena dapat dipahami dengan baik dengan mempelajari, membuat daftar, dan mengklasifikasikan operasi kelompok faktor tertentu dan pengaruhnya, masing-masing kelompok menghasilkan pola determinismenya sendiri: sosial, ekonomi, teknologi. determinisme dengan demikian mengambil tempat mereka berdampingan dengan determinisme geografis. Namun, jenis geografi sejarah ini telah dikritik karena dibuat untuk mengklarifikasi sejarah, bukan geografi. Jadi, mungkin tidak ada yang lebih mengesankan daripada “menambahkan notasi lingkungan yang hilang ke dalam karya sejarawan”.
Lanskap Budaya yang Berubah:
Menurut sudut pandang ini, geografi sejarah harus menjadi studi tentang lanskap budaya yang berubah. Pendekatan inilah yang mengarah pada rekonstruksi lanskap budaya masa lalu di banyak negara Eropa. Salah satu keutamaan yang paling menarik dari pendekatan geografi sejarah melalui lanskap budaya yang berubah adalah kesimetrisannya yang nyata dengan geomorfologi genetik. Keduanya terlihat peduli dengan evolusi fitur lanskap dan dengan demikian membantu meletakkan dasar geografi. Lebih menguntungkan menganggap unsur-unsur lanskap sebagai sumber bukti yang tak ternilai untuk rekonstruksi geografi masa lalu daripada sebagai fenomena yang harus dijelaskan melalui studi sejarah. Sebaran permukiman, tipe rumah, pola lapangan dapat membantu memastikan lanskap budaya masa lalu.
Rekonstruksi Geografi Masa Lalu:
Pandangan paling ortodoks tentang geografi sejarah adalah bahwa hal itu harus berkaitan dengan rekonstruksi geografi di masa lalu. Ada banyak jenis geografi sejarah, misalnya geografi pertanian, geografi perkotaan, geografi industri, geografi sosial, dan geografi regional. Geografi masa lalu sebenarnya sangat penting bagi para ahli geografi saat ini. Rekonstruksi geografi periode masa lalu diperlukan untuk membangun hubungan antara masa lalu dan distribusi fenomena saat ini. Namun, rekonstruksi geografi masa lalu suatu wilayah atau negara merupakan tugas yang sulit.
Perubahan Geografis Melalui Waktu:
Ahli geografi pada dasarnya peduli dengan tempat dan seperti apa mereka, baik di masa lalu atau masa kini. Faktor geografis, baik fisik maupun budaya, berubah dalam ruang dan waktu. Konsekuensinya, karakter suatu daerah juga berubah. Studi tentang perubahan geografis ini sepanjang waktu harus menjadi perhatian utama seorang ahli geografi. Sebagaimana dinyatakan di atas, geografi sejarah dan geografi kontemporer adalah satu dan sama. Geografi saat ini akan menjadi geografi sejarah pada waktunya. Jadi, Mackinder menulis bahwa geografi sejarah adalah studi tentang masa sekarang: “Seorang ahli geografi harus mencoba dan menempatkan dirinya kembali ke masa kini yang ada, katakanlah seribu atau dua ribu tahun yang lalu; dia harus mencoba dan memulihkannya”.
