Subsidi Pupuk dan Dampaknya | India



Setelah membaca artikel ini Anda akan belajar tentang subsidi pupuk dan dampaknya.

Subsidi membebani pemerintah dan berdampak pada kebijakan fiskal daerah. Pengurangan atau penghapusannya meringankan beban pemerintah. Subsidi pertama kali diperkenalkan di India pada tahun 1973-74 yang pada pupuk impor karena terjadi kenaikan harga yang tajam akibat krisis minyak di dunia.

Subsidi pupuk sangat umum di negara-negara berkembang. Subsidi dimulai dengan niat baik pemerintah untuk meringankan beban petani karena harga pupuk tidak dapat ditanggung oleh petani dan karena itu mereka tidak akan mampu menggunakan pupuk seperti yang direkomendasikan oleh para ilmuwan pertanian yang akan menghasilkan output yang lebih rendah per unit lahan.

Tapi sekarang, subsidi pupuk sudah terikat dengan politik di dalam negeri.

Akibat subsidi:

Akan ada:

  1. Peningkatan efisiensi produksi.
  2. Menghadirkan efisiensi pemasaran yang berarti mengurangi margin penandaan.
  3. Subsidi dan pengendalian harga pupuk.
  4. Mendukung harga output sehingga menurunkan harga pupuk riil.

Sejak diperkenalkannya subsidi, subsidi pupuk meningkat dari Rs. 330 juta, 0,06 persen dari PDB pada tahun 1989-90. Ini adalah 50% dari semua subsidi dalam anggaran 1989-90. Hal ini menyebabkan hujan pada anggaran dan menimbulkan pertanyaan tentang keberlanjutan. Dalam hal pupuk impor, selisih antara harga impor dan harga jual di dalam negeri ditambah biaya distribusi seluruhnya ditanggung oleh pemerintah.

Pada tanggal 25 Agustus 1992 pemerintah mengumumkan dekontrol pupuk fosfat dan potasik tetapi pupuk nitrogen tetap terkendali dan harganya turun 10%.

Hasilnya adalah harga pupuk fosfat dua kali lipat dari pupuk nitrogen dan harga kalium lebih dari nitrogen berbeda dengan harga sebelumnya ketika harga pupuk fosfor hanya 15% lebih tinggi dari nitrogen dan harga kalium hanya setengah dari nitrogen.

Pengumuman ini mengganggu keseimbangan antara ketiga kelas pupuk tersebut. Motif di balik pengumuman pemerintah adalah untuk mengurangi subsidi tetapi bertentangan dengan pupuk fosfor dan kalium. Meski harga komoditas melonjak harga pupuk tetap konstan tetapi harga pengadaan dan penunjang komoditas pertanian dinaikkan yang tidak logis.

Pemerintah dengan langkah lain mulai memberikan potongan harga sebesar Rs. 1000 pada DAP dan MOP (Dia-amonium fosfat dan Murate of Potash) yang memberikan sedikit bantuan kepada petani dan industri. Potongan harga pada DAP yang diproduksi di dalam negeri sehingga terjadi pengurangan selisih harga antara yang diproduksi di dalam negeri dan yang diimpor.

Kisah rabat berlanjut dan dengan pengumuman lain rabat Rs. 340/- per ton diberikan pada Single Super Phosphate (SSP) dan secara bersamaan harga pengadaan tanaman utama dinaikkan: padi Rs. 2.300/- ton menjadi Rs. 3.200/- ton, gandum dari Rs. 2.500/- ton menjadi Rs. 3.300/- ton.

Untuk mendapatkan pengadaan gandum yang terjamin, pemerintah Punjab dan Haryana mengumumkan potongan harga sebesar Rs. 250 menjadi Rp. 500 per ton.

Sebagai akibat dari tindakan ini, konsumsi nitrogen meningkat tetapi fosfat dan potas menurun di dalam negeri sebesar 5% kenaikan nitrogen dan 13% konsumsi fosfat dan potas. Dengan demikian, penurunan kharif dan rabi secara keseluruhan masing-masing sebesar 1% dan 6%.

Mensubsidi nitrogen akan menciptakan penggunaan pupuk yang tidak seimbang dan tidak efisien yang tidak hemat energi dan tidak ramah lingkungan. Dekontrol kalium tidak mempengaruhi budidaya gandum di utara tetapi akan mempengaruhi tingkat aplikasi pada tanaman seperti padi, tanaman komersial (kentang, tebu), tanaman perkebunan, buah-buahan dan ­sayuran.

Perubahan konsumsi fosfat dalam pertanian dapat berdampak lebih luas karena aplikasi fosfat adalah suatu keharusan.

Dengan potongan harga dan subsidi, harga berbagai pupuk pada bulan Juli 1993 adalah: Urea—Rs. 2.760/- ton, DAP—Rs. 6.000-6.400/- ton; MOP—Rp. 3.600-3.800/- ton, dan SSP—Rs. 2.000-2.200/- ton.

Diperkirakan bahwa hasil bersih dari penanaman padi dan gandum adalah sebagai berikut:

  1. Aplikasi Nitrogen yang dua pertiga dari penggunaan pupuk sekarang lebih menguntungkan,
  2. Aplikasi fosfat harus menguntungkan,
  3. Profitabilitas aplikasi potash, seperti harganya, adalah:

Dengan potongan harga Rp. 1000/- ton akan ada peningkatan penggunaan fosfat oleh karena itu, untuk membeli kredit yang sama harus tersedia. Jadi, mengingat fakta di atas, jalan keluar terbaik adalah Pasokan Nutrisi Terpadu dari sumber organik—FYM, kompos, pupuk hijau, pupuk hayati, serta limbah dan lumpur.

Related Posts