Komunitas internasional telah diperkenalkan kepada Zhong Zhong dan Hua Hua, dua kera yang lahir dikloning dengan metode Dolly, domba terkenal yang berhasil dikloning lebih dari dua dekade lalu. Ini telah terjadi berkat Akademi Ilmu Pengetahuan China di kota makro Shanghai, pada saat yang menentukan di mana perdebatan tentang manipulasi genetik dan “à la carte” sedang dibahas. Hasilnya sangat mengejutkan sehingga para ilmuwan memprediksi kemajuan yang menguntungkan dalam masalah ini.
Selain telah melampaui ekspektasi awal dan mengamati perilaku normal primata baik fisik maupun mental, para ilmuwan yang terlibat menegaskan bahwa di masa depan mereka akan dapat memodifikasi hewan ini secara genetik sebagai uji coba untuk kemungkinan modifikasi genetik manusia yang bertujuan mengurangi penyakit. penyakit bawaan seperti kanker atau Alzheimer.
- Artikel terkait: ” Perbedaan antara DNA dan RNA “
Kloning primata sudah menjadi kenyataan
Semua orang tercengang ketika keberhasilan kloning pertama mamalia, domba Dolly yang terkenal, diumumkan kembali pada tahun 1996. Ini adalah tonggak sejarah dan kemajuan eksponensial dalam bidang ilmiah yang terkait dengan genetika, dan sejak itu telah dicoba untuk bekerja dengan cabang evolusi primata untuk menunjukkan kemungkinan menciptakan makhluk tanpa cacat atau kekurangan. Sampai saat ini, hanya mungkin untuk mengkloning spesies mamalia, dengan total 23 di antaranya.
Namun, beberapa tahun setelah fenomena Dolly, upaya yang gagal dilakukan di Amerika Serikat untuk mengkloning monyet, meskipun dengan teknik yang berbeda. Ini tentang meniru pembelahan embrio menjadi dua untuk menghasilkan anak kembar. Kembali pada tahun 2007, tim peneliti Amerika lainnya mengkloning embrio monyet, tetapi tanpa mereka menjadi layak.
- Anda mungkin tertarik: ” 20 buku Biologi untuk pemula “
Metode Dolly
Seperti domba Dolly, metode yang digunakan untuk mengkloning kedua primata ini adalah transfer nuklir dari sel satu individu, mengambil fibroblas dari jaringan janin monyet. Inti ini dimasukkan ke dalam ovula kosong dan, setelah dibuahi, mereka diinkubasi oleh ibu sampai mereka melahirkan Zhong dan Hua. Mereka dinamakan demikian karena Zhonghua berarti “bangsa”.
Mu-Ming Poo, rekan penulis penelitian primata dan direktur Shanghai Institute of Neurosciences, memperingatkan bahwa tidak ada hambatan untuk mengkloning primata, membuatnya semakin layak untuk mengkloning manusia dengan berbagi genetika yang sangat mirip. Pada saat yang sama, dia ingin melanjutkan untuk menjawab pertanyaan jutaan dolar: apakah ini akan berfungsi untuk mengkloning manusia? Tujuan utama saat ini adalah menghasilkan primata non-manusia untuk penelitian, tanpa maksud untuk memperluasnya ke manusia.
Kontroversi dan kontroversi
Banyak orang akan berpikir betapa berbahayanya “bermain Tuhan”. Selama beberapa dekade manusia telah melampaui imajinasinya dan batas-batas ilmu pengetahuan untuk mencapai tonggak mustahil apriori, melalui menginjak bulan, mereproduksi anggota badan bionik dan sekarang penciptaan manusia tampak lebih dekat dan lebih dekat. Ingat film Frankenstein.
Ternyata inti masalahnya bukan terletak pada kemungkinan atau tidaknya reproduksi manusia secara genetis atau selera konsumen. Tujuan utamanya adalah mengembangkan metode baru untuk menyelidiki penyebab penyakit umum, mencegahnya, atau bahkan menyembuhkannya. Industri farmasi menghabiskan banyak uang untuk memproduksi pil yang, untuk semua tujuan praktis, tidak mengakhiri masalah, melainkan meringankan gejalanya. Tetapi dalam banyak kasus obat-obatan yang diuji pada tikus dan efektif, pada manusia tidak menghasilkan efek apa pun. Kemungkinan kloning setidaknya bagian dari tubuh manusia dapat berfungsi untuk membuat penyelidikan ini lebih dapat diandalkan dan valid.
Hasil yang pasti?
Kalaupun hasil kloning kedua primata ini benar-benar sukses, masih terlalu dini untuk berasumsi bahwa mulai sekarang akan mudah untuk terus melakukannya. Dari lebih dari 100 embrio yang dikembangkan dan ditransfer dengan fibroblas, hanya enam kehamilan yang dicapai dan hanya 2 dari mereka yang lahir menghasilkan klon yang sehat. Dengan demikian, tes terus menunjukkan kekurangan yang jelas dalam teknik. Dengan tes lain yang dilakukan pada hampir 200 embrio, hasilnya sama buruknya: dari 20 kehamilan hanya 2 spesimen lahir yang mati tak lama kemudian.
Pakar lain dari dunia Barat, seperti Lluís Montoliu, dari Dewan Tinggi untuk Penelitian Ilmiah, percaya bahwa penggunaan teknik ini tidak benar-benar etis karena kelebihan embrio yang digunakan untuk mencapai hasil yang buruk. Menurut Montoliu, dua puluh tahun setelah Dolly, kesimpulan dan hasil tetap sama.