Beberapa dekade yang lalu, diyakini bahwa manusia mendasarkan pengelolaan sumber daya mereka pada dasarnya pada perhitungan ekonomi berdasarkan biaya dan manfaat. Menurut ide ini, segala sesuatu yang kita lakukan dalam hubungannya dengan orang lain menanggapi refleksi sebelumnya tentang apa yang kita kehilangan atau apa yang kita peroleh dengan memilih setiap opsi.
Namun… di mana altruisme dalam formula ini? Jika konsepsi pikiran manusia berdasarkan perhitungan ekonomi telah kehilangan kekuatan itu antara lain karena banyak hal yang kita lakukan ketika berinteraksi satu sama lain lebih berkaitan dengan empati, perasaan identifikasi dan cara memahami koeksistensi daripada dengan keinginan untuk mendapatkan kekuatan dan tidak kehilangan apa yang kita miliki. Dan fakta bahwa orang yang memiliki paling sedikit adalah yang paling altruistik adalah contohnya.
- Artikel terkait: ” Altruisme: pengembangan diri prososial pada anak-anak “
Altruisme pada orang dengan sedikit uang
Jika kita bertindak dengan cara yang benar-benar rasional dan mengikuti perhitungan ekonomi (yaitu, dipandu oleh logika angka), kita akan berharap bahwa orang terkaya akan menjadi orang yang lebih bersedia untuk menjadi altruistik dan menyerahkan sebagian dari milik mereka., dan bahwa mereka adalah orang-orang miskin yang paling enggan untuk berbagi, karena mereka berjuang untuk mengamankan mata pencaharian mereka. Namun, beberapa penelitian menunjukkan bahwa, di luar teori, hal yang sama terjadi di dunia nyata: orang dengan uang lebih sedikit adalah mereka yang memberi lebih banyak kepada orang lain, dan mereka melakukannya secara sukarela.
Misalnya, dalam sebuah investigasi yang hasilnya dipublikasikan pada tahun 200 di jurnal Health Psychology, ditemukan bahwa orang dengan daya beli rendah (ditentukan dari variabel seperti tingkat pendapatan, pendidikan dan jenis perdagangan atau profesi) lebih bersedia untuk memberikan uang untuk tujuan amal, selain cenderung untuk mengadopsi sikap yang lebih terbuka dan reseptif terhadap orang asing yang membutuhkan bantuan.
Di sisi lain, kecenderungan untuk lebih altruistik dari orang-orang dari latar belakang sosial ekonomi yang lebih rendah telah dicatat bahkan pada anak-anak usia prasekolah. Bagaimana Anda menjelaskan ini? Tentu saja, tidak memperhatikan rasionalitas, dipahami sebagai serangkaian strategi untuk menghemat apa yang Anda miliki dan menghasilkan lebih banyak. Mari kita lihat mengapa.
Lebih sedikit sumber daya, lebih banyak aset sosial
Dalam praktiknya, mereka yang memiliki sedikit sumber daya materi tidak membatasi diri mereka untuk menjalani kehidupan kelas menengah atau kaya, tetapi dengan cara yang jauh lebih sedikit: jika cara hidup mereka berbeda secara kualitatif, dan cara menjalin hubungan sosial adalah satu. dari perbedaan ini.
Kemiskinan adalah situasi default di mana mayoritas penduduk telah hidup selama berabad-abad. Kekayaan, atau kemampuan untuk hidup tanpa kekhawatiran finansial yang besar, adalah pengecualian, bukan norma. Dengan demikian, komunitas besar orang telah menemukan diri mereka dalam kemiskinan pada saat yang sama, dan dari generasi ke generasi mereka telah melakukan sesuatu tentang hal itu: mengasosiasikan, menciptakan jaringan lingkungan dan perlindungan, yang dapat diperluas ke orang-orang dari komunitas lain.
Karena tidak ada kebiasaan yang dalam jangka panjang tidak mengubah gagasan, komunitas masyarakat dengan sumber daya sedikit telah menginternalisasi gagasan bahwa individualisme adalah sesuatu yang berbahaya yang membawa masalah dalam menghadapi ancaman kemiskinan ekstrem, sehingga perlu diadopsi. seorang kolektivis mentalitas. Oleh karena itu, kebiasaan menolong orang lain menjadi sesuatu yang sangat diharapkan dalam konteks apapun yang membutuhkan pertolongan. Ini adalah tren budaya dan identifikasi antara yang setara, logika yang diperlukan untuk kelompok orang tanpa sumber daya untuk tetap dan stabil.
Sebaliknya, masyarakat kelas menengah atau atas yang tinggal di kota memiliki sedikit alasan untuk menciptakan ikatan solidaritas sosial yang kompleks, sehingga bantuan lebih dilihat sebagai keputusan pribadi, sesuatu yang tidak terkait dengan fungsi komunitas.
- Anda mungkin tertarik: ” Aporophobia (penolakan orang miskin): penyebab fenomena ini “
Lebih mudah untuk tidak membuat mitologi
Jenis fenomena psikologis ini dapat membuat kita berpikir bahwa orang-orang dari asal yang lebih rendah hati menjalani kehidupan yang lebih otentik, jujur, atau bahkan bahagia: lagi pula, akan lebih sering bagi mereka untuk berperilaku dengan cara yang kita anggap benar secara etis. Namun, harus diingat bahwa kemiskinan memiliki dampak yang sangat negatif pada semua bidang kehidupan : kesehatan, pendidikan dan kemampuan membesarkan anak.