Pendapatan menurut IND AS-18: Tinjauan

Artikel di bawah ini memberikan gambaran tentang pendapatan menurut IND AS-18.

Definisi Pendapatan:

Istilah-istilah berikut digunakan dalam Standar ini dengan arti yang ditentukan:

Pendapatan adalah arus masuk bruto dari manfaat ekonomi selama suatu periode yang timbul dalam pelaksanaan aktivitas normal suatu entitas ketika arus masuk tersebut mengakibatkan kenaikan ekuitas, selain kenaikan yang terkait dengan kontribusi dari peserta ekuitas. Nilai wajar adalah jumlah di mana suatu aset dapat dipertukarkan, atau suatu liabilitas diselesaikan, antara pihak-pihak yang berpengetahuan dan berkeinginan dalam suatu transaksi yang wajar.

Pendapatan hanya mencakup arus masuk bruto dari manfaat ekonomi yang diterima dan dapat diterima oleh entitas pada akunnya sendiri. Jumlah yang ditagih atas nama pihak ketiga seperti pajak penjualan, pajak barang dan jasa dan pajak pertambahan nilai bukanlah manfaat ekonomi yang mengalir ke entitas dan tidak menghasilkan peningkatan ekuitas.

Oleh karena itu, mereka dikecualikan dari pendapatan. Demikian pula, dalam hubungan keagenan, arus masuk bruto dari manfaat ekonomi mencakup jumlah yang dikumpulkan atas nama prinsipal dan yang tidak menghasilkan peningkatan ekuitas bagi entitas. Jumlah yang dikumpulkan atas nama prinsipal bukanlah pendapatan; sebaliknya, pendapatan adalah jumlah komisi.

Pengukuran Pendapatan:

Pendapatan diukur pada nilai wajar imbalan yang diterima atau dapat diterima.
Jumlah pendapatan yang timbul dari suatu transaksi biasanya ditentukan oleh kesepakatan antara entitas dan pembeli atau pengguna aset. Itu diukur pada nilai wajar imbalan yang diterima atau dapat diterima dengan mempertimbangkan jumlah diskon perdagangan dan rabat volume yang diperbolehkan oleh entitas.
Dalam kebanyakan kasus, imbalannya berupa kas atau setara kas dan jumlah pendapatan adalah jumlah kas atau setara kas yang diterima atau dapat diterima. Namun, ketika arus masuk kas atau setara kas ditangguhkan, nilai wajar pembayaran mungkin lebih kecil dari jumlah nominal kas yang diterima atau dapat diterima.

Sebagai contoh, entitas dapat memberikan kredit bebas bunga kepada pembeli atau menerima wesel tagih dengan tingkat bunga di bawah pasar dari pembeli sebagai imbalan atas penjualan barang. Ketika pengaturan secara efektif merupakan transaksi pembiayaan, nilai wajar imbalan ditentukan dengan mendiskontokan semua penerimaan masa depan menggunakan tingkat bunga tersirat.

Tingkat bunga yang diperhitungkan lebih jelas ditentukan dari:

(a) Tarif yang berlaku untuk instrumen serupa dari penerbit dengan peringkat kredit yang serupa; atau

(b) Suku bunga yang mendiskonto jumlah nominal instrumen menjadi harga jual tunai saat ini dari barang atau jasa. Selisih antara nilai wajar dan jumlah nominal imbalan diakui sebagai pendapatan bunga sesuai dengan paragraf 29 dan 30 dan sesuai dengan IND AS-39.

Ketika barang atau jasa dipertukarkan atau ditukar dengan barang atau jasa yang memiliki sifat dan nilai yang sama, pertukaran tersebut tidak dianggap sebagai transaksi yang menghasilkan pendapatan. Ini sering terjadi pada komoditas seperti minyak atau susu di mana pemasok bertukar atau menukar inventaris di berbagai lokasi untuk memenuhi permintaan secara tepat waktu di lokasi tertentu.

Ketika barang dijual atau jasa diberikan dalam pertukaran untuk barang atau jasa yang berbeda, pertukaran dianggap sebagai transaksi yang menghasilkan pendapatan. Pendapatan diukur pada nilai wajar barang atau jasa yang diterima, disesuaikan dengan jumlah kas atau setara kas yang ditransfer.

Ketika nilai wajar barang atau jasa yang diterima tidak dapat diukur dengan andal, pendapatan diukur pada nilai wajar barang atau jasa yang diserahkan, disesuaikan dengan jumlah kas atau setara kas yang dialihkan.

Identifikasi Transaksi:

Kriteria pengakuan dalam Pernyataan ini biasanya diterapkan secara terpisah untuk setiap transaksi. Namun, dalam keadaan tertentu, kriteria pengakuan harus diterapkan pada komponen transaksi tunggal yang dapat diidentifikasi secara terpisah untuk mencerminkan substansi transaksi.

Misalnya, ketika harga jual suatu produk mencakup jumlah yang dapat diidentifikasi untuk layanan berikutnya, jumlah tersebut ditangguhkan dan diakui sebagai pendapatan selama periode dilakukannya layanan tersebut. Sebaliknya, kriteria pengakuan diterapkan pada dua atau lebih transaksi bersama-sama ketika mereka terhubung sedemikian rupa sehingga efek komersialnya tidak dapat dipahami tanpa mengacu pada rangkaian transaksi secara keseluruhan.

Misalnya, suatu entitas dapat menjual barang dan, pada saat yang sama mengadakan perjanjian terpisah untuk membeli kembali barang tersebut di kemudian hari, sehingga meniadakan dampak substantif dari transaksi tersebut; dalam kasus seperti itu, kedua transaksi ditangani bersama.

Penjualan Barang:

Pendapatan dari penjualan barang diakui pada saat seluruh kondisi berikut dipenuhi:

(a) Entitas telah mengalihkan risiko signifikan atas kepemilikan barang kepada pembeli;

(b) entitas tidak lagi melanjutkan keterlibatan manajerial pada tingkat yang biasanya terkait dengan kepemilikan maupun pengendalian efektif atas barang yang dijual;

(d) Besar kemungkinan manfaat ekonomi yang terkait dengan transaksi tersebut akan mengalir ke entitas; dan

(e) Biaya yang terjadi atau akan terjadi sehubungan dengan transaksi tersebut dapat diukur dengan andal.

Penilaian atas kapan suatu entitas telah mengalihkan risiko dan manfaat kepemilikan secara signifikan kepada pembeli memerlukan pemeriksaan atas keadaan transaksi tersebut. Dalam kebanyakan kasus, pengalihan risiko dan manfaat kepemilikan bertepatan dengan pengalihan kepemilikan yang sah atau pengalihan kepemilikan kepada pembeli.

Ini adalah kasus untuk sebagian besar penjualan eceran. Dalam kasus lain, pengalihan risiko dan manfaat kepemilikan terjadi pada waktu yang berbeda dari pengalihan hak hukum atau pengalihan kepemilikan.

Jika entitas mempertahankan risiko kepemilikan yang signifikan, transaksi tersebut bukanlah penjualan dan pendapatan tidak diakui. Entitas dapat mempertahankan risiko kepemilikan yang signifikan dalam beberapa cara.

Contoh situasi di mana entitas dapat mempertahankan risiko dan manfaat kepemilikan yang signifikan adalah:

(a) Ketika entitas mempertahankan kewajiban atas kinerja yang tidak memuaskan yang tidak tercakup dalam ketentuan garansi normal;

(b) Apabila penerimaan pendapatan dari suatu penjualan tertentu bergantung pada perolehan pendapatan oleh pembeli dari penjualan barangnya;

(c) Ketika barang dikirim tergantung pada pemasangan dan pemasangan tersebut merupakan bagian signifikan dari kontrak yang belum diselesaikan oleh entitas; dan

(d) Ketika pembeli memiliki hak untuk membatalkan pembelian karena alasan yang ditentukan dalam kontrak penjualan dan entitas tidak yakin tentang kemungkinan pengembalian.

Jika suatu entitas hanya mempertahankan risiko kepemilikan yang tidak signifikan, transaksi tersebut adalah penjualan dan pendapatan diakui. Misalnya, penjual dapat mempertahankan hak legal atas barang semata-mata untuk melindungi kolektibilitas jumlah yang jatuh tempo. Dalam kasus seperti itu, jika entitas telah mengalihkan risiko dan manfaat kepemilikan secara signifikan, transaksi tersebut merupakan penjualan dan pendapatan diakui.

Contoh lain dari suatu entitas yang hanya mempertahankan risiko kepemilikan yang tidak signifikan; mungkin penjualan eceran ketika pengembalian dana ditawarkan jika pelanggan tidak puas. Pendapatan dalam kasus tersebut diakui pada saat penjualan asalkan penjual dapat dengan andal mengestimasi pengembalian masa depan dan mengakui liabilitas atas pengembalian berdasarkan pengalaman sebelumnya dan faktor relevan lainnya.

Pendapatan diakui hanya jika besar kemungkinan manfaat ekonomi sehubungan dengan transaksi tersebut akan mengalir ke entitas. Dalam beberapa kasus, hal ini tidak mungkin terjadi sampai pertimbangan diterima atau sampai ketidakpastian dihilangkan. Misalnya, mungkin tidak pasti bahwa otoritas pemerintah asing akan memberikan izin untuk mengirimkan imbalan dari penjualan di negara asing.

Ketika izin diberikan, ketidakpastian dihilangkan dan pendapatan diakui. Namun, ketika ketidakpastian muncul tentang kolektibilitas suatu jumlah yang sudah termasuk dalam pendapatan, jumlah yang tidak tertagih atau jumlah yang pemulihannya tidak lagi besar kemungkinannya diakui sebagai beban, bukan sebagai penyesuaian jumlah pendapatan semula. dikenali.

Pendapatan dan beban yang terkait dengan transaksi atau peristiwa lain yang sama diakui secara bersamaan, proses ini biasa disebut dengan penandingan pendapatan dan beban. Beban, termasuk jaminan dan biaya lain yang timbul setelah pengiriman barang biasanya dapat diukur dengan andal jika kondisi lain untuk pengakuan pendapatan telah dipenuhi, Namun, pendapatan tidak dapat diakui jika beban tidak dapat diukur dengan andal; dalam keadaan seperti itu, imbalan yang telah diterima untuk penjualan barang diakui sebagai liabilitas.

Memberikan layanan:

Bila hasil transaksi yang melibatkan pemberian jasa dapat diestimasi secara andal, pendapatan yang terkait dengan transaksi tersebut diakui dengan mengacu pada tahap penyelesaian transaksi pada akhir periode pelaporan.

Hasil transaksi dapat diestimasi secara andal jika semua kondisi berikut terpenuhi:

(a) Jumlah pendapatan dapat diukur dengan andal;

(b) Besar kemungkinan manfaat ekonomi yang terkait dengan transaksi tersebut akan mengalir ke entitas;

(d) Biaya yang terjadi untuk transaksi dan biaya untuk menyelesaikan transaksi dapat diukur dengan andal.

Pengakuan pendapatan dengan mengacu pada tahap penyelesaian suatu transaksi sering disebut sebagai metode persentase penyelesaian. Dengan metode ini, pendapatan diakui dalam periode akuntansi saat jasa diberikan.

Pengakuan pendapatan atas dasar ini memberikan informasi yang berguna tentang sejauh mana aktivitas jasa dan kinerja selama suatu periode. IND AS 11 juga mensyaratkan pengakuan pendapatan atas dasar ini. Ketentuan Pernyataan tersebut secara umum dapat diterapkan untuk pengakuan pendapatan dan beban terkait untuk transaksi yang melibatkan pemberian jasa.

Pendapatan diakui hanya jika besar kemungkinan manfaat ekonomi sehubungan dengan transaksi tersebut akan mengalir ke entitas. Namun, ketika ketidakpastian timbul tentang kolektibilitas suatu jumlah yang telah termasuk dalam pendapatan, jumlah yang tidak tertagih, atau jumlah yang pemulihannya tidak lagi besar kemungkinannya, diakui sebagai beban, bukan sebagai penyesuaian jumlah pendapatan yang awalnya diakui.
Entitas umumnya dapat membuat estimasi yang andal setelah entitas menyetujui hal-hal berikut dengan pihak lain dalam transaksi:

(a) Hak yang dapat dipaksakan dari masing-masing pihak terkait layanan yang akan disediakan dan diterima oleh para pihak;

(b) imbalan yang akan ditukar; dan

Biasanya entitas juga perlu memiliki sistem penganggaran dan pelaporan keuangan internal yang efektif. Entitas menelaah dan, bila perlu, merevisi estimasi pendapatan saat jasa diberikan. Kebutuhan akan revisi tersebut tidak serta merta menunjukkan bahwa hasil transaksi tidak dapat diestimasi secara andal.

Tahap penyelesaian suatu transaksi dapat ditentukan dengan berbagai cara. Entitas menggunakan metode yang mengukur secara andal jasa yang dilakukan.

Bergantung pada sifat transaksinya, metode tersebut dapat meliputi:

(a) Survei pekerjaan yang dilakukan;

(b) Layanan yang dilakukan hingga saat ini sebagai persentase dari total layanan yang akan dilakukan; atau

(c) Proporsi yang ditanggung oleh biaya yang terjadi hingga saat ini terhadap estimasi total biaya transaksi. Hanya biaya yang mencerminkan layanan yang dilakukan hingga saat ini yang termasuk dalam biaya yang dikeluarkan hingga saat ini. Hanya biaya yang mencerminkan layanan yang dilakukan atau akan dilakukan yang termasuk dalam estimasi total biaya transaksi.

Pembayaran kemajuan dan uang muka yang diterima dari pelanggan seringkali tidak mencerminkan layanan yang dilakukan.

Untuk tujuan praktis, ketika jasa dilakukan oleh sejumlah tindakan yang tidak dapat ditentukan selama periode waktu tertentu, pendapatan diakui dengan dasar garis lurus selama periode tertentu kecuali terdapat bukti bahwa beberapa metode lain lebih baik mewakili tahap penyelesaian . Ketika suatu tindakan tertentu jauh lebih signifikan daripada tindakan lainnya, pengakuan pendapatan ditunda hingga tindakan signifikan tersebut dilaksanakan.
Bila hasil transaksi yang melibatkan pemberian jasa tidak dapat diestimasi secara andal, pendapatan diakui hanya sebesar beban yang telah diakui yang dapat diperoleh kembali.
Selama tahap awal suatu transaksi, sering kali hasil transaksi tidak dapat diestimasi secara andal. Namun demikian, besar kemungkinan bahwa entitas akan memperoleh kembali biaya transaksi yang terjadi. Oleh karena itu, pendapatan diakui hanya sebatas biaya yang telah dikeluarkan yang diharapkan dapat diperoleh kembali. Karena hasil transaksi tidak dapat diestimasi secara andal, tidak ada laba yang diakui.
Bila hasil suatu transaksi tidak dapat diestimasi secara andal dan kemungkinan besar biaya yang timbul tidak dapat dipulihkan, pendapatan tidak diakui dan biaya yang timbul diakui sebagai beban. Ketika ketidakpastian yang mencegah hasil kontrak diestimasi secara andal tidak ada lagi, pendapatan diakui sesuai dengan paragraf 20, bukan sesuai dengan paragraf 26.

Bunga, Royalti dan Dividen:

Pendapatan yang timbul dari penggunaan aset entitas yang menghasilkan bunga, royalti dan dividen oleh orang lain diakui berdasarkan dasar-dasar yang diatur dalam paragraf 30 ketika:

(a) Besar kemungkinan manfaat ekonomi yang terkait dengan transaksi tersebut akan mengalir ke entitas; dan

(b) Jumlah pendapatan dapat diukur dengan andal.

Pendapatan diakui dengan dasar sebagai berikut:

(a) Bunga diakui dengan menggunakan metode suku bunga efektif sebagaimana diatur dalam PSAK 39;

(b) Royalti diakui atas dasar akrual sesuai dengan substansi perjanjian yang relevan; dan

Ketika bunga yang belum dibayar telah terakumulasi sebelum akuisisi investasi berbunga, penerimaan bunga berikutnya dialokasikan antara periode pra-akuisisi dan pasca-akuisisi, hanya bagian pasca-akuisisi yang diakui sebagai pendapatan.
Royalti bertambah sesuai dengan syarat-syarat perjanjian yang relevan dan biasanya diakui atas dasar tersebut kecuali, dengan memperhatikan substansi perjanjian, lebih tepat untuk mengakui pendapatan atas dasar lain yang sistematis dan rasional.
Pendapatan diakui hanya jika besar kemungkinan manfaat ekonomi sehubungan dengan transaksi tersebut akan mengalir ke entitas. Namun, ketika ketidakpastian timbul tentang kolektibilitas suatu jumlah yang telah termasuk dalam pendapatan, jumlah yang tidak tertagih, atau jumlah yang pemulihannya tidak lagi besar kemungkinannya, diakui sebagai beban, bukan sebagai penyesuaian jumlah pendapatan yang awalnya diakui.

Ilustrasi 1:

Kapan pendapatan dapat diakui dalam kasus transaksi penjualan barang?

Penyelesaian:

Menurut paragraf 14, Ind As-18 Pendapatan, pendapatan dari penjualan barang diakui bila semua kondisi berikut dipenuhi:

(a) entitas telah mengalihkan risiko dan manfaat kepemilikan barang secara signifikan kepada pembeli;

(b) entitas tidak lagi melanjutkan keterlibatan manajerial pada tingkat yang biasanya terkait dengan kepemilikan maupun pengendalian efektif atas barang yang dijual;

(d) Besar kemungkinan manfaat ekonomi yang terkait dengan transaksi tersebut akan mengalir ke entitas; dan

(e) Biaya yang terjadi atau akan terjadi sehubungan dengan transaksi tersebut dapat diukur dengan andal.

Ilustrasi 2:

X Ltd. telah mengakui Rs. 10 lakh berbasis akrual dari dividen pada unit reksa dana dengan nilai nominal Rs. 50 lakh yang dipegangnya pada akhir tahun keuangan pada 31 Maret 2003. Dividen reksa dana diumumkan @ 20% pada 15 Juni 2003. Dividen diusulkan pada 10 April 2003 oleh perusahaan yang mengumumkan. Apakah perlakuan tersebut sesuai dengan Standar Akuntansi yang relevan?

Penyelesaian:

Sesuai paragraf 30, dividen dari investasi saham diakui pada saat hak pemegang saham untuk menerima pembayaran ditetapkan. Dalam kasus ini, dividen diusulkan pada tanggal 10 April 2003, namun skema tersebut diumumkan pada tanggal 15 Juni 2003.

Dengan demikian, cukup jelas bahwa hak untuk menerima pembayaran sudah ditetapkan pada tanggal 15 Juni 2003. Jadi, pendapatan dari dividen atas unit reksa dana harus diakui oleh X Ltd. untuk tahun yang berakhir pada tanggal 31 Maret 2004.

Dapat disebutkan di sini bahwa pengakuan Rs. 10 lakh berdasarkan basis akrual pada tahun 2002-03 tidak dibuat sesuai AS -18.

Ilustrasi 3:

Arjun Ltd. menjual peralatan pertanian melalui dealernya. Salah satu syarat pada saat penjualan adalah pembayaran imbalan dalam 14 hari dan jika terjadi keterlambatan dikenakan bunga @ 15% pa Perusahaan belum merealisasikan bunga dari dealer di masa lalu.

Namun, untuk tahun yang berakhir pada 31.3.2006, ingin mengakui bunga yang jatuh tempo atas saldo yang harus dibayar dari dealer. Akun tersebut dipastikan sebesar Rs. 9 lakh. Putuskan apakah pendapatan melalui bunga dari dealer memenuhi syarat untuk pengakuan sesuai Ind A5-18.

Penyelesaian:

Sesuai paragraf 18, Ind AS-18, pendapatan diakui hanya jika besar kemungkinan manfaat ekonomi yang terkait dengan transaksi tersebut akan mengalir ke entitas. Dalam beberapa kasus, hal ini tidak mungkin terjadi sampai pertimbangan diterima atau sampai ketidakpastian dihilangkan.

Ketika ketidakpastian timbul tentang kolektibilitas suatu jumlah yang telah termasuk dalam pendapatan, jumlah yang tidak tertagih atau jumlah yang pemulihannya tidak lagi besar kemungkinannya diakui sebagai beban, bukan sebagai penyesuaian dari jumlah pendapatan yang semula diakui.

Namun, dalam kasus ini, ditemukan bahwa perusahaan tidak menyadari jumlah bunga di masa lalu atas keterlambatan pembayaran yang dilakukan oleh dealer. Dengan demikian, bunga dapat diakui hanya pada saat pengambilan terakhir dilakukan atau, diambil. Oleh karena itu, dalam kasus ini, pendapatan bunga tidak dianggap sebagai pendapatan yang diakui.

Ilustrasi 4:

Y Co. Ltd. menggunakan sumber daya tertentu dari X Co. Ltd. Sebagai gantinya, X Co. Ltd. menerima Rs. 10 lakh dan Rs. 15 lakh sebagai bunga dan royalti, masing-masing, dari Y Co. Ltd. selama tahun 2003-04. Anda diminta untuk menyatakan apakah dan atas dasar apa pendapatan ini dapat diakui oleh X Co. Ltd.

Penyelesaian:

Sesuai paragraf 30, 32, dan 33, PSAK 18, Pendapatan, bunga diakui dengan menggunakan metode suku bunga efektif sebagaimana diatur dalam PSAK 39. Dan, ketika bunga yang belum dibayar diakru sebelum akuisisi investasi berbunga, penerimaan bunga selanjutnya dialokasikan antara periode pra-akuisisi dan pasca-akuisisi; hanya bagian pasca akuisisi yang diakui sebagai pendapatan.

Demikian pula, sesuai pare, 30 dan 33, royalti diakui atas dasar akrual sesuai dengan substansi perjanjian yang relevan dan royalti yang bertambah sesuai dengan ketentuan perjanjian yang relevan dan biasanya diakui atas dasar tersebut kecuali, memiliki Berkaitan dengan substansi perjanjian, lebih tepat untuk mengakui pendapatan atau dasar lain yang sistematis dan rasional.

Ilustrasi 5:

Advise B Co. Ltd. tentang perlakuan berikut ini dalam laporan keuangan akhir untuk tahun yang berakhir pada tanggal 31 Maret 2004. perusahaan berdiri untuk menerima Rs. 5, 20.000 dari pelanggannya sehubungan dengan penjualan yang dilakukan pada tahun 2003-04.”

Penyelesaian:

Dari pertanyaan di atas menjadi sangat jelas bahwa sebagai akibat dari revisi harga yang diberikan oleh Pemerintah. penjualan tambahan harus dibuat untuk Rs. 5,20,000 pada 2003-04 meskipun akun disiapkan untuk tahun yang berakhir 31-3-2004.

Sesuai paragraf 18, Ind AS-18, ketika ketidakpastian muncul tentang kolektibilitas suatu jumlah yang sudah termasuk dalam pendapatan, jumlah yang tidak tertagih atau jumlah yang pemulihannya tidak lagi besar kemungkinannya diakui sebagai beban, bukan sebagai penyesuaian jumlah pendapatan yang awalnya diakui.

Jadi, jika tidak ada ketidakpastian mengenai koleksi akhir dari Rs. 5,20,000, harus diakui sebagai pendapatan dan dapat diperlakukan sebagaimana mestinya dalam laporan keuangan untuk periode berdasarkan 31.3.2004.

Ilustrasi 6:

Beritahu P. Co. Ltd. tentang perlakuan berikut ini dalam laporan akhir akun untuk tahun yang berakhir pada 31.3.2004:

Klaim yang diajukan ke pihak perkeretaapian pada Maret 2001, atas kehilangan barang sebesar Rs. 2, 00.000 telah disahkan untuk pembayaran pada bulan Maret 2004, untuk Rs. 1,50,000. Tidak ada entri yang disahkan dalam pembukuan perusahaan, tempat klaim diajukan.

Penyelesaian:

Menjadi jelas dari pernyataan di atas bahwa akun disiapkan untuk tahun yang berakhir 31-3-2004. Masalah tersebut menyatakan bahwa ada kerugian sebesar Rs. 2,00,000 pada tahun 2000-01, yang diajukan pada bulan Maret 2001, dengan perkeretaapian.

Masalahnya selanjutnya menyatakan bahwa ketika klaim diajukan tidak ada entri yang disahkan dalam pembukuan. Hal ini menguatkan Ind AS-18 yang berbunyi: “pengakuan pendapatan ditunda jika ada ketidakpastian mengenai pengumpulan akhirnya ”. Tapi Rs. 1.50.000 diselesaikan untuk pembayaran terhadap klaim Rs. 2,00,000 pada bulan Maret 2004. Tak perlu dikatakan bahwa pendapatan diakui dalam laporan keuangan yang disusun untuk periode yang berakhir 31-03-2004 sebagaimana disahkan untuk pembayaran.

Ilustrasi 7:

Bagaimana Anda menangani hal-hal berikut dalam rekening tahunan perusahaan untuk tahun yang berakhir 31-3-2004?

Dewan Direksi memutuskan pada 31.3.2004 untuk menaikkan harga jual barang-barang tertentu secara retrospektif dari 1.1.2004. Mengingat revisi harga wef 1.1.2004, perusahaan harus menerima Rs. 15 lakh dari pelanggannya sehubungan dengan penjualan yang dilakukan dari 1 Januari 2004 hingga 31 Maret 2004 dan akuntan tidak dapat memutuskan apakah akan memasukkan Rs. 15 lakh dalam penjualan untuk 2003-04.

Penyelesaian:

Berdasarkan Paragraf 18, Ind. AS-18, pendapatan harus diakui hanya jika tidak ada ketidakpastian tentang perolehan akhirnya. Jika terdapat ketidakpastian mengenai penagihan akhir, pendapatan tidak boleh diakui. Dengan demikian, apakah kata Rs. 15 lakh akan diperlakukan sebagai diakui tergantung pada sifat kepastiannya. Jika tidak ada ketidakpastian, hal yang sama harus diperlakukan sebagai pendapatan yang diakui dan, sebaliknya, harus ditunda.

Ilustrasi 8:

TVSM Co. telah mengambil polis asuransi transit. Tiba-tiba, pada tahun 2002-03, persentase kecelakaan naik menjadi 7% dan perusahaan ingin mengakui klaim asuransi sebagai pendapatan pada tahun 2002-03, sesuai dengan standar akuntansi yang relevan. Apa kamu setuju?

Penyelesaian:

Sesuai paragraf 18 dari PSAK 18, Pendapatan, pendapatan diakui hanya jika besar kemungkinan manfaat ekonomi yang terkait dengan transaksi tersebut akan mengalir ke entitas. Dalam beberapa kasus, hal ini tidak mungkin terjadi sampai pertimbangan diterima atau sampai ketidakpastian dihilangkan. Jika timbul ketidakpastian mengenai realisasi pendapatan, pendapatan dalam hal ini tidak dapat diakui. Jadi, dalam hal ini karena ada ketidakpastian, pendapatan tidak dapat diakui.

Ilustrasi 9:

Bottom Ltd. menandatangani akta penjualan untuk properti tak bergeraknya sebelum akhir tahun. Tetapi pendaftaran dilakukan dengan Panitera setelah tanggal Neraca. Namun sebelum finalisasi, apakah penjualan dan keuntungan dapat diakui pada tanggal Neraca? Berikan pandangan Anda dengan alasan.

Penyelesaian:

Sesuai paragraf 14, Ind AS-18, Pendapatan, pendapatan dari penjualan barang harus diakui ketika semua kondisi berikut terpenuhi:

(a) entitas telah mengalihkan risiko dan manfaat kepemilikan barang secara signifikan kepada pembeli;

(b) entitas tidak lagi melanjutkan keterlibatan manajerial pada tingkat yang biasanya terkait dengan kepemilikan maupun pengendalian efektif atas barang yang dijual;

(d) Besar kemungkinan manfaat ekonomi yang terkait dengan transaksi tersebut akan mengalir ke entitas; dan

(e) Biaya yang terjadi atau akan terjadi sehubungan dengan transaksi tersebut dapat diukur dengan andal.

Dalam kasus ini, penjualan harta tak bergerak dengan keuntungan dari penjualan tersebut harus diakui pada tanggal Neraca meskipun pendaftaran untuk penjualan tersebut telah dilakukan setelah tanggal Neraca. Dapat disebutkan di sini bahwa pendaftaran tidak dapat membawa ketidakpastian karena itu hanyalah masalah teknis.

Related Posts