Baca artikel ini untuk mempelajari tentang Teori Kependudukan Malthus: Kritik dan Penerapan!
Thomas Robert Malthus menyatakan pandangannya tentang kependudukan dalam bukunya yang terkenal, Essay on the Principle of Population as it affect the Future Improvement of Society, yang diterbitkan pada tahun 1798. Malthus memberontak melawan optimisme umum yang dimiliki oleh ayahnya dan Godwin bahwa negara yang sempurna dapat tercipta. dicapai jika pengekangan manusia dapat dihilangkan.
Keberatan Malthus adalah bahwa tekanan peningkatan populasi pada pasokan makanan akan menghancurkan kesempurnaan dan akan ada kesengsaraan di dunia. Malthus dikritik keras karena pandangan pesimistisnya yang membuatnya melakukan perjalanan ke benua Eropa untuk mengumpulkan data guna mendukung tesisnya. Dia memasukkan penelitiannya dalam edisi kedua Essay-nya yang diterbitkan pada tahun 1803.
Teori Malthus menjelaskan hubungan antara pertumbuhan pasokan makanan dan populasi. Ini menyatakan bahwa populasi meningkat lebih cepat daripada pasokan makanan dan jika tidak terkendali menyebabkan keburukan atau kesengsaraan. Doktrin Malthus dinyatakan sebagai berikut:
(1) Ada naluri seks alami pada manusia untuk meningkat dengan cepat. Akibatnya, populasi meningkat dalam perkembangan geometris dan jika tidak dicegah berlipat ganda setiap 25 tahun. Jadi mulai dari 1, populasi dalam periode 25 tahun berturut-turut akan menjadi 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, dan 256 (setelah 200 tahun).
(2) Di sisi lain, persediaan makanan meningkat dalam deret aritmetika yang lambat karena bekerjanya hukum hasil yang semakin berkurang berdasarkan anggapan bahwa persediaan tanah adalah konstan. Dengan demikian persediaan makanan dalam periode yang sama berturut-turut akan menjadi 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 (setelah 200 tahun).
(3) Karena populasi meningkat dalam deret geometris dan persediaan makanan dalam deret aritmatika, populasi cenderung lebih cepat dari persediaan makanan. Dengan demikian terjadi ketidakseimbangan yang mengarah pada kelebihan populasi. Hal ini digambarkan pada Gambar 17.1.
Pasokan makanan dalam deret aritmetika diukur pada sumbu horizontal dan jumlah penduduk dalam deret geometri diukur pada sumbu vertikal. Kurva M adalah kurva populasi Malthus yang menunjukkan hubungan antara pertumbuhan penduduk dan peningkatan pasokan makanan. Itu naik ke atas dengan cepat.
(4) Untuk mengendalikan overpopulasi akibat ketidakseimbangan antara populasi dan suplai makanan, Malthus menyarankan pemeriksaan preventif dan pemeriksaan positif.
Pemeriksaan preventif diterapkan oleh seorang pria untuk mengontrol angka kelahiran. Mereka adalah pandangan jauh ke depan, pernikahan yang terlambat, selibat, pengekangan moral, dll.
Jika orang gagal mengendalikan pertumbuhan populasi dengan melakukan pemeriksaan preventif, pemeriksaan positif beroperasi dalam bentuk kejahatan, kesengsaraan, kelaparan, perang, penyakit, wabah penyakit, banjir dan bencana alam lainnya yang cenderung mengurangi populasi dan dengan demikian membawa keseimbangan dengan persediaan makanan. Menurut Malthus, pemeriksaan preventif selalu dilakukan dalam masyarakat yang beradab, karena pemeriksaan positif bersifat kasar. Malthus mengimbau rekan senegaranya untuk menerapkan pemeriksaan preventif untuk menghindari kejahatan atau kesengsaraan akibat pemeriksaan positif. Doktrin Malthus diilustrasikan di bawah ini.
Teori Kependudukan Malthus
Kritik terhadap Doktrin Malthus:
Teori populasi Malthus telah banyak dibahas dan dikritik selama abad ke-19 dan awal abad ke-20. Beberapa kritik tersebut adalah sebagai berikut:
(1) Bentuk Matematika dari Teori yang Salah:
Rumusan matematis dari doktrin Malthus bahwa suplai makanan meningkat dalam deret aritmetika dan peningkatan populasi dalam deret geometri dalam 25 tahun belum dibuktikan secara empiris. Sebaliknya, persediaan makanan telah meningkat lebih dari pada deret hitung sedangkan pertumbuhan penduduk belum pada deret geometri sehingga menggandakan jumlah penduduk dalam 25 tahun. Tetapi kritik ini tidak penting karena Malthus menggunakan rumusan matematisnya untuk memperjelas prinsipnya dalam edisi pertama Esainya dan menghapusnya dalam edisi kedua.
(2) Gagal memperkirakan Pembukaan Wilayah Baru:
Malthus memiliki visi yang sempit dan sangat dipengaruhi oleh kondisi lokal di Inggris. Dia gagal meramalkan pembukaan daerah baru di Australia, Amerika Serikat dan Argentina di mana pertanian ekstensif di tanah perawan menyebabkan peningkatan produksi makanan. Sebagai. Alhasil, negara-negara seperti Inggris di benua Eropa telah disuguhi persediaan makanan murah yang melimpah. Ini dimungkinkan dengan perbaikan yang cepat dalam sarana transportasi, sebuah faktor yang hampir diabaikan oleh Malthus. Tidak ada negara yang perlu takut akan kelaparan dan kesengsaraan jika tidak menghasilkan cukup untuk populasinya yang meningkat akhir-akhir ini.
(3) Menerapkan Hukum Ekonomi Statis pada Suatu Masa:
Gagasan Malthus bahwa pasokan makanan meningkat dalam deret aritmetika didasarkan pada hukum ekonomi statis pada satu waktu. yaitu, hukum pengembalian yang semakin berkurang. Malthus tidak dapat meramalkan peningkatan yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam pengetahuan ilmiah dan penemuan-penemuan pertanian selama periode waktu tertentu yang tetap menjadi hukum pengembalian yang semakin berkurang. Akibatnya, persediaan makanan meningkat jauh lebih cepat daripada perkembangan aritmatika. Malthus telah terbukti salah tidak hanya di negara maju tetapi juga di negara berkembang seperti India dengan ‘revolusi hijau’.
(4) Aspek Ketenagakerjaan dalam Kependudukan Terabaikan:
Salah satu kelemahan pokok pemikiran Malthus adalah ia mengabaikan aspek tenaga kerja dalam pertumbuhan penduduk. Dia adalah seorang pesimis dan takut setiap peningkatan populasi. Dia lupa, menurut Cannan, bahwa “seorang bayi lahir ke dunia tidak hanya dengan mulut dan perut, tetapi juga dengan sepasang tangan.†Ini menyiratkan bahwa peningkatan populasi berarti peningkatan tenaga kerja yang mungkin cenderung untuk meningkatkan tidak hanya produksi pertanian tetapi juga produksi industri dan dengan demikian membuat negara kaya dengan pemerataan kekayaan dan pendapatan. Seperti yang ditunjukkan dengan benar oleh Seligman, “Masalah kependudukan bukan hanya masalah ukuran tetapi juga produksi yang efisien dan pemerataan distribusi.†Dengan demikian peningkatan jumlah penduduk mungkin diperlukan.
(5) Populasi tidak terkait dengan Pasokan Pangan tetapi dengan Total Kekayaan:
Teori Malthus bertumpu pada hubungan yang lemah antara populasi dan pasokan makanan. Padahal, hubungan yang benar adalah antara populasi dan total kekayaan negara. Ini adalah dasar dari teori populasi optimal. Argumennya adalah bahwa jika suatu negara kaya secara materi dan bahkan jika tidak menghasilkan cukup makanan untuk penduduknya, ia dapat memberi makan orang dengan baik dengan mengimpor bahan makanan untuk ditukar dengan produk atau uangnya.
Contoh klasik adalah Inggris Raya yang mengimpor hampir semua kebutuhan pangannya dari Belanda, Denmark, Belgia, dan Argentina karena lebih berkonsentrasi pada produksi kekayaan daripada produk pangan. Dengan demikian dasar dari doktrin Malthus telah terbukti salah.
(6) Pertambahan Penduduk Akibat Menurunnya Angka Kematian:
Teori Malthus adalah satu sisi. Dibutuhkan peningkatan populasi sebagai akibat dari peningkatan angka kelahiran, sedangkan populasi telah tumbuh secara signifikan di seluruh dunia karena penurunan angka kematian. Malthus tidak dapat meramalkan kemajuan luar biasa di bidang ilmu kedokteran yang telah mengendalikan penyakit mematikan dan membuat hidup manusia lebih panjang. Hal ini khususnya terjadi di negara-negara terbelakang seperti India di mana teori Malthus dikatakan beroperasi.
(7) Bukti Empiris membuktikan Teori ini Salah:
Secara empiris telah dibuktikan oleh ahli demografi bahwa pertumbuhan penduduk merupakan fungsi dari tingkat pendapatan per kapita. Ketika pendapatan per kapita meningkat pesat, itu menurunkan tingkat kesuburan dan tingkat pertumbuhan penduduk menurun. “Tesis kapilaritas sosial” Dumont telah membuktikan bahwa dengan peningkatan pendapatan per kapita, keinginan untuk memiliki lebih banyak anak untuk menambah pendapatan orang tua menurun. Ketika orang terbiasa dengan standar hidup yang tinggi, membesarkan keluarga besar menjadi urusan yang mahal. Penduduk cenderung stasioner karena masyarakat menolak untuk menurunkan taraf hidup mereka. Ini sebenarnya terjadi dalam kasus Jepang, Prancis, dan negara-negara barat lainnya.
(8) Pemeriksaan Pencegahan tidak berkaitan dengan Pengekangan Moral:
Malthus pada dasarnya adalah seorang pria religius yang menekankan pengekangan moral, selibat, pernikahan terlambat, dll. Untuk mengendalikan populasi. Tetapi dia tidak dapat memvisualisasikan bahwa manusia akan menemukan alat kontrasepsi dan alat keluarga berencana lainnya untuk pengendalian kelahiran. Ini mungkin karena fakta bahwa dia tidak dapat membedakan antara hasrat seksual dan keinginan untuk memiliki anak. Orang memiliki hasrat seksual tetapi mereka tidak ingin memiliki anak lagi. Jadi pengekangan moral saja tidak dapat membantu mengendalikan peningkatan populasi yang disarankan Malthus. Keluarga Berencana sangat penting sebagai pemeriksaan preventif.
(9) Cek Positif bukan karena Overpopulasi:
Pesimisme dan pendidikan agama Malthus membuatnya percaya bahwa kelebihan populasi adalah beban berat di bumi yang secara otomatis dikurangi oleh Tuhan dalam bentuk kesengsaraan, perang, kelaparan, banjir, penyakit, wabah penyakit, dll. Tetapi semua ini adalah bencana alam yang tidak khas untuk negara-negara padat penduduk. Mereka bahkan mengunjungi negara-negara yang populasinya menurun atau stasioner, seperti Prancis dan Jepang.
(10) Malthus Seorang Nabi Palsu:
Teori Malthusian tidak berlaku untuk negara-negara yang mengemukakan hal ini. Di negara-negara Eropa Barat, momok dan pesimisme Malthus telah teratasi. Ramalannya bahwa kesengsaraan akan mengintai negara-negara ini jika mereka gagal menahan pertumbuhan penduduk melalui pemeriksaan preventif telah terbukti salah dengan penurunan angka kelahiran, kecukupan pasokan makanan, dan peningkatan produksi pertanian dan industri. Jadi Malthus terbukti sebagai nabi palsu.
Penerapannya:
Terlepas dari kelemahan ini, doktrin Malthus mengandung banyak kebenaran. Doktrin Malthus mungkin tidak dapat diterapkan di Eropa Barat dan Inggris, tetapi alat utamanya telah menjadi bagian tak terpisahkan dari orang-orang di negara-negara tersebut. Jika negeri-negeri ini tidak menghadapi masalah kelebihan penduduk dan kesengsaraan, itu semua karena momok dan pesimisme Malthusianisme.
Nyatanya, orang-orang Eropa dibuat lebih bijak oleh Malthus yang memperingatkan mereka tentang kejahatan kelebihan populasi dan mereka mulai mengambil langkah-langkah untuk menghentikannya. Fakta bahwa orang menggunakan pemeriksaan pencegahan, seperti pernikahan terlambat dan berbagai kontrasepsi dan tindakan pengendalian kelahiran dalam skala luas membuktikan vitalitas hukum Malthusian.
Bahkan ekonom terkenal seperti Marshall dan Pigou dan sosiolog seperti Darwin dipengaruhi oleh prinsip ini ketika mereka memasukkannya ke dalam teori mereka. Dan Keynes, yang awalnya dikagetkan oleh ketakutan Malthus akan kelebihan populasi, kemudian menulis tentang “Beberapa Konsekuensi Ekonomi dari Penurunan Populasi.” Bukankah ketakutan akan Malthusianisme yang telah menciptakan masalah penurunan populasi di Prancis?
Doktrin Malthus mungkin tidak dapat diterapkan sekarang di tempat asalnya, tetapi pengaruhnya tersebar di dua pertiga alam semesta ini. Tidak termasuk Jepang, seluruh Asia, Afrika, dan Amerika Selatan berada di bawah lingkupnya. India adalah salah satu negara pertama yang mengadopsi keluarga berencana di tingkat negara bagian untuk mengendalikan populasi. Cek positif seperti banjir, perang, kekeringan, tidak digunakan, dll beroperasi.
Angka kelahiran dan kematiannya tinggi. Laju pertumbuhan penduduk sekitar 2 persen per tahun. Akan tetapi, tujuan sebenarnya dari kebijakan kependudukan bukanlah untuk menghindari kelaparan, tetapi untuk menghilangkan kemiskinan sehingga dapat meningkatkan output per kapita dengan cara yang dipercepat. Dengan demikian teori Malthus sepenuhnya berlaku untuk negara-negara terbelakang seperti India. Walker benar ketika dia menulis: “Teori Malthus berlaku untuk semua komunitas tanpa mempertimbangkan warna dan tempat. Malthusianisme telah berdiri tak tergoyahkan, tak tertembus di tengah semua kontroversi yang berkecamuk di sekitarnya.â€
