Penggunaan narkoba adalah fenomena yang dianalisis dari berbagai bidang: politik, hukum, sosial, sejarah, medis, pendidikan, psikologis, kejiwaan, antropologis, dll.
Masing-masing bidang pengetahuan ini telah mencoba menjelaskan penyebab dan akibat penggunaan berbagai obat, serta memberikan jawaban atas pertanyaan mengapa mereka berkembang. Dalam pengertian ini, penting untuk mengadopsi pendekatan luas yang mencakup variabel sosial untuk memahami salah satu pengalaman yang paling terkait dengan kecanduan: stigma.
- Artikel terkait: “14 jenis kecanduan yang paling penting”
Kecanduan narkoba sebagai masalah sosial
Meskipun benar bahwa sejarah narkoba dan penggunaannya setua sejarah umat manusia, sejak abad ke-20 penggunaan narkoba diidentifikasi sebagai masalah sosial, sebuah identifikasi yang membawa hambatan signifikan.
Apa yang dikatakan tentang narkoba dan konsumennya dibungkus dalam jaringan wacana ideologis yang telah membuat sosok konsumen dikaitkan dengan kejahatan, penyimpangan sosial dan kejahatan murni, yang dibaca dari perspektif moral yang ketat.
Pandangan ini mempengaruhi cara pengguna narkoba dilihat bermasalah atau tidak, diperlakukan baik di ruang sosial dan keluarga, tetapi juga di ranah politik dan publik.
Sampai kurang dari satu dekade yang lalu, di Ekuador tidak ada jaringan layanan publik untuk pengguna bermasalah dan mereka yang menderita kecanduan. Sebagian besar penyediaan layanan perawatan diberikan dari ruang privat dan hanya dengan jenis intervensi yang distandarisasi dan diuniversalkan.
Itu adalah masalah pemaksaan interniran di klinik yang disebut kecanduan, sebagian besar diatur oleh mantan konsumen yang “direhabilitasi”, tanpa pengalaman profesional atau dukungan serius apa pun untuk mengatasi masalah ini, dan dengan peraturan minimal dari Negara, menawarkan layanan rehabilitasi nyata yang sedikit atau tidak ada hubungannya dengan perawatan psikologis, medis-psikiatri, pekerjaan, sosial dan pendidikan yang dibutuhkan oleh masalah ini.
Dengan demikian, selama beberapa dekade pengguna narkoba dan mereka yang menderita kecanduan dihadapkan pada perlakuan tidak manusiawi dan pelanggaran terus-menerus terhadap hak-hak mereka yang berkisar dari penahanan di luar keinginan mereka dengan praktik penangkapan hingga pelecehan fisik dan psikologis sebagai tindakan “reduksi” untuk membalikkan kecanduan.
- Anda mungkin tertarik: “Dapatkah kecanduan memengaruhi harga diri?”
Dimensi politik dari masalah
Kini, semua itu tidak mungkin terjadi begitu lama tanpa adanya kebijakan yang mendukung dan menoleransi praktik-praktik tersebut. Sejak tahun sembilan puluhan, di Ekuador dan, berkat apa yang disebut perang melawan narkoba (diatur pada tahun tujuh puluhan oleh Amerika Serikat, yang tiba di Amerika Latin dengan kekuatan pada tahun delapan puluhan dan sembilan puluhan), salah satu undang-undang wilayah narkoba paling kejam, yang disebut UU 108, yang menempatkan narkoba dan penggunanya di ranah kriminal.
Selain itu, kita menemukan pengaruh wacana agama, yang menempatkan penggunaan narkoba dalam urutan sin, memberi jalan pada konstruksi stigma yang kuat yang memandu kebijakan pencegahan dan pengobatan dan, akibatnya, praktik klinis.
- Artikel terkait: “Alkoholisme: ini adalah efek ketergantungan minum”
Stigma kecanduan
Terlepas dari kenyataan bahwa sejak 2008, dalam Konstitusi Republik, kecanduan dianggap sebagai masalah kesehatan masyarakat, dan bahwa ada pusat perawatan umum perumahan dan rawat jalan yang profesional, stigma sosial masih berlaku dalam praktik kesehatan tertentu dan, di atas segalanya, di imajiner sosial.
Cukup mendengarkan beberapa pidato sehari-hari tentang pengguna narkoba untuk memahami bagaimana stigma ini beroperasi. Dengan demikian, identitas seperti pensin, penjahat, keji, sesat, dll, jatuh pada pengguna narkoba. Hal yang umum dalam semua identitas ini adalah bahwa subjektivitas dikesampingkan, yaitu manusia yang menggunakan narkoba atau kecanduan.
Terkait dengan perawatan kesehatan, stigma tersebut di satu sisi menghasilkan bahwa pengguna bermasalah tidak menuntut perhatian, karena mereka sendiri dan keluarganya tidak menganggap bahwa mereka harus diperlakukan atau dirawat dari ranah profesional, dan, di sisi lain, bahwa profesional kesehatan yang sama membuat intervensi mereka mengandalkan stigma.
Kemudian kita menemukan intervensi yang bias, perawatan yang diindikasikan dengan buruk, orang-orang yang telah dirawat tanpa membutuhkannya, sedikit minat dalam pembangunan perangkat lain seperti untuk mengurangi risiko dan kerusakan ; institusi dan perawatan dogmatis dan universal, yang menunjukkan perlakuan yang sama baik bagi mereka yang menggunakan ganja sebulan sekali dan untuk seseorang yang memiliki ketergantungan kronis pada berbagai obat; sedikit pelatihan profesional di bidang ini, dan pengecualian dari beberapa layanan seperti, misalnya, layanan rumah sakit, untuk detoksifikasi atau dalam kasus kekambuhan.
Perjalanan masih panjang dan hutang yang sangat besar dengan pengguna narkoba, dengan orang-orang yang menderita kecanduan dan dengan keluarga mereka dalam pemulihan hak-hak mereka, pembangunan kebijakan yang tepat dan penetapan alternatif pengobatan yang memadai sesuai dengan kompleksitas masalah. masalah dan dengan prinsip-prinsip etika.
Penulis: Lorena Villacís, psikolog klinis dan anggota Con-Dicción, Perangkat Rawat Jalan untuk Konsumsi Alkohol dan Obat Lain yang Bermasalah, dari Superar Centro Integral de Psicologia.