Pentingnya Radikalisme dalam Geografi: 10 Fitur dan Tujuan yang Menonjol

Baca artikel ini untuk mempelajari tentang radikalisme dalam geografi: dan fitur serta tujuannya yang menonjol! 

Pendekatan radikal dalam geografi berkembang pada tahun 1970-an sebagai reaksi terhadap ‘revolusi kuantitatif’ dan positivisme yang mencoba menjadikan geografi sebagai ilmu spasial, dengan penekanan besar pada analisis lokasi.

Itu dimulai sebagai kritik dalam masyarakat kapitalistik liberal kontemporer tetapi kemudian bersatu di sekitar kepercayaan pada kekuatan analisis Marxian. Menurut kaum radikal, ketimpangan melekat dalam cara produksi kapitalis. Redistribusi pendapatan melalui kebijakan perpajakan tidak akan menyelesaikan masalah kemiskinan, menurut Peet, alternatif, desain lingkungan, dengan penghapusan birokrasi pusat dan penggantiannya dengan model kontrol masyarakat anarkis diperlukan, dan ahli geografi harus bekerja menuju penciptaannya.

Para pengikut pendekatan radikal dalam geografi terutama berkonsentrasi pada isu-isu relevansi sosial yang besar seperti, ketidaksetaraan, rasisme, seksisme, kejahatan, kenakalan, diskriminasi terhadap orang kulit hitam dan non-kulit putih, perempuan, eksploitasi remaja dan sumber daya lingkungan dan oposisi dari Vietnam perang di AS Peristiwa akhir 1960-an, seperti pembakaran kota-kota besar di dunia barat, kerusuhan mahasiswa, pemberontakan pekerja di Paris pada tahun 1968, aksi protes perang anti-Vietnam besar-besaran dan reformasi budaya radikal mengungkap ketidakrelevanan sosial dan politik geografi sebagai ilmu spasial dan membuktikan kekosongan analisis lokasi.

Dalam latar belakang inilah para mahasiswa radikal dan anggota fakultas junior menantang geografi tradisional (geografi sebagai ilmu spasial) dan mereka mulai menerbitkan artikel dengan topik geografis yang lebih ‘relevan secara sosial’ di jurnal profesional. Pada tahun 1969, Antipode—a Radical Journal of Geography didirikan di Universitas Clark di Worcester (Massachusetts), khusus untuk menerbitkan makalah penelitian dari para ahli geografi yang lebih muda dengan kecenderungan revolusioner.

Para ahli geografi radikal muda menerbitkan makalah di Antipode berurusan dengan kemiskinan perkotaan, diskriminasi terhadap perempuan, orang kulit berwarna dan kelompok minoritas, akses yang tidak setara ke fasilitas sosial, kejahatan, perampasan, sikap permisif dan seksisme. Mereka juga menerbitkan artikel tentang keterbelakangan, kemiskinan, malnutrisi, dan pengangguran serta penyalahgunaan sumber daya di negara-negara Dunia Ketiga. Dengan demikian, kaum radikal memihak kaum tertindas, mendukung perjuangan mereka dan mendesak perubahan sosial yang mendasar. Singkatnya, geografi radikal adalah pencarian relevansi sosial dari disiplin geografi pada saat kontradiksi dan krisis dalam masyarakat kapitalistik di barat.

Asal usul gerakan geografi radikal dapat ditelusuri hingga akhir 1960-an, khususnya di AS dengan tiga isu politik kontemporer:

1. Perang Vietnam,
2. Hak sipil (khususnya orang kulit hitam Amerika), dan
3. Kemiskinan dan ketidaksetaraan yang merajalela yang diderita oleh penduduk ghetto perkotaan dan daerah pedesaan yang terpinggirkan, semuanya meningkatkan keresahan dan ketegangan sosial.

Dalam kata-kata Poet (1977), geografi radikal berkembang sebagian besar sebagai reaksi negatif terhadap disiplin mapan (ilmu spasial). Para ahli geografi radikal memperkenalkan studi tentang topik-topik seperti kemiskinan, kelaparan, kesehatan, dan kejahatan kepada ahli geografi manusia, yang sebelumnya sangat mengabaikannya.

Fitur dan tujuan yang menonjol dari geografi radikal adalah:

1. Mengekspos isu-isu ketidaksetaraan, perampasan, diskriminasi, kesehatan, eksploitasi, kejahatan dan kerusakan lingkungan di negara-negara kapitalis.
2. Untuk menyoroti kelemahan positivisme dan revolusi kuantitatif dalam geografi yang menekankan geografi sebagai ‘ilmu keruangan’ dengan penekanan pada analisis lokasional.
3. Mewujudkan revolusi budaya untuk memberantas sikap permisif, seksisme dan diskriminasi terhadap perempuan.
4. Untuk menghilangkan ketimpangan wilayah.
5. Radikalisme menentang sentralisasi politik dan konsentrasi ekonomi. Berlawanan dengan perusahaan multinasional, mereka menyukai unit sosial swasembada skala kecil, yang hidup lebih harmonis dengan alam sekitar mereka.
6. Mereka menentang imperialisme, nasionalisme, chauvinisme nasional, dan rasisme.
7. Mereka menentang gagasan superioritas kulit putih dan barat.
8. Menurut kaum radikal hubungan manusia dan lingkungan dapat dipahami melalui sejarah. Dengan kata lain, cara produksi dalam masyarakat mana pun menentukan hubungan ekonomi di antara masyarakatnya.
9. Salah satu tujuan kaum radikal adalah untuk menjelaskan tidak hanya apa yang sedang terjadi tetapi juga untuk menentukan perubahan revolusioner dan solusi untuk masalah-masalah sosial.
10. Mengembangkan masyarakat yang lebih adil, setara, bebas ketegangan, damai dan menyenangkan.