otak adalah di dasar dari segala sesuatu kita dan melakukan.
Ini adalah pusat kepribadian kita, bertanggung jawab atas emosi kita, dan bagaimana perasaan kita sepanjang hari; tetapi juga organ yang memungkinkan kita untuk mengunyah permen karet, menendang bola, pergi minum kopi dengan teman, membaca buku, merencanakan kemana kita akan pergi berlibur, mempersiapkan pekerjaan praktis untuk kuliah, jatuh cinta, memilih gereja untuk menikah, dan ribuan dan sebagainya. Dari tindakan yang tampaknya terkecil dan paling sepele hingga proses mental yang paling canggih.
Untuk dapat melakukan semua ini, adalah logis untuk berpikir bahwa otak manusia adalah organ yang dipersiapkan dengan sempurna untuk secara rasional dan sadar memproses semua informasi yang datang kepada kita dari lingkungan. Namun, otak tidak selalu bekerja pada informasi yang kita proses secara sadar, dan bahkan ada kalanya proses mental yang memandu perilaku kita secara spontan menghasilkan kebohongan.
Otak pembohong dan tipuan hubungan arus pendek
Hal pertama yang harus kita ketahui untuk lebih memahami mengapa otak tidak harus bekerja dari informasi objektif yang datang kepada kita melalui indera adalah bahwa otak dibagi menjadi dua struktur besar yang dikenal sebagai belahan otak.
Hemisfer kiri dan hemisfer kanan secara morfologis terlihat sama, seolah-olah yang satu merupakan bayangan cermin dari yang lain. Mereka ditemukan di kedua sisi kepala, sedikit dipisahkan oleh fisura eksternal, tetapi dihubungkan di dalam oleh bundel tebal serabut saraf yang disebut corpus callosum.
Belahan kiri: bagian rasional dan analitis
Belahan kiri adalah pusat pemahaman analitis, pemahaman numerik, dan analisis logis. Juga di sini adalah wilayah yang bertanggung jawab untuk bahasa tersebut.
Belahan kanan: informasi non-verbal dan emosional
Belahan otak kanan lebih memperhatikan pemrosesan informasi non-verbal dan afektif bahasa, seperti nada suara, ritme, dan makna emosional dari apa yang Anda dengar.
Corpus callosum bertanggung jawab untuk melengkapi kedua belahan otak
Seperti dapat dilihat, perbedaan ini saling melengkapi. Kedua belahan membentuk keseluruhan; otak bekerja sebagai satu kesatuan, dan justru korpus kalosum yang memungkinkan komunikasi dan interaksi permanen antara kedua struktur. Fakta lain yang tidak kecil: belahan kiri mengendalikan sisi kanan tubuh, dan belahan kanan mengendalikan sisi kiri.
Mari kita lihat contoh sederhana. Jika kita menutup ke kanan dan mengamati foto tulip, stimulus bergerak secara istimewa menuju belahan kirinya, dan dari sana ia melintasi ke belahan kanan melalui corpus callosum. Dengan cara ini, otak kita merasakan gambar dalam aspek yang berbeda tetapi secara integral. Anda mendapatkan pemahaman penuh tentang apa yang Anda amati; kita dapat meyakinkan Anda tanpa ragu bahwa itu adalah tulip. Kita mampu menggambarkannya dan bahkan mengingat semua yang kita ketahui tentang bunga itu.
Tapi… apa hubungannya ini dengan penipuan?
Beberapa tahun yang lalu, sekelompok ilmuwan memperhatikan serangkaian fenomena aneh pada pasien yang didiagnosis dengan epilepsi dan yang baru saja menjalani operasi yang dikenal sebagai ablasi corpus callosum.
Epilepsi mengungkapkan sesuatu yang penting bagi kita
Tentu saja, ada berbagai jenis epilepsi dan besarnya bervariasi, kebanyakan dapat dikendalikan dengan obat-obatan. Tetapi dalam kasus yang parah, ketika frekuensi dan intensitas kejang sangat tinggi dan semua pengobatan yang mungkin telah dilakukan, ada upaya terakhir.
Ini adalah prosedur pembedahan di mana corpus callosum dipotong, meninggalkan belahan otak secara permanen terputus. Tentu saja, ini tidak menyembuhkan penyakit, tetapi setidaknya mencegah kejang yang dimulai di salah satu hemisfer serebral mengambil alih sisi jalan yang berlawanan dengan badai melalui corpus callosum.
Namun ternyata prosedur tersebut meninggalkan beberapa akibat yang tidak terduga, serangkaian efek samping yang aneh sekaligus menggelitik. Ketika pasien ditanya mengapa mereka membuat keputusan tertentu, dan tergantung pada belahan bumi mana yang memproses informasi, mereka dapat secara terbuka berbohong dalam tanggapan mereka, dan yang lebih buruk, mereka tampaknya tidak menyadari bahwa mereka melakukannya.
Beberapa contoh ‘kebohongan neurologis’
Jika orang biasa diminta untuk melakukan suatu tindakan tertentu, seperti memejamkan mata, lalu ditanya mengapa dia melakukannya, tentu dia akan menjawab bahwa dia hanya menuruti perintah yang diberikan kepadanya.. Tapi jawaban yang diharapkan, tulus dan spontan, berubah drastis ketika neuropsikolog membungkuk ke pasien yang baru saja dioperasi dan membisikkan perintah ke telinga kiri, dan kemudian bertanya tentang alasan perilakunya, tetapi ke telinga kanan.
Dalam hal itu, yang mengejutkan semua orang, pasien memberikan jawaban yang salah.
“Kepalaku sedikit sakit, dan aku perlu mengistirahatkan mataku,” dia bisa berkata dengan tenang, dengan jaminan seseorang yang tahu dirinya jujur dan mengatakan yang sebenarnya.
“Angkat lengan,” telinga kiri bisa diperintahkan. “Kenapa dia melakukan itu?” “Yah, saya sedikit stres dan saya perlu melakukan peregangan,” jawab pasien dengan sangat geli.
Apa yang terjadi?
Mari kita lakukan review. Informasi yang dikumpulkan oleh satu sisi tubuh berjalan ke belahan kontralateral, di sisi yang berlawanan. Jika data tertentu masuk melalui mata atau telinga kiri, ia berjalan ke belahan kanan, dan kemudian berintegrasi dengan bagian otak lainnya, melintasi corpus callosum.
Kita juga tahu bahwa bahasa adalah fungsi yang terlateralisasi dengan baik, dan sebagian besar terletak di belahan otak kiri. Dapat dikatakan, menyederhanakan subjek sedikit, bahwa belahan otak kanan adalah belahan otak yang bodoh.
Jika kita menggabungkan kedua pengetahuan ini, kita memiliki jawaban untuk masalah tersebut.
Ketika belahan otak terputus satu sama lain…
Jika jembatan yang menghubungkan kedua belahan otak didinamit, kejang terbatas pada salah satu belahan otak. Tetapi hal yang sama akan terjadi kemudian dengan informasi apa pun yang Anda masukkan melalui indera.
Setiap instruksi yang mungkin diberikan peneliti kepada pasien terjebak di belahan kanan. Artinya, sisi otak ini mengetahui alasan sebenarnya untuk kinerja tindakan yang diminta, tetapi ketika pasien ditanya, dia tidak dapat mengungkapkannya secara verbal, karena area bahasa berada di separuh lainnya.
Sebagai imbalannya, belahan otak kiri dapat berbicara, tetapi tidak tahu apa yang terjadi. Dia telah mengikuti perilaku yang dilakukan oleh individu tersebut, karena ketika dia menyentuh ujung hidungnya atau berdiri dengan satu kaki, kedua matanya memantau apa yang dia lakukan, meskipun dia tidak bisa menjelaskan alasannya.
Namun, dan inilah hal yang mengejutkan, jauh dari mengakui dengan rendah hati ketidaktahuannya, menerima bahwa ia tidak memiliki jawaban untuk semua yang diamatinya, belahan otak kiri memberanikan diri untuk memberikan penjelasan, yang pada prinsipnya mungkin terdengar masuk akal, tetapi dalam Kenyataannya, sangat jauh dari motif sebenarnya yang memunculkan perilaku tersebut.
“Mengapa Anda mulai bernyanyi?” Tanya pasien setelah memberi perintah pada belahan kanan.
“Tiba-tiba melodi itu muncul di pikiran,” jawab belahan otak kiri. Atau: “Saya pikir saya merasa sangat bahagia hari ini.”
Untuk pertanyaan: “Mengapa dia menggaruk-garuk kepalanya?”, Pasien dengan belahan otak yang terbelah itu tampak terkejut pada pria berjas putih yang sedang memeriksanya dan menjawab, dengan nada meremehkan: “Karena gatal, apa lagi? bisa jadi?”.
Di luar anekdot
Berdasarkan penemuan-penemuan ini, adalah sah untuk berpikir bahwa salah satu dari banyak fungsi otak kiri adalah interpretasi realitas. Pembenaran yang dilakukan orang-orang ini atas tindakan mereka adalah hasil dari upaya yang dilakukan oleh otak untuk memahami apa yang diamatinya.
Otak manusia telah berevolusi untuk membantu individu lebih memahami dan beradaptasi dengan kompleksitas dunia yang terus berubah. Untuk alasan ini, salah satu fungsi utamanya adalah untuk menafsirkan realitas, merumuskan dan menggunakan teori-teori yang dapat menjelaskan perubahan-perubahan yang kita hadapi selama hidup kita.
Terkadang teori-teori ini benar dan sesuai dengan kenyataan, tetapi segala sesuatu tampaknya menunjukkan bahwa sebagian besar waktu mereka hanyalah spekulasi belaka yang dianggap sah oleh orang tersebut, karena penerimaan mereka berkontribusi untuk menciptakan kepastian di dunia yang penuh dengan fenomena misterius.. Dengan demikian muncul perasaan kontrol atas yang tidak terkendali.
Dengan cara ini, belahan kiri adalah produsen rasionalisasi yang tak kenal lelah, argumen ilusi yang diciptakan untuk memenuhi harapannya sendiri dan untuk membuat dunia ini sedikit lebih dapat diprediksi. Dan apa yang berlaku untuk rangsangan eksternal, yaitu segala sesuatu yang masuk melalui saluran indera, juga berlaku untuk rangsangan internal, yaitu pikiran.
Realitas yang Dibuat Khusus… Atau Hanya Kebohongan
Otak mengumpulkan informasi dari dunia melalui panca indera, tetapi juga benar bahwa otak tidak memerlukan penglihatan atau pendengaran untuk menghasilkan pikiran. Dan pikiran, lebih jauh lagi, adalah bahan mentah untuk representasi mental, akumulasi penjelasan yang dengannya kita membenarkan segala sesuatu yang kita lakukan dan lakukan, baik untuk diri kita sendiri maupun orang lain.
Kita memiliki penjelasan untuk semuanya tapi… Apakah itu penjelasan yang sebenarnya? Atau apakah itu hanya satu kemungkinan interpretasi di antara begitu banyak interpretasi lainnya?
Mengapa kita membeli satu merek selai dan bukan yang lain? Mengapa kita pergi ke kafetaria di blok lain dan bukan yang di sudut? Mengapa kita memilih kendaraan dua pintu dan bukan empat pintu? Mengapa kita menyukai Mozart dan bukan Beethoven? Mengapa kita lebih memilih Mar de las Pampas untuk berlibur daripada ke pegunungan Córdoba? Mengapa kita berkencan dengan Fulana dan bukan Mengana? Mengapa kita memutuskan untuk belajar Hukum dan bukan Kedokteran?
Ini semua adalah pertanyaan yang biasanya dapat kita jawab dengan mudah, tetapi apakah jawaban kita dapat diandalkan?
Kita tidak tahu betul mengapa kita melakukan apa yang kita lakukan, dan yang lebih buruk, kita mengabaikan pengaruh eksternal yang mungkin telah mendorong kita untuk melakukan ini atau itu.
Pada kesempatan lain, yang terjadi justru sebaliknya: kita melebih-lebihkan faktor-faktor yang hampir tidak berhubungan, memberi mereka bobot atau kekuatan yang tidak demikian. Inilah yang sering terjadi ketika kita menjalani pengobatan tertentu, dengan sejumlah harapan positif tertentu.
Fakta sederhana dari keyakinan bahwa terapi akan membantu kita untuk merasa lebih baik tentang diri kita sendiri, atau untuk menurunkan berat badan, atau untuk mengendalikan kecemasan yang menimpa kita, membuat kita mengalami peningkatan yang jauh lebih penting daripada yang bisa disadari secara objektif. Dan semakin besar waktu dan uang yang diinvestasikan, semakin yakin kita akan keuntungan yang diperoleh.
Kesimpulannya
Bagaimana kita bisa yakin, setelah mengetahui eksperimen-eksperimen ini, bahwa penjelasan yang kita jalani dalam hidup tidak lain adalah produk yang dihasilkan dari sebagian otak kita yang mau mengomentari segala sesuatu dan terobsesi berdebat tentang apa yang sedang kita alami?
Baiklah, pembaca yang budiman, sekarang Anda tahu bahwa kita tidak dapat mengambil keyakinan dan pikiran kita sendiri terlalu serius, dan ini termasuk semua “kepastian” tentang diri kita sendiri dan orang lain.
Sejarah umat manusia menunjukkan konsekuensi mengerikan dari membiarkan diri kita terbawa oleh fanatisme dan ide-ide yang tampaknya tidak perlu dipertanyakan lagi. Kita harus selalu berusaha mengingat bahwa pandangan dunia kita, cara kita melihat dunia, hanyalah satu “interpretasi” yang mungkin, tetapi belum tentu benar atau satu-satunya. Sejauh kita membiarkan diri kita ragu dan berani menyelami pertanyaan, kita akan perlahan tapi pasti mendekati kebenaran.