Sepanjang sejarah, ada banyak peristiwa ketika gerakan migrasi besar terjadi.
Para migran dapat meninggalkan rumah mereka karena berbagai alasan, dengan tujuan menemukan tempat yang lebih baik di mana mereka dapat bertahan hidup dan memastikan masa depan yang baik.
Penyebab migrasi
Siapa pun yang meninggalkan negaranya tidak melakukannya dengan seenaknya. Perang, bencana alam, penganiayaan politik dan etnis dan kurangnya kesempatan adalah beberapa penyebab di balik gerakan migrasi, dan mereka dapat mempengaruhi orang dengan cara yang sangat berbeda.
1. Suaka politik
Kadang-kadang, situasi politik suatu Negara dapat menyebabkan tingkat represi tertentu terhadap perbedaan pendapat politik. Dalam kasus ini, seorang individu pembangkang dapat memutuskan untuk meninggalkan negara tersebut karena takut akan pembalasan (seperti pemenjaraan, penyiksaan, dll.). Ini dikenal sebagai suaka politik.
2. Suaka kemanusiaan (atau ekonomi)
Ketika individu memutuskan untuk bermigrasi dari negara asalnya karena alasan yang berkaitan dengan kemiskinan, sering disebut sebagai suaka kemanusiaan atau ekonomi.
3. Migrasi budaya
Kadang-kadang, migran memutuskan untuk meninggalkan negara asalnya untuk mencari pendidikan yang lebih baik atau kesempatan yang lebih baik.
4. Migrasi keluarga
Jika migran mengambil keputusan untuk meninggalkan negaranya untuk berkumpul kembali dengan kerabat yang berada di negara lain, sering disebut sebagai migrasi karena alasan keluarga.
5. Migrasi untuk tujuan militer
Ketika sebuah negara atau wilayah sedang mengalami konflik seperti perang, penduduk dapat memutuskan untuk meninggalkan rumah mereka untuk menghindari bahaya yang ditimbulkan oleh perang, tidak hanya dalam aspek kekerasan murni, tetapi juga karena kelangkaan sumber daya yang ditimbulkannya.
6. Migrasi karena bencana kemanusiaan
Jika suatu wilayah atau negara telah hancur oleh bencana alam, seperti tsunami atau gempa bumi, orang-orang dari tempat itu dapat bermigrasi untuk membangun kembali kehidupan mereka di wilayah yang lebih stabil.
- Artikel yang direkomendasikan: “Migrasi kembali dan kejutan budaya terbalik”
Jenis konsekuensi migrasi
Mengingat berbagai penyebab di baliknya, migrasi manusia merupakan fenomena yang kompleks dan berdampak sangat beragam baik bagi masyarakat asal maupun masyarakat tuan rumah.
Mari kita lihat konsekuensi migrasi, baik dari sudut pandang orang migran maupun dari perspektif yang lebih sosial dan budaya.
1. Psikologis
Menjauh dari tempat Anda dibesarkan dan meninggalkan semua orang yang Anda cintai bisa sangat mengejutkan. Ini menjadi sangat traumatis ketika melarikan diri dari negara asal, baik karena alasan politik atau karena beberapa bencana alam, di mana penerbangan melibatkan situasi hidup atau mati.
Biasanya, orang-orang yang dipaksa untuk beremigrasi adalah orang-orang muda dengan pasangan yang meninggalkan negara mereka, yang dianggap sebagai pukulan serius bagi stabilitas hubungan.
Sebanyak teknologi baru membantu memperpendek jarak, pelukan, ciuman atau belaian bukanlah hal yang dapat dikirim. Kurangnya kehangatan keluarga dapat menimbulkan perasaan kesepian dan putus asa, yang mengarah pada situasi kesedihan yang mendalam.
Selain itu, baik yang tinggal maupun yang pergi merasa bahwa jarak tidak memungkinkan mereka untuk berbagi semua yang terjadi pada mereka. Tidak memiliki semua informasi, situasi terjadi di mana kedua belah pihak takut akan yang terburuk.
Gejala
Gejala umum pada migran adalah kesedihan, tangisan, stres, perasaan tidak aman dan penolakan oleh penduduk asli.
Proses imigrasi mempengaruhi segala usia secara emosional, tetapi anak-anak sangat rentan.
Jika mereka beremigrasi sendirian, anak-anak di bawah umur sama sekali tidak terlindungi, yang dapat mendorong mereka untuk mengembangkan perilaku kriminal untuk bertahan hidup. Di sisi lain, jika mereka bepergian dengan keluarga mereka, perkembangan kematangan mereka tidak normal, dengan anak-anak yang terlalu dewasa untuk usia mereka atau remaja dengan perilaku kekanak-kanakan.
Jika alasan meninggalkan negara asal adalah perang atau bencana alam, tidak jarang ditemukan imigran yang menderita PTSD, mengingat kembali momen-momen di mana hidup mereka dalam bahaya dan mengingat mereka berulang-ulang, dengan asumsi gangguan besar dalam sehari-hari Anda.
Banyak imigran yang menderita sindrom Ulysses, di mana ada serangkaian duel yang terjadi ketika proyek migrasi tidak berjalan sesuai rencana.
2. Ekonomi
Pergerakan migrasi dapat menimbulkan berbagai dampak, tidak hanya di negara asalnya, tetapi juga di negara asalnya. Pada banyak kesempatan, orang bermigrasi secara besar-besaran, yang secara signifikan mengurangi populasi negara mereka.
Ini menyiratkan pengurangan pengangguran, karena banyak migran memutuskan untuk meninggalkan negara mereka ketika mereka menemukan bahwa mereka tidak dapat menemukan pekerjaan dan, mereka yang tetap tinggal, mendapat manfaat dari persaingan kerja yang lebih sedikit. Migran mengirim uang ke keluarga mereka, membantu mereka dengan keuangan keluarga dan memungkinkan mereka untuk bertahan hidup.
Adapun negara tuan rumah, kedatangan kaum muda memungkinkan pekerjaan yang penduduk asli tidak mau lakukan, karena mereka adalah pekerjaan berketerampilan rendah dan dibayar rendah.
Namun, ada juga dampak negatifnya. Jika negara asal sudah miskin, kehilangan orang yang aktif secara ekonomi merupakan kendala tambahan. Juga, ketika populasi hilang, kemungkinan konsumsi hilang dan, meskipun uang dikirim ke keluarga, itu sangat terfragmentasi, yang tidak memungkinkan mereka untuk keluar dari kemiskinan.
Di negara tuan rumah, kedatangan penduduk berketerampilan rendah dan putus asa menyakiti penduduk asli yang kurang terlatih. Pengusaha memilih orang asing, yang bersedia melakukan apa saja untuk mendapatkan penghasilan yang menyedihkan.
Karena ada lebih banyak populasi, pemerintah terpaksa mengurangi gaji penduduk asli.
3. Sosial budaya
Migran memiliki tradisi, bahasa, agama, dan cara berperilaku mereka sendiri, yang bisa sangat berbeda dari masyarakat tuan rumah. Hal ini dapat menyebabkan dua fenomena, tergantung pada interaksi antara orang asing dan pribumi.
Kedatangan orang-orang dari budaya lain dapat memperkaya masyarakat tuan rumah, menjadi lebih terbuka dan plural karena kelompok etnis yang berbeda hidup berdampingan di dalamnya.
Di sisi lain, ide-ide xenophobia mungkin muncul dalam populasi nasional, yang menganggap bahwa kedatangan orang asing mendistorsi masyarakat, melihat mereka sebagai orang yang berbahaya dan bahwa mereka mencemari budaya mereka sendiri atau secara langsung menghilangkannya.
Masyarakat asal, dengan kehilangan sejumlah besar orang muda, menjadi tua, sedangkan penerima menerima proses sebaliknya. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa mayoritas migran berusia antara 25 dan 35 tahun, yang dapat bereproduksi di negara baru, meningkatkan angka kelahiran dan kesuburan.
4. Kebijakan
Kedatangan imigran dapat memotivasi penyusunan undang-undang xenophobia, seperti yang melarang penggunaan pakaian tradisional dari negara lain atau yang menyangkal hak untuk merawat orang dalam situasi yang tidak teratur.
Undang-undang yang bertujuan untuk memilih imigran yang paling berguna tergantung pada kebutuhan negara juga dapat diberlakukan.
Misalnya, jika penelitian lebih lanjut diperlukan, visa dapat diberikan kepada ilmuwan asing, teknisi, atau spesialis dalam berbagai disiplin ilmu. Imigran juga bisa masuk sehingga bisa menggunakan tenaga kerja murah untuk membangun infrastruktur dengan harga lebih murah dan lebih cepat.
Mungkin ada ketegangan antara warga negara dan orang asing yang membuat penduduk asli memilih ideologi yang semakin ekstremis, memilih partai yang satu-satunya aspirasinya adalah mengusir mereka yang bukan berasal dari negara tersebut, mengesampingkan kebijakan sosial yang jauh lebih penting yang akan mereka manfaatkan. masyarakat tuan rumah.
Referensi bibliografi:
- Aruj, R. (2008). Penyebab, akibat, akibat, dan dampak migrasi di Amerika Latin. Makalah Kependudukan, 14 (55), 95-116.
- van Oorschot, W. (2010). Persepsi publik tentang konsekuensi ekonomi, moral, sosial dan migrasi dari negara kesejahteraan: analisis empiris legitimasi negara kesejahteraan. Jurnal Kebijakan Sosial Eropa, 20 (1), 19-31.