Meskipun para profesional psikologi secara tradisional mengusulkan peningkatan kualitas hidup masyarakat sebagai tujuan mendasar, kenyataannya adalah bahwa di dunia saat ini disiplin ini cenderung mendukung status quo, dan oleh karena itu mempromosikan pemeliharaan konsekuensi negatif dari “pasar bebas”..
Tidak mengherankan, konsepsi psikologi sebagai lengan korektif kapitalisme cararn tersebar luas. Untuk menganalisis sejauh mana ide ini benar, pertama-tama perlu melihat struktur ekonomi global di mana kesehatan mental dibingkai saat ini.
- Anda mungkin tertarik: ” Patriarki: 7 kunci untuk memahami kejantanan budaya “
Kapitalisme dan neoliberalisme dalam masyarakat saat ini
Kita dapat mendefinisikan kapitalisme sebagai sistem ekonomi yang berpusat pada persaingan untuk sumber daya, pada keunggulan kepemilikan pribadi di atas milik publik dan pada pengambilan keputusan oleh pemilik alat produksi daripada oleh negara dan, oleh karena itu, warga negara.. Meskipun kapitalisme telah ada dalam bentuk yang berbeda sejak awal sejarah, kapitalisme menjadi caral ekonomi yang dominan setelah Revolusi Industri dan dilembagakan di seluruh dunia dengan globalisasi, konsekuensi yang jelas dari perkembangan teknis ini.
Para kritikus menyebut “neoliberalisme” sebagai ideologi yang menopang kapitalisme cararn. Istilah ini mengacu pada kebangkitan prinsip-prinsip klasik pasar bebas yang terjadi setelah beberapa dekade setelah Perang Dunia Kedua, di mana negara-negara telah menerapkan kebijakan intervensionis untuk meminimalkan kesenjangan sosial, yang cenderung tumbuh tanpa batas dalam kerangka kapitalis karena akumulasi sumber daya oleh mereka yang memiliki paling banyak. Jenis tindakan ini memungkinkan kekayaan untuk didistribusikan kembali sampai tingkat tertentu, sesuatu yang hampir tidak biasa dalam sejarah cararn dan yang membuat para elit ekonomi waspada.
Perbedaan utama dari liberalisme tradisional adalah bahwa dalam praktiknya neoliberalisme menganjurkan pengambilalihan (tidak harus demokratis) negara dan organisasi supranasional, seperti Uni Eropa, untuk memastikan bahwa kebijakan yang menguntungkan mereka yang memiliki sejumlah besar akumulasi modal. Hal ini merugikan sebagian besar penduduk, karena pengurangan upah dan pembongkaran sektor publik mempersulit mereka yang paling tidak disukai untuk mengakses layanan dasar seperti pendidikan dan kesehatan.
Ide-ide neoliberal dan fungsi alami ekonomi kapitalis mempromosikan bahwa semakin banyak aspek kehidupan diatur oleh logika keuntungan moneter, yang difokuskan terutama pada jangka pendek dan pengayaan individu. Sayangnya, ini termasuk konsepsi kesehatan mental sebagai komoditas, bahkan barang mewah.
- Artikel terkait: ” Mengapa filosofi ” mentalitas kaya ” itu sesat “
Ketimpangan ekonomi dan kesehatan mental
Ketidaksetaraan materi yang dipromosikan oleh kapitalisme pada gilirannya mendukung perbedaan dalam kesehatan mental berdasarkan status sosial ekonomi. Dengan meningkatnya jumlah orang dengan kesulitan keuangan, sebuah perkembangan yang ditandai secara khusus sejak krisis keuangan global 2008-2009 dan resesi berikutnya, demikian pula prevalensi gangguan mental, terutama yang berkaitan dengan kecemasan dan depresi.
Lingkungan kerja yang semakin menuntut berkontribusi pada generalisasi stres, suatu perubahan yang semakin sulit untuk dihindari dan yang meningkatkan risiko tertular gangguan kardiovaskular dan penyakit fisik lainnya. Demikian pula, kondisi kerja yang genting menimbulkan ketidakamanan dan menurunkan kualitas hidup masyarakat yang menggantungkan hidupnya pada pekerjaannya untuk dapat bertahan hidup.
Kegentingan
Di sisi lain, struktur kapitalis membutuhkan persentase yang signifikan dari orang miskin untuk dapat menghidupi dirinya sendiri: jika setiap orang dapat bertahan hidup tanpa membutuhkan pekerjaan, akan sangat sulit bagi gaji untuk tetap rendah, dan oleh karena itu bagi pemilik untuk melanjutkan untuk meningkatkan pendapatan mereka, margin keuntungan. Inilah sebabnya mengapa para pendukung ideologi neoliberal menolak reformasi sistem di mana pengangguran tidak terlalu menjadi masalah sebagai persyaratan struktural.
Mereka yang gagal menyesuaikan diri dengan masyarakat diberitahu bahwa mereka tidak berusaha atau bahwa mereka tidak cukup baik; Ini memfasilitasi perkembangan gangguan depresi yang terkait dengan ketidakmampuan untuk mencapai tujuan sosial dan profesional Anda. Depresi adalah salah satu faktor risiko utama untuk bunuh diri, yang juga disukai oleh kemiskinan dan pengangguran. Di Yunani, negara yang paling terpukul oleh langkah-langkah penghematan investasi publik yang diberlakukan Uni Eropa sejak krisis, jumlah kasus bunuh diri telah meningkat sekitar 35% sejak 2010.
Lebih jauh lagi, dengan privatisasi dan penghancuran progresif layanan publik, konsekuensi negatif kapitalisme terhadap kesehatan mental menjadi lebih menonjol. Dalam kerangka negara kesejahteraan, ada lebih banyak orang yang dapat mengakses terapi psikologis yang tidak mampu mereka bayar, tetapi negara-negara bagian saat ini berinvestasi jauh lebih sedikit dalam kesehatan, terutama dalam aspek psikologisnya; Ini mendukung bahwa psikoterapi tetap menjadi kemewahan bagi sebagian besar populasi, alih-alih hak fundamental.
Peran korektif psikologi
Psikologi klinis tidak hanya sulit diakses oleh banyak orang, tetapi juga tunduk pada medisisasi kesehatan mental. Meskipun lebih efektif dalam jangka panjang untuk mengobati depresi atau kecemasan melalui psikoterapi, kekuatan perusahaan farmasi dan obsesi dengan keuntungan langsung telah memformalkan caral perawatan kesehatan di seluruh dunia di mana psikologi tidak lebih dari dukungan untuk gangguan yang tidak dapat diatasi. “disembuhkan” dengan obat-obatan.
Dalam konteks yang sangat tidak kondusif untuk mempromosikan kesehatan mental ini, psikologi berfungsi sebagai katup penahan yang, meskipun dapat meningkatkan kesejahteraan dalam kasus-kasus individu, tidak bertindak atas akar penyebab masalah yang secara kolektif mempengaruhi masyarakat. Dengan demikian, seorang pengangguran mungkin dapat mencari pekerjaan setelah menjalani terapi untuk mengatasi depresinya, tetapi akan tetap ada sejumlah besar pengangguran yang berisiko mengalami depresi selama kondisi kerja dipertahankan.
Faktanya, bahkan istilah “gangguan” menunjukkan kurangnya adaptasi terhadap konteks sosial atau ketidaknyamanan yang ditimbulkannya, daripada fakta yang bersifat problematis itu sendiri. Jelasnya, gangguan psikologis dilihat sebagai masalah karena mengganggu produktivitas mereka yang menderitanya dan dengan struktur masyarakat pada periode tertentu, bukan karena merugikan individu.
Dalam banyak kasus, terutama di bidang-bidang seperti pemasaran dan sumber daya manusia, pengetahuan ilmiah yang diperoleh psikologi tidak hanya tidak digunakan untuk meningkatkan kesejahteraan orang-orang yang paling membutuhkannya, tetapi juga cenderung secara langsung berpihak pada kepentingan perusahaan dan perusahaan. “sistem”, memudahkan mereka untuk mencapai tujuan mereka: untuk memperoleh manfaat sebanyak mungkin dan dengan sedikit perlawanan dari bawahan atau warga negara.
Dari caral kapitalis, pembangunan manusia dan pencapaian kesejahteraan pribadi hanya bermanfaat sejauh mendukung kemajuan struktur ekonomi dan politik yang sudah ada. Bagian non-moneter dari kemajuan sosial dianggap kurang relevan karena tidak dapat dihitung dalam produk domestik bruto (PDB) dan indikator kekayaan materi lainnya, yang dirancang untuk mendukung akumulasi modal yang kompetitif.
Individu melawan kolektif
Psikologi saat ini telah beradaptasi dengan sistem sosial, politik dan ekonomi dengan cara yang mendukung kelangsungannya dan adaptasi orang terhadap aturan operasinya, bahkan ketika mereka memiliki kekurangan mendasar. Dalam struktur yang mempromosikan individualisme dan keegoisan, psikoterapi juga terpaksa melakukannya jika bertujuan untuk membantu individu tertentu mengatasi kesulitan mereka.
Contoh yang baik adalah Acceptance and Commitment Therapy atau ACT, pengobatan kognitif-perilaku yang dikembangkan selama beberapa dekade terakhir. ACT, sangat didukung oleh penelitian di sejumlah besar gangguan, berfokus pada orang yang beradaptasi dengan kondisi kehidupan mereka dan memperoleh tujuan mereka dari nilai-nilai pribadi mereka, mengatasi ketidaknyamanan sementara yang mungkin mereka rasakan dalam proses mencapai tujuan ini.
ACT, seperti kebanyakan intervensi psikologis, memiliki sisi positif yang sangat nyata mengenai efektivitasnya, tetapi juga mendepolitisasi masalah sosial karena berfokus pada tanggung jawab individu, secara tidak langsung meminimalkan peran institusi dan aspek makrososial lainnya dalam munculnya gangguan psikologis. Pada akhirnya, logika di balik terapi ini adalah bahwa orang yang gagal, bukan masyarakat.
Psikologi tidak akan benar-benar efektif dalam meningkatkan kesejahteraan masyarakat secara keseluruhan selama psikologi terus mengabaikan pentingnya modifikasi struktur sosial, ekonomi dan politik dan fokus hampir secara eksklusif pada penyediaan solusi individu untuk masalah yang sebenarnya kolektif dalam alam..