Ketika sebuah teknologi baru dihadirkan, dengan tujuan dan kegunaan apapun, hal yang wajar pada awalnya dianggap sebagai sesuatu yang sangat menjanjikan, menimbulkan ekspektasi yang tinggi dalam jangka pendek.
Namun, setelah beberapa saat, harapan ini diturunkan, menyebabkan orang benar-benar melupakan apa yang, hingga baru-baru ini, dianggap sebagai sesuatu yang tidak akan hilang dalam hidup mereka.
Fenomena ini dikenal sebagai hukum Amara dan sangat penting untuk memahami bagaimana manusia berhubungan dengan penemuan teknologi baru, di samping kegunaan baru yang dapat kita berikan dalam jangka panjang.
- Artikel terkait: ” Bias kognitif: menemukan efek psikologis yang menarik “
hukum Amara
Roy Amara adalah salah satu pendiri Institute for the Future di Palo Alto, Amerika Serikat, di jantung intelektual Silicon Valley. Futurolog ini dikenal karena telah menggambarkan hukum yang menyandang nama belakangnya, dianggap sebagai deskripsi yang baik tentang bagaimana teknologi baru berkembang dan berkembang.
Hukum Amara menyatakan bahwa, dalam banyak kasus, manusia cenderung melebih-lebihkan efek jangka pendek dari teknologi baru, sementara meremehkan efek jangka panjangnya.
Artinya, ketika perangkat baru muncul, jaringan sosial baru atau aplikasi teknologi, pada awalnya orang melihatnya sebagai sesuatu yang sangat menarik dan bahwa mereka tidak akan dapat menghindari memasukkannya ke dalam kehidupan mereka, dan mereka yang telah menemukannya akan percaya. bahwa mereka akan memberikan kontribusi yang signifikan bagi kemanusiaan atau akan memberi mereka margin keuntungan yang luas.
Masalahnya adalah, dengan cara yang sama bahwa segala sesuatu yang naik harus turun, setelah beberapa saat orang tampaknya menemukan kekurangan dalam hal baru ini, di samping fakta bahwa mereka yang menciptakannya melihat keterbatasan produk, atau bahwa tampaknya apa yang awalnya mereka inginkan untuk dipecahkan oleh teknologi baru mereka tidak terpenuhi.
Hubungan hukum dengan ekspektasi berlebihan
Secara umum, hukum Amara cukup mengekstrapolasi bagaimana kita memandang kemunculan teknologi baru di pasar, selain menggambarkan bagaimana kita berperilaku dalam kaitannya dengan itu setelah waktu tertentu.
Faktanya, hukum Amara telah berguna dalam mengusulkan tahapan dari apa yang disebut siklus ekspektasi berlebihan, yang diusulkan oleh konsultan teknologi Gartner Inc. Siklus ini dilalui oleh sebagian besar inovasi teknologi.
Pola minat orang yang biasa ketika teknologi baru muncul adalah, pada awalnya, ada harapan yang sangat tinggi, kemudian merosot dan, seiring waktu, itu mengkonsolidasikan dan bahkan meningkatkan minat asli. Tahapan konkrit dari proses tersebut adalah lima berikut.
1. Pemicu
Sebuah inovasi teknologi mendapat publisitas, baik oleh perusahaan yang memproduksinya, media yang ingin menjelaskannya sebagai berita. Pada fase ini kegunaan produk ditunjukkan, tanpa terlihat penggunaan komersialnya.
2. Puncak harapan
Periklanan telah berdampak: ada gelombang antusiasme dan minat di antara penduduk. Harapan meningkat dan orang bertanya-tanya berapa banyak aplikasi yang bisa dimiliki oleh hal baru ini.
3. Kekecewaan
Setelah aplikasi dikomersialkan dan orang-orang mengetahui, pada tingkat yang lebih besar atau lebih kecil, kegagalan teknologi baru ini, kemungkinan pemborosan ekonomi yang ditimbulkannya dan keterbatasannya akan terlihat.
Harapan pun turun, karena mungkin saja banyak fungsi perangkat atau aparatur yang dipercaya dapat dijalankan dengan benar, ternyata tidak berjalan sebagaimana mestinya.
Namun, dalam fase inilah mereka yang telah memproduksi teknologi baru belajar dari kesalahan mereka, melihat aplikasi nyata baru dari produk dan menghemat proses produksi.
4. Kemiringan pencahayaan
Setelah melihat semuanya dari poin sebelumnya, jelas untuk apa teknologi itu, bagaimana seharusnya digunakan untuk memanfaatkannya sebaik mungkin dan kapan penggunaannya paling direkomendasikan.
5. Dataran produktif
Adopsi teknologi terjadi. Produk tumbuh lagi, sekarang membaik, pertumbuhan yang meningkat atau menurun tergantung pada konsumsi.
Kasus nyata dari hukum Amara: GPS
Contoh yang bagus tentang bagaimana hukum Amara telah diberikan dalam pengembangan teknologi baru adalah kasus GPS, aplikasi yang kita semua miliki di ponsel, mobil pintar, dan komputer kita.
Global Positioning System adalah proyek yang dimulai pada tahun 1978 dan, seperti banyak teknologi baru, tujuan awalnya adalah militer. Program ini dimulai dengan memasukkan 24 satelit ke orbit yang bekerja sama mengelilingi planet ini. Tujuan utama dari ini adalah untuk dapat dengan mudah menemukan pasukan Amerika Serikat di luar negeri dan dapat memberi mereka persediaan, tanpa mengambil risiko salah lokasi dan diserang oleh musuh.
Namun, dan terlepas dari kenyataan bahwa hari ini kita mengetahui kegunaannya yang luar biasa, program ini dibatalkan berulang kali pada tahun delapan puluhan. Penggunaan operasional pertama dari teknologi ini datang pada tahun 1991 selama Operasi Badai Pasir “dalam Perang Teluk, meskipun militer AS masih enggan menggunakan perangkat GPS dan membutuhkan demonstrasi yang lebih sukses untuk akhirnya mengadopsinya.
Hari ini tidak hanya digunakan oleh Angkatan Darat Amerika Serikat. Kegunaannya sangat terlihat ketika dapat dilihat bahwa praktis sebagian besar orang yang memiliki ponsel telah mengganti kertas peta dengan aplikasi GPS yang nyaman. Tetapi tidak hanya memungkinkan kita untuk mengetahui di mana suatu tempat dan di mana kita berada, itu juga menghitung berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk sampai ke sana, serta bagaimana lalu lintas, jadwal transportasi umum, dan tempat menarik terdekat.
Selain itu, transportasi besar seperti navigasi dan pesawat terbang menggunakan perangkat ini, menghindari memasuki jalur yang sama dengan kendaraan besar lainnya, serta menghindari menyimpang dari tempat mereka harus berhenti. Tidak terpikirkan hari ini bagi bandara internasional untuk memutuskan memutuskan sinyal GPS pesawat, karena hal itu akan menyebabkan bencana udara.
Semua manfaat ini bahkan tidak terbayangkan bagi mereka yang mengembangkan teknologi ini di tahun tujuh puluhan. Tentunya mereka hanya bisa memikirkan kegunaan militernya, tidak pernah seseorang akan menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari mereka, atau bahwa itu akan berfungsi untuk mengatur pertemuan di kota-kota besar.
Jadi, seperti yang bisa kita lihat, hukum Amara terpenuhi dengan sangat baik: ada ekspektasi tinggi terhadap GPS untuk penggunaan militer, militer enggan menggunakannya, dan ekspektasi turun. Bug telah diperbaiki dan semua utilitas segudang yang dimiliki GPS saat ini telah ditemukan.
Tapi GPS belum menjadi kasus yang unik. Teknologi hebat lainnya juga menjalani jalan yang sama sejak dirancang hingga mencapai masyarakat umum. Komputasi, pengurutan genom manusia, energi terbarukan, dan bahkan otomatisasi rumah mengalami pasang surut dalam hal seberapa menjanjikannya mereka.
- Anda mungkin tertarik: ” The” Kembali ke Masa Depan “Efek… atau pentingnya harapan “
Teknologi baru di kelas: antara harapan dan kekecewaan
Meskipun Roy Amara tidak berpura-pura menjelaskan ketertarikan sosiologis yang dimiliki manusia dengan teknologi, pendekatannya memungkinkan kita untuk memahami lebih lengkap bagaimana penyalahgunaan teknologi baru, karena betapa baru dan mencoloknya teknologi tersebut, telah menjadi masalah di bidang masyarakat yang cukup penting: pendidikan.
Antara 2010 dan 2020, hanya sedikit pusat pendidikan di Spanyol yang tidak memilih untuk memasukkan semua jenis perangkat baru di ruang kelas mereka: proyektor dengan layar elektronik, tablet, laptop, aplikasi seluler kampus virtual, dan sebagainya. Filosofi bahwa setiap teknologi informasi dan komunikasi (TIK) baru pada dasarnya baik telah tersebar luas.
Namun, dengan cara yang sama dengan harapan yang tinggi pada awalnya, banyak guru dan siswa dari pusat-pusat inovatif mulai kehilangan motivasi karena teknologi, tidak peduli seberapa bagusnya, karena tidak diketahui untuk ditangani dan, dalam banyak kasus, tidak diketahui bagaimana mendapatkan hasil maksimal darinya, itu tidak membuahkan hasil.
Berkaitan dengan hukum Amara, jelas bahwa pendidikan Spanyol (dan banyak negara Eropa lainnya) dipengaruhi secara negatif oleh keinginan untuk berinovasi dengan apa pun di kelas, berpikir bahwa, secara ajaib, kinerja akademik akan meningkat. Namun, saat dipahami bahwa bukan itu masalahnya, keputusasaan muncul dan tampaknya pusat telah menghabiskan banyak uang untuk perangkat yang, dalam praktiknya, tampaknya satu-satunya hal yang akan mereka lakukan adalah mengumpulkan debu.
Namun, seperti yang dinyatakan dengan baik oleh hukum Amara, kita cenderung melebih-lebihkan efek teknologi baru pada awalnya, hanya untuk kemudian meremehkannya, sehingga menyulitkan kita untuk memahami kegunaannya yang sebenarnya dan bermanfaat.
Itulah sebabnya begitu kesalahan terlihat ketika memutuskan teknologi mana yang akan dimasukkan ke dalam kelas dan memahami cara kerjanya, adalah mungkin untuk mendapatkan potensi maksimalnya, selain mempromosikan pengenalan guru dan siswa dalam menanganinya. Selain itu, jika diputuskan untuk memasukkan aplikasi dan perangkat baru dari tren teknologi terbaru, perlu untuk memperkirakan apa kegunaan sebenarnya di dalam kelas, selain menanyakan apakah itu benar-benar layak untuk dimasukkan ke dalam kelas. institusi.
Dengan cara yang sama dalam 10 tahun terakhir teknologi telah menghadirkan perubahan dramatis, seperti pusat-pusat pendidikan Spanyol kasus tertentu, diketahui bahwa, dalam waktu yang tidak terlalu lama, dalam 5 dan 10 tahun ke depan juga akan ada perubahan. sama pentingnya. Agar TIK baru berguna di sekolah, mereka harus mempertimbangkan apakah mereka siap atau benar-benar membutuhkannya untuk menerapkannya.
Jika, seperti preseden dalam pendidikan Spanyol, mereka dimasukkan dengan cara yang sangat mengganggu, tingkat ketidakpastian akan sangat tinggi, yang dapat berdampak negatif pada kurikulum sekolah, karena para guru tidak akan tahu bagaimana menanganinya dengan benar. atau mereka akan memilih untuk tidak memasukkannya ke dalam kelas mereka.
Referensi bibliografi:
- Amara, R.; Boucher, WI (1977). Yayasan Sains Nasional, ed. Studi masa depan: agenda penelitian. Washington, DC: Kantor Pos Umum. OCLC 3200105
- Amara, R.; Institut untuk masa depan (1972). Kerangka kerja untuk analisis kebijakan sains nasional. Menlo Park, California: Institut untuk Masa Depan. OCLC 4484161. Hal-18. «Dicetak ulang dari transaksi IEEE pada sistem, manusia, dan sibernetika, v. SMC-2, tidak. 1 Januari 1972 ».
- Amara, R.; Institut untuk masa depan (1973). Draf ringkasan dari empat lokakarya tentang dampak sosial komputer. Menlo Park, California: Institut untuk Masa Depan. OCLC 709544477