Stigmatisasi adalah proses di mana seseorang dikreditkan dengan serangkaian karakteristik yang dianggap tidak diinginkan secara sosial. Itulah mengapa ini adalah proses yang berhubungan dengan diskriminasi dan pengucilan sosial.
Sayangnya, stigmatisasi juga merupakan proses yang sangat sering terjadi di ruang klinis di mana profesional kesehatan mental melakukan pekerjaan mereka (dan tidak hanya dalam kesehatan mental). Ini memiliki konsekuensi yang sangat negatif baik bagi orang dengan diagnosis maupun bagi keluarga mereka, itulah sebabnya mengapa saat ini menjadi masalah yang relevan dan banyak dibahas di ruang yang berbeda.
Dalam artikel ini kita menjelaskan apa itu stigmatisasi, mengapa hal itu terjadi, apa konsekuensinya dan melalui proposal apa yang telah dicoba untuk dikurangi dalam konteks yang berbeda.
- Artikel terkait: ” Tidak, gangguan jiwa bukan kata sifat “
Stigmatisasi psikososial: dari stigma ke diskriminasi
Penggunaan kata “stigma” memungkinkan kita untuk mengambil konsep “stigma” dan menggunakannya sebagai metafora dalam studi sosial. Stigma dalam konteks ini mengacu pada suatu sifat atau kondisi yang diatributkan kepada sekelompok orang dan yang menyebabkan terbentuknya sikap atau tanggapan negatif.
Penerapan istilah “stigma” dalam sosiologi dipopulerkan oleh Erving Goffman pada 1960-an, yang akan mendefinisikannya sebagai “atribut yang sangat mendiskreditkan” yang terkait dengan stereotip negatif tentang ciri-ciri fisik, perilaku, asal etnis atau kondisi individu yang dipahami dalam istilah bahaya (misalnya penyakit, migrasi, penyakit, kejahatan).
Dengan demikian, stigmatisasi adalah proses di mana suatu kelompok memperoleh suatu sifat yang berbeda atau suatu “tanda” pengenal, yang dinilai oleh kelompok lain sebagai sifat yang menonjol, yang mengakibatkan berbagai bentuk diskriminasi terhadap kelompok yang “ditandai” tersebut.
Alasan mengapa stigmatisasi menyebabkan diskriminasi adalah karena stigmatisasi merupakan proses di mana sikap kita berperan, dipahami sebagai fenomena komponen kognitif, afektif dan perilaku ; Meskipun berbeda satu sama lain, mereka sangat terhubung.
Sikap-sikap inilah yang membantu kita untuk mengklasifikasikan atau mengkategorikan apa yang ada di sekitar kita dalam istilah “baik” atau “buruk”, “tidak diinginkan” atau “diinginkan”, “memadai” atau “tidak pantas”, yang sering juga diterjemahkan menjadi “Normal-abnormal”. “, “sehat-sakit”, dan seterusnya.
Kategori-kategori ini, yang sarat dengan komponen afektif dan perilaku, memungkinkan kita untuk menetapkan parameter dalam hubungan interpersonal. Misalnya, kita menghindari mendekati apa yang kita kategorikan sebagai “tidak diinginkan”, dan seterusnya.
- Anda mungkin tertarik: ” Untuk membela penderita demensia: mari kita lawan stigma dan prasangka “
Siapa yang biasanya terpengaruh?
Stigmatisasi bukanlah fenomena yang hanya menimpa orang dengan diagnosis gangguan jiwa. Ini dapat mempengaruhi banyak orang dan untuk alasan yang berbeda. Secara umum, kolektif atau kelompok yang “rentan” merujuk pada orang-orang yang secara sistematis terkena stigmatisasi dan mengalami diskriminasi.
Hal “sistematis” itu penting karena jauh dari rentan itu sendiri, ini tentang orang-orang yang terus-menerus menjadi rentan sebagai konsekuensi dari suatu organisasi dan struktur sosial tertentu. Orang-orang yang terus-menerus dihadapkan pada situasi pengucilan, dan yang secara paradoks memiliki lebih sedikit kesempatan untuk dilindungi.
Dalam pengertian ini, diskriminasi bukan hanya fenomena individu (yang menentukan bagaimana kita berhubungan dengan orang tertentu), tetapi juga struktural, yang juga ditemukan dalam kebijakan, dalam manual, dalam bagaimana ruang publik dibentuk, di bidang lain dari kehidupan. kehidupan sosial.
Jadi, misalnya, mungkin ada stigma, sikap negatif terhadap orang-orang yang mengalami rasisme, terhadap penyandang disabilitas, terhadap orang-orang yang hidup dalam kemiskinan, terhadap orang-orang non-heteroseksual, terhadap orang-orang dengan diagnosis medis yang berbeda, dan lain-lain.
- Artikel terkait: ” Stereotip, prasangka dan diskriminasi: mengapa kita harus menghindari prasangka? “
Bahaya sebagai stigma dalam “gangguan jiwa”
Imajinasi sosial tentang bahaya dalam kaitannya dengan “kegilaan” telah berkembang secara signifikan dari waktu ke waktu. Evolusi ini sebagian besar telah diperkuat oleh struktur perawatan yang masih ada di banyak tempat.
Misalnya, institusi mental di pinggiran kota, yang menegaskan mitos bahaya dalam imajiner sosial; seperti halnya praktik pemaksaan tanpa persetujuan, atau dengan persetujuan paksa.
Bahaya dan kekerasan telah menjadi stigma karena membuat kita mengenalinya sebagai ciri luar biasa dari orang yang didiagnosis, yang konsekuensi logisnya adalah pengucilan otomatis dan umum, yaitu, hal itu terjadi bahkan jika orang tersebut tidak melakukan kekerasan. tindakan.
Ketakutan dan pengucilan: beberapa konsekuensi dari fenomena sosial ini
Jika bahaya adalah yang paling cepat kita timbulkan ketika kita memikirkan “gangguan” atau “penyakit mental”, maka reaksi logis berikutnya adalah menetapkan jarak, karena dengan bahaya alarm kita diaktifkan dan dengan ini ketakutan kita.
Kadang-kadang mereka diaktifkan secara otomatis dan tanpa sadar sehingga tidak masalah apakah itu ketakutan yang dibenarkan atau tidak (seringkali orang yang merasa paling “takut” adalah mereka yang tidak pernah hidup dengan seseorang yang memiliki diagnosis psikiatri). Konsekuensi logis dari semua ini adalah bahwa orang-orang dengan diagnosis dihadapkan pada penolakan dan pengucilan terus-menerus.
Dan sayangnya, para profesional kesehatan mental seringkali tidak luput dari hal di atas. Bahkan, dalam upaya untuk memahami fenomena ini dan melawannya, dalam beberapa dekade terakhir ada sejumlah besar studi ilmiah yang menganalisis stigma profesional kesehatan terhadap pengguna layanan, dan bagaimana hal ini menghambat perawatan dan menciptakan lebih banyak masalah daripada solusi.
Konsekuensi lain dari stigmatisasi yang terkait dengan diagnosis psikiatri adalah, karena dianggap sebagai sesuatu yang negatif, berbahaya dan identik dengan penyakit kronis, sumber ketidaknyamanan yang konstan, orang yang mungkin memerlukan perhatian dari layanan kesehatan mental membatasi atau berhenti mencari perhatian itu..
Dengan kata lain, stigmatisasi menimbulkan ketakutan dan penolakan tidak hanya terhadap orang yang terdiagnosis, tetapi juga menuju ke layanan kesehatan jiwa, yang dengannya ketidaknyamanan meningkat, penderitaan tidak disertai, perilaku menjadi lebih merepotkan, dll.
Alternatif dan hambatan
Untungnya, mengingat panorama yang tidak menyenangkan yang dijelaskan di atas, kasus khusus orang yang memiliki diagnosis gangguan jiwa telah diusulkan sebagai masalah yang perlu mendapat perhatian khusus karena orang dengan diagnosis itu sendiri dan keluarganya telah berbicara menentang stigma dan diskriminasi.
Yang terakhir baru-baru ini didukung oleh banyak profesional kesehatan mental, serta oleh banyak kebijakan publik dan organisasi internasional. Padahal, setiap tanggal 10 Oktober telah ditetapkan oleh PBB sebagai Hari Kesehatan Jiwa Internasional.
Demikian pula, pada tanggal dan tempat yang berbeda di seluruh dunia, orang-orang dengan diagnosis telah mengklaim pengakuan atas keragaman tubuh dan pengalaman, serta kebutuhan untuk terus berjuang melawan stigma dalam kesehatan mental dan mencari, di atas segalanya, penghormatan terhadap hak.
Referensi bibliografi:
- López, M., Laviana, M., Fernández, L. et al. (2008). Perang melawan stigma dan diskriminasi dalam kesehatan mental. Strategi kompleks berdasarkan informasi yang tersedia. Jurnal Asosiasi Neuropsikiatri Spanyol, 28 (101): 43-83
- Muñoz, A., dan Uriarte, J. (2006). Stigma dan penyakit mental. Utara Kesehatan Mental, (26): 49-59.