Saat ini sudah umum mendengar kritik negatif, jika tidak keluhan langsung, tentang perilaku gelombang terbaru remaja dan pasca-remaja, yang disebut generasi Z. Komentar seperti “generasi zombie” terdengar, mengacu pada mereka penggunaan perangkat elektronik secara konstan (bahkan berjalan di jalan!), kecenderungan kasar terhadap hedonisme, pencarian perhatian terus-menerus melalui jejaring sosial, individualisme, dll.
Sejauh mana pendapat ini sesuai dengan kenyataan? Apakah arti menjadi remaja benar-benar berubah sebanyak itu? Tidak boleh dilupakan bahwa untuk melihat ciri-ciri angkatan muda baru dalam perspektif, tidak perlu membandingkan mereka dengan orang dewasa saat ini, tetapi dengan anak di bawah umur setidaknya 15 atau 20 tahun yang lalu.
Mari kita lihat seperti apa evolusi antara masa remaja tahun 90-an hingga masa remaja tahun 2020.
- Artikel terkait: ” 3 tahapan masa remaja “
Perbedaan remaja baru dan 90an
Ini adalah ringkasan singkat tentang apa yang diketahui tentang perbedaan antara dua generasi remaja ini dalam hal kepribadian dan latar belakang budaya mereka.
1. Mereka tidak kurang baik, dan mereka cenderung lebih baik
Sangat sedikit penelitian yang berfokus pada membandingkan ciri-ciri kepribadian remaja saat ini dibandingkan dengan tahun 1990-an, sehingga sulit untuk mengetahui apakah benar bahwa “anak muda masa lalu lebih hormat”. Namun, bukti yang tersedia menunjukkan bahwa ini tidak terjadi.
Misalnya, penelitian yang berfokus pada mengikuti evolusi ciri-ciri kepribadian generasi muda yang berurutan selama 25 tahun dari akhir 1980-an hingga akhir 2000-an menunjukkan bahwa dalam periode ini telah terjadi sedikit dan tren peningkatan yang konstan dalam jumlah orang muda.. ciri kepribadian yang disebut “keramahan” (keramahan), dan juga yang lain sifat kepribadian, “hati nurani”, yang terjadi pada mereka yang selalu termotivasi untuk melakukan segala sesuatu secara terencana, tertib dan sesuai dengan aturan, “sebagaimana mestinya. “
Pada gilirannya, kecenderungan untuk mendapatkan skor tinggi dalam sifat yang dikenal sebagai “neuroticism” (neuroticism, dalam bahasa Inggris) menurun, yaitu kepekaan terhadap kemungkinan ancaman dan kecenderungan untuk merasakan kecemasan dan ketidakstabilan emosional dalam situasi yang ambigu, atau menjadi jengkel atau tidak sabar. dengan kemunduran.
Pada akhirnya, gagasan bahwa remaja di dekade baru lebih tidak sopan dan kurang dari 15 atau 20 tahun yang lalu tampaknya hanya mitos.
2. Mereka cenderung ke arah perfeksionisme
Salah satu ciri dari generasi remaja ini adalah, dengan mempertimbangkan usia, mereka cenderung lebih ke arah perfeksionisme. Faktanya, karakteristik psikologis ini telah meningkat sejak pertengahan 1980-an, dan berada pada level tertinggi saat ini.
Hal ini diyakini karena tekanan untuk membangun karir profesional dan pendidikan yang baik dalam menghadapi lingkungan di mana volatilitas ekonomi dan pekerjaan tidak tetap mendominasi, bahkan bagi mereka yang kuliah.
Temuan ini cocok dengan yang lain: karena perfeksionisme telah meningkat pada generasi baru, demikian pula hubungannya dengan neurotisisme. Di sisi lain, pemulihan hubungan antara perfeksionisme dan neurotisisme ini mengakibatkan sedikit melemahnya hubungan antara perfeksionisme dan kesadaran.
Seperti yang telah kita lihat, generasi muda generasi baru lebih cenderung mendapat skor tinggi dalam ketelitian dan rendah dalam neurotisisme, yang tampaknya menunjukkan bahwa peningkatan perfeksionisme ini menanggapi kebutuhan untuk beradaptasi dengan lingkungan yang sangat kompetitif dan di mana keluarga tidak lagi memiliki kemampuan yang sama untuk melindungi yang dimilikinya pada pertengahan 1990-an, dan bukan untuk kesenangan belaka.
- Anda mungkin tertarik: ” 5 ciri kepribadian yang hebat: keramahan, tanggung jawab, keterbukaan, kebaikan, dan neurotisisme “
3. Mereka terlibat dalam perlindungan kelompok rentan dan lingkungan
Memastikan perlindungan minoritas korban diskriminasi dan pelestarian lingkungan adalah nilai-nilai yang marjinal di tahun 90-an, namun hari ini mereka banyak diklaim oleh yang termuda, setidaknya di negara-negara Barat.
Sebagai contoh, baik di Spanyol maupun di AS, pemilih berusia 18 tahun lebih cenderung memilih opsi yang menekankan pentingnya lingkungan, anti-rasisme, dan penolakan terhadap diskriminasi terhadap perempuan dan kelompok LGTBI. Pada gilirannya, mobilisasi Hari Perempuan Buruh Internasional dan gerakan Pemberontakan Kepunahan memiliki representasi berlebihan yang jelas dari remaja dan pasca-remaja.
4. Mereka minum lebih sedikit alkohol
Pemuda Gen Z cenderung minum alkohol jauh lebih sedikit daripada generasi baby boomer dan Gen X, dan secara signifikan lebih sedikit daripada generasi millennial, sebuah studi tahun 2018 oleh Berenberg Research menunjukkan. Ini menjelaskan mengapa di banyak negara minuman non-alkohol telah meningkatkan penjualannya di negara-negara Barat.
Hal ini sangat relevan, mengingat kebiasaan konsumsi alkohol (di mana populasi remaja sangat rentan) terkait dengan banyak gangguan psikologis dan memiliki dampak yang merugikan pada keluarga dan lingkungan sosial dekat mereka, selain dikaitkan dengan tingkat tanggung jawab yang lebih rendah..
Mengenai konsumsi obat-obatan lain, tidak ada perubahan yang signifikan, meskipun benar bahwa di beberapa negara telah terjadi penurunan substansial dalam jumlah remaja yang merokok tembakau… karena mereka beralih ke rokok elektronik.
5. Mereka lebih dekat dengan sains
Sering dikatakan bahwa dalam masalah tingkat budaya hanya ada sedikit atau tidak ada kemajuan, dan bahwa kepercayaan dan takhayul lama yang salah kembali lagi dan lagi, selalu dengan kekuatan yang sama. Namun, hal ini sepertinya tidak sesuai dengan kenyataan.
Yayasan Sains dan Teknologi Spanyol (Fecyt) memberi alasan untuk optimis, karena menunjukkan bahwa yang termuda memiliki budaya ilmiah yang lebih besar dibandingkan dengan generasi X dan baby boomer.
Data dari penelitian ini, yang dianalisis oleh Materia (El País) menunjukkan bahwa remaja dan pasca-remaja saat ini lebih cenderung menjawab pertanyaan tentang sains secara umum dengan benar. Selain itu, mereka juga tampaknya lebih mengandalkan metode generasi pengetahuan dari dunia ilmiah, menurut penelitian oleh Maru / VCR & C untuk Vision Critical.
kesimpulan
Sangat bisa diperdebatkan bahwa generasi baru remaja memiliki lebih sedikit untuk ditawarkan kepada masyarakat dibandingkan dengan generasi muda 90-an dan Gen X pada umumnya. Tentu saja, ada perubahan penting antara satu kelompok dan kelompok lainnya, tetapi ini tidak berarti bahwa budaya baru yang dibawa oleh anak laki-laki dan perempuan ini harus dibenci.
Bagaimanapun, ada baiknya bertanya pada diri sendiri apakah kecenderungan untuk memandang generasi muda dengan curiga ini adalah sesuatu yang tidak biasa, sesuatu yang tidak pernah terjadi selama berabad-abad. Gagasan melihat kecemerlangan dalam gelombang terbaru remaja dan dewasa muda tampaknya tidak terlalu orisinal, tetapi masuk akal jika kita berasumsi bahwa kejutan budaya membawa kesalahpahaman pada awalnya, sampai kita menemukan kecocokan dan cara baru untuk terhubung.
Referensi bibliografi:
- Curran, T. & Hill, A. (2017). Perfeksionisme Meningkat Seiring Waktu: Analisis Meta Perbedaan Kelompok Kelahiran Dari 1989 hingga 2016. Buletin Psikologis, 145 (4): hlm. 410-429.
- Smith, MM; Sherry, SB; Vidovic, V.; Saklofske, DH; Stoeber, J.; Benoit A. (2019). Perfeksionisme dan Model Kepribadian Lima Faktor: Tinjauan Meta-Analitik. Kajian Psikologi Kepribadian dan Sosial, 23 (4): pp. 367-390.
- Astaga, IAM; Dolan, C.; Vort, HCM; Wicherts, J.; Timmerman, ME (2011). Perbedaan Kelompok dalam Lima Besar Faktor Kepribadian Selama Periode 25 Tahun. Jurnal Psikologi Kepribadian dan Sosial, 100 (6): pp. 1124-1138.